Strona 45 z 70

: 29 lip 2009, 0:31
autor: JKTpl
A czy "dziesiątek" wraca do kursowania rzadko?

: 29 lip 2009, 6:29
autor: Petroniusz
No właśnie, co będzie liniami mocnymi tym razem? 9, 17, 24 i 26 - coś jeszcze?

: 29 lip 2009, 6:50
autor: Glonojad
Adam G. pisze:nie będę komentował takich głupot, to "40" jest chyba wzięte z kosmosu :) nie mam już siły do tych waszych pseudo-badań.
Się cholera OBOP znalazł.

[ Dodano: |29 Lip 2009|, 2009 08:35 ]
JKTpl pisze:A czy "dziesiątek" wraca do kursowania rzadko?
Biorąc pod uwagę, że nia Skierniewickiej pojawia się silne 24, 71 oraz na chwilę silne 26...

: 29 lip 2009, 8:57
autor: banan33
Glonojad pisze:
banan33 pisze:2009-07-28 | Kolejny etap remontu Trasy W-Z | Od dnia 3.08.br.
LINK!
CYTAT!!!
Żródło może być tylko jedno, że tak powiem oczywista oczywistość ;)

: 29 lip 2009, 21:03
autor: Adam G.
Glonojad pisze:
Adam G. pisze:nie będę komentował takich głupot, to "40" jest chyba wzięte z kosmosu :) nie mam już siły do tych waszych pseudo-badań.
Się cholera OBOP znalazł.
ten OBOP przynajmniej obserwuje sprawę codziennie :) a 17 co 5 minut w szczycie zupełnie mnie zaspokaja ;)

: 29 lip 2009, 21:41
autor: pawcio
Adam G. pisze:a 17 co 5 minut w szczycie zupełnie mnie zaspokaja
I do tego trzeba dążyć.

: 31 lip 2009, 0:08
autor: Kra
Paweł D. pisze:
banan33 pisze: Uruchomiona zostaje zastępcza linia autobusowa Z-5 kursująca na trasie: RONDO RADOSŁAWA - al. Jana Pawła II - Stawki - Okopowa - Towarowa - PL. ZAWISZY - Towarowa - Okopowa - al. Solidarności - Leszno - Okopowa - Dzika - RONDO RADOSŁAWA.
Przebieg trasy linii Z-5
Oj, na mapce jest inny przebieg.
A rzeczywisty przebieg chyba jeszcze inny. Na Dzikiej (tak naprzeciw StatOil) jest przystanek w kierunku Okopowej, na Okopowej (od Powązkowskiej na południe) bus-pas, zastanawia mnie natomiast bus-pas w drugą stronę na Okopowej przed Powązkowską - dlaczego jest nim trzeci pas od prawej (czyli prawy dla skręcających w Powązkowską) ?

: 01 sie 2009, 0:30
autor: Kra
pawcio pisze:
Adam G. pisze:a 17 co 5 minut w szczycie zupełnie mnie zaspokaja
I do tego trzeba dążyć.
No tylko chyba lekka przesada w DS z tym 17 co 15/20 min i w dodatku koordynacja z 5 (od Huty) taka sobie takt 4-11. W drugą stronę lepiej 7-8 takt, tylko ... jak ktoś dociera metrem to powinien jechać do Słodowca a jak ktoś z JP II to nie ma sensu podjeżdżać czymś do Radosława bo i tak trzeba będzie czekać na jedyną 17. Powiem szczerze liczyłem na 17 co 10 min w DS :sad:

: 01 sie 2009, 0:49
autor: Glonojad
Adam G. pisze:
Glonojad pisze: Się cholera OBOP znalazł.
ten OBOP przynajmniej obserwuje sprawę codziennie :)
I co, codziennie przeprowadza badania ze wszystkich kursów we wszystkich przekrojach pomiarowych? Nie kompromituj się może, to, że wyniki pomiarów nie odpowiadają Twoim wyrywkowym subiektywnym obserwacjom nie oznacza, że są to pseudobadania.

: 01 sie 2009, 23:51
autor: Wernyhora
Nie musi to tego oznaczać, ale w tak szczegółowe badania ZTM też nie wierzę, bo znaczyłoby to, że jakimś dziwnym trafem łapię się na kursy nadzwyczaj dobrze obłożone...
A co do 17, to obowiązkowo powinna kursować w DS co 7-8 min. Wobec likwidacji 78 jest to też jedyna linia na Popiełuszki. :-$

: 02 sie 2009, 10:42
autor: Glonojad
Możesz sobie wierzyć w co zechcesz. Tyle, że Ty masz przegląd JEDNEGO kursu, którym jedziesz co najwyżej.

BTW, w szczycie porannym tamtędy oczywiście nie jeździłem, ale w popołudniowym wolne miejsca siedzące w tramwajach odjeżdżających z M Marymont to norma, a nie pojedyncze kursy...

: 02 sie 2009, 10:51
autor: mariow
ale też czy to źle? przeciez nie chodzi o to żeby ludzie jezdzili w scisku. komunikacja miejska nie wiąże sie juz chyba z brakiem wygody w podrozowaniu.

: 02 sie 2009, 12:26
autor: Websterek
No tak, bo ludzie to bydło i muszą się gnieździć w zapchanych po dach pojazdach. Wkońcu, zapchany autobus / tramwaj jest wyznacznikiem zajebistej KM. Nie ważne, że ludzie dlatego mają głęboko w tylnej cześci ZTM i jego oferte komunikacyjną, bo mało kto chce jeździć jak sardynka i wąchać śmierdzącego współpasażera.

: 02 sie 2009, 14:06
autor: BJ
tadeo pisze:bo Glonojad ma liczby, statystykę, rozumiesz, "mędrca szkiełko i oko" .
Przyzwyczajmy się więc, że to on tu jest zajebisty ;-)

Badania te są tyle warte, co zdanie ZTM na temat 517 albo 510 =D>

[ Dodano: |2 Sie 2009|, 2009 14:09 ]
Websterek pisze:No tak, bo ludzie to bydło i muszą się gnieździć w zapchanych po dach pojazdach. Wkońcu, zapchany autobus / tramwaj jest wyznacznikiem zajebistej KM. Nie ważne, że ludzie dlatego mają głęboko w tylnej cześci ZTM i jego oferte komunikacyjną, bo mało kto chce jeździć jak sardynka i wąchać śmierdzącego współpasażera.
Ale to nie 510, 517 czy 504 są dobrymi liniami. Dobrą linią jest 207 na przykład. Albo 505, 522 i 106, których ZTM nie umie raz, a dobrze posłać w diabli.

: 02 sie 2009, 14:40
autor: Websterek
BJ pisze:Ale to nie 510, 517 czy 504 są dobrymi liniami. Dobrą linią jest 207 na przykład. Albo 505, 522 i 106, których ZTM nie umie raz, a dobrze posłać w diabli.
Wiesz, ja sie nie znam. Dla mnie zupełnie co innego decyduje o dobrej KM, niż u niektórych w ZTMie.