WAWKOM

BJ pisze:

Kleszczu pisze:Nie wiem jak można mówić, że linia kursująca co 20 minut otoczona gromadką znacznie lepszych i silniejszych linii jest popularna

Jeżdżą nią ludzie, ale równie dobrze mogą jeździć 131, więc jeśli będzie bardzo silne 131 i 180, to ok.

To, że nią jeżdżą to nie znaczy, że jest popularna Powiem szczerze, że mam nadzieję być naprawdę bardzo pozytywnie zaskoczony nowym rozkładem 131.

Na Gagarina autobusów jest za dużo. Zwłaszcza w relacji na Rakowiecką. Jeżdżę to wiem.
Ale oczywiście z kasowaniem też nie należy przesadzać.

Jedyna kijowa linia na Gagarina to 422. Jeżdżę, to wiem.

MichalJ pisze:Na Gagarina autobusów jest za dużo. Zwłaszcza w relacji na Rakowiecką. Jeżdżę to wiem.
Ale oczywiście z kasowaniem też nie należy przesadzać.

Ale tu zgoda. Wydaje się, że Gagarina powinno mieć 3 linie: 1 silna na Trakt (180), do Centrum (131) i dowozówka do Pola Mokotowskiego np. krótka linia sanktuaryjna.

141 - bezsens! utknie w korku na Al.Krakowskiej!
422 - to jest ciekawe... tylko czy 501 nie straci na tym...?
505, 210 - pogmatwane....
117 - dobrze, że zostawili!
chwalę 182 nowe! 382 pewnie skasują....

Rav5202 pisze:117 - dobrze, że zostawili!

No przecież tylko do wakacji. A o tym, że 117 trzeba pociąć, to się nawet na forum od lat bębni.

[ Dodano: |7 Lut 2011|, 2011 21:54 ]

Rav5202 pisze:382 pewnie skasują....

Albo pożenią po wakacjach ze Służewską resztką 117...

BTW 217 zostaje?

Bastian pisze: [ Dodano: |7 Lut 2011|, 2011 21:54 ]

Rav5202 pisze:382 pewnie skasują....

Albo pożenią po wakacjach ze Służewską resztką 117...

To by dobre było, znaczy do Okęcia, ale chyba ze 2x lepszą częstotliwością.

Bastian pisze:Albo pożenią po wakacjach ze Służewską resztką 117...

To też jest możliwe...

MichalJ pisze:Na Gagarina autobusów jest za dużo. Zwłaszcza w relacji na Rakowiecką. Jeżdżę to wiem.
Ale oczywiście z kasowaniem też nie należy przesadzać.

Otóż to. W tej chwili na Gagarina - w kierunku na Rakowiecką - mamy w popołudniowym szczycie 14 kursów na godzinę (5 - 167, 5 - 301 i 4 - 168), z czego 10 skoordynowanych (168/301). W planach jest zredukowanie tego do 9, najprawdopodobniej nieskoordynowanych (167 + 168).

Na Dolnej zaś - w stronę Al. Niepodległości - mamy 8 nieskoordynowanych kursów na godzinę (5 - 172 i 3 - 107). Po proponowanych zmianach będziemy mieli najprawdopodobniej 10 skoordynowanych (141 + 172).

I teraz pytanie - gdzie są większe potoki? Na na Gagarina czy na Dolnej? Dla mnie odpowiedź nie pozostawia wątpliwości. A mimo to podaż na Dolnej będzie większa niż na Gagarina. Stąd propozycja, by 168 przekierować na Dolną, a nowe 141 (bo wszystko wskazuje na to, że takie powstanie) puścić przez Gagarina i Al. Niepodległości.

TGM pisze:

Bastian pisze: [ Dodano: |7 Lut 2011|, 2011 21:54 ] Albo pożenią po wakacjach ze Służewską resztką 117...

To by dobre było, znaczy do Okęcia, ale chyba ze 2x lepszą częstotliwością.

No tak 18/22/--....

15/15/20. Żal dupę ściska jak się czyta takich, co to się plują jak to dodatkowy przystanek wydłuża im czas przejazdu (o pół minuty?), a innych na przesiadki skazują.

man1956 pisze:I teraz pytanie - gdzie są większe potoki? Na na Gagarina czy na Dolnej? Dla mnie odpowiedź nie pozostawia wątpliwości.

A ja zadam inne pytanie: gdzie będą większe potoki? I tu już bym nie był pewien.

Zresztą na Dolnej tłok jest już teraz.

TGM pisze:Żal dupę ściska jak się czyta takich, co to się plują jak to dodatkowy przystanek wydłuża im czas przejazdu (o pół minuty?), a innych na przesiadki skazują

Powiedz to tym, co bronią E-5!!!

Dęboszczak pisze:Ale tu zgoda. Wydaje się, że Gagarina powinno mieć 3 linie: 1 silna na Trakt (180), do Centrum (131) i dowozówka do Pola Mokotowskiego np. krótka linia sanktuaryjna.

Dwie pierwsze tak, ale dlaczego ta trzecia to tylko dowozówka? Przypominam, że teraz są TRZY linie na Rakowiecką. Jedną można wyciąć od ręki, dwie, i to ze skróceniem, to jakoś trudniej będzie... Poza tym prywatnie potrzebuję linię na Grójecką. Co prawda wolałbym tramwaj.

[ Dodano: |7 Lut 2011|, 2011 22:54 ]

Bastian pisze: A ja zadam inne pytanie: gdzie będą większe potoki? I tu już bym nie był pewien.
Zresztą na Dolnej tłok jest już teraz.

Tłok? Kiedyś na próbę pojechałem 130 po pracy i tłoku nie widziałem. Ale pojedyncza obserwacja to się nie liczy.
Natomiast zdegustowany regularnym staniem w korku 3 cykle na Spacerowej spróbowałem 3-4 razy z Puławskiej na dół jechać (samochodem) Dolną. Never again, ta ulica się w ogóle nie nadaje do niczego.