Odczytywanie komunikatów w autobusach i tramwajach

Bywalec · Post autor: **Bywalec** » 25 cze 2015, 11:09

Wygłaszanie przez głośniki połowę zapowiedzi przystanku lub komunikatu "następny przystanek" nazywasz brakiem pliku mp3? Nie sądziłem, że dzisiejsze słoneczko aż tak mocno niektórym doskwiera.
Dla przykładu jak taka zapowiedź brzmi: "ępny przystan Szykowa" zamiast "Następny przystanek: Koszykowa".

Post autor: **Tyrystor** » 25 cze 2015, 20:15

Właśnie, to wskazuje na kabel. Jakby zapowiedź w ogóle nie poszła, to by wskazywało na brak pliku.

Post autor: **Wiliam** » 25 cze 2015, 21:58

A to nie będzie jakiś automat który wycisza szumy (między słowami czy plikami) i za późno przestaje wyciszać, albo przejście jest stopniowe?

Post autor: **Tyrystor** » 26 cze 2015, 1:25

Jak ci rwie zapowiedź losowo? Słyszałbyś to wyciszanie i zgłośnienie. Sam wpadłem na kilka takich Pes i mi to brzmi na uszkodzenie jakiegoś jacka lub chincha we wzmacniaczu. Kabel nie styka - nie ma sygnału. Jak w słuchawkach, ale najczęściejw takiej sytuacji zostaje jeden kanał. Oh, wait, w tramwaju jest jeden kanał.

Wątpię, by jakikolwiek pojazd w barwach ZTM miał mikrofon zbierający hałasy na wozie, dzięki któremu sterownik przyciszałby zapowiedzi lub je zgłaśniał. Raczej jest to ustawione na sztywno: głośność zapowiedzi "następny przystanek" = x, głośność zapowiedzi "przystanek" = 1,3x, a wartość x jest zdefiniowana w sterowniku, niektórzy jak się do tej opcji dokopią, to zapowiedzi ogólnie są cicho lub ich nie ma. Jeśli moja teoria jest niejasna, odpal sobie windowsowe okienko regulacji głośności koło zegara na pasku zadań. Masz głośność ogólną (całego systemu) i poszczególnych programów.

Post autor: **Wiliam** » 26 cze 2015, 14:55

Ja nie wiem, ja się nie znam

Post autor: **Tyrystor** » 26 cze 2015, 15:40

No to mogę prościej: Amba fatima, był Knapik, teraz go ni ma.

Walas · Post autor: **Walas** » 06 sie 2015, 7:17

1209 na 159 wczoraj odczytywał przystanek Mokotowska jako Krucza.

Glonojad · Post autor: **Glonojad** » 17 sie 2015, 7:34

Phi, 8125 nie wie, ze 136 ma sporej długości objazd...

J.Kaczmarski · Post autor: **J.Kaczmarski** » 17 sie 2015, 7:41

Na objazdy najlepiej wystawiać 83xx lub 85xx - one wszystko wiedzą.

Domino2001 · Post autor: **Domino2001** » 17 sie 2015, 13:47

Te z elektroniczną dechą to mają tylko linię, nazwy krańców z adnotacją "trasa zmieniona" bez jakiegokolwiek przystanku. Ekspres?

michael112 · Post autor: **michael112** » 17 sie 2015, 15:11

Tyrystor pisze:Jak ci rwie zapowiedź losowo? Słyszałbyś to wyciszanie i zgłośnienie. Sam wpadłem na kilka takich Pes i mi to brzmi na uszkodzenie jakiegoś jacka lub chincha we wzmacniaczu. Kabel nie styka - nie ma sygnału. Jak w słuchawkach, ale najczęściejw takiej sytuacji zostaje jeden kanał. Oh, wait, w tramwaju jest jeden kanał.

Wątpię, by jakikolwiek pojazd w barwach ZTM miał mikrofon zbierający hałasy na wozie, dzięki któremu sterownik przyciszałby zapowiedzi lub je zgłaśniał. Raczej jest to ustawione na sztywno: głośność zapowiedzi "następny przystanek" = x, głośność zapowiedzi "przystanek" = 1,3x, a wartość x jest zdefiniowana w sterowniku, niektórzy jak się do tej opcji dokopią, to zapowiedzi ogólnie są cicho lub ich nie ma. Jeśli moja teoria jest niejasna, odpal sobie windowsowe okienko regulacji głośności koło zegara na pasku zadań. Masz głośność ogólną (całego systemu) i poszczególnych programów.

Aczkolwiek pamiętam, jak czasami nowe nazwy przystanków (DO FORTU czy TELEWIZJA POLSKA) były czytane cicho, wręcz "szeptem". Całą resztę (w tym: PRZYSTANEK lub NASTĘPNY PRZYSTANEK przy ogłaszaniu tego właśnie przystanku) czytano normalnie. Się nawet zastanawiałem, czy nie chodzi o to, że to nie Knapik nagrywał tą nazwę i się tego wstydzą, dlatego puszczają cicho, żeby pasażer nie mógł zidentyfikować głosu zapowiadającego

ashir · Post autor: **ashir** » 17 sie 2015, 15:30

Knapik, ale sklejony z nazw kilku przystanków.

Post autor: **Tyrystor** » 17 sie 2015, 16:06

michael112 pisze:Aczkolwiek pamiętam, jak czasami nowe nazwy przystanków (DO FORTU czy TELEWIZJA POLSKA) były czytane cicho, wręcz "szeptem". Całą resztę (w tym: PRZYSTANEK lub NASTĘPNY PRZYSTANEK przy ogłaszaniu tego właśnie przystanku) czytano normalnie. Się nawet zastanawiałem, czy nie chodzi o to, że to nie Knapik nagrywał tą nazwę i się tego wstydzą, dlatego puszczają cicho, żeby pasażer nie mógł zidentyfikować głosu zapowiadającego

Niepodbite/nieznormalizowane właściwie nagranie. Takie rzeczy wyłażą dopiero jak zestawimy stary plik z nowym i poziomy głośności się nie zgadzają. Jakby odtworzyć same pliki "Do Fortu" i "Telewizja Polska" byłyby one ok, ale przy zestawieniu z nagranymi wcześniej i obrobionymi inaczej "Następny przystanek"/"Przystanek" słychać różnicę. Pół biedy, jak taki kwiatek zostanie odkryty przed wrzuceniem plików do tramwaju. Gorzej, jak taka zapowiedź lata przez X czasu, zanim ktoś się ogarnie i sam usłyszy lub pasażer zgłosi problem.

ashir pisze:Knapik, ale sklejony z nazw kilku przystanków.

Nie wiesz, to zamilcz, choć raz. Montaż zapowiedzi z kilku innych nie oznacza, że finalny plik będzie cichszy od oryginałów. Jedyne, to akcenty mogą się nie zgadzać (jak to drzewiej było przy Berezyńskiej).

ashir · Post autor: **ashir** » 17 sie 2015, 16:13

Ale ja o głośności komunikatów nic nie mówiłem.

Woronicz · Post autor: **Woronicz** » 25 sie 2015, 23:04

J.Kaczmarski pisze:Na objazdy najlepiej wystawiać 83xx lub 85xx - one wszystko wiedzą.

Jakiś czas temu pewien 83xx na 162:
Przystanek Sierakowska odczytał jako Gajowa (wtf

).
Przystanek Most Świętokrzyski odczytał jako Sokola.
Przystanek Metro Centrum Nauki Kopernik odczytał jako Pomnik Syreny.
Trzy przystanki pod rząd źle