Strona 458 z 458

Re: Ciepło!

: 04 sie 2026, 21:59
autor: Łukasz
kocur pisze:Dlatego nasza elektrownia atomowa ma powstać blisko morza. Tam raczej wody szybko nie zabraknie.
Hm, sprawdzić czy nie Bełchatów

Ciepło!

: 05 sie 2026, 9:57
autor: person
Stary Pingwin pisze:
04 sie 2026, 19:45
Elektrownie atomowe też potrzeba chłodzić. Falowniki nie lubią przegrzania, wiatru nie ma.
Czeskie elektrownie mają inny sposób chłodzenia i nie są zagrożone wyłączeniem prądu z powodu suszy. A tam tak samo gorąco i źle, co w ROM i HU.

Ciepło!

: 05 sie 2026, 10:39
autor: Stary Pingwin
Z ciekawości zapytam- jaki?

Ciepło!

: 05 sie 2026, 11:16
autor: person
Jest tam system wież chłodniczych i innego rodzaju chłodzenia, który nie pochodzi z wody przepływowej.

Na szybko o czeskiej elektrowni znalazłem tu:
https://nuclear.pl/lokalizacja,dukovany ... y,0,0.html

A informacje o archaicznym sposobie chłodzenia na HU i w ROM są tu:
https://wiadomosci.onet.pl/swiat/wylacz ... mu/4de819z

Ciepło!

: 05 sie 2026, 11:38
autor: Stary Pingwin
U nas też mamy elektrownię szczytowo-pompową, budowaną jako część elektrowni atomowej.Żarnowiec. Chłodnie kominowe przy elektrowniach węglowych też istnieją.
Nie dają rady przy wysokich temperaturach.

Ciepło!

: 05 sie 2026, 14:28
autor: KwZ
Generalnie chłodzenie z rzeki (podobno) jest tańsze od kominowej (mniej efektywne i traci się trochę wody) oraz morskiej (trzeba bronić się przed algami itp.). Natomiast tak, pierwotnie elektrownia jądrowa w Żarnowcu była planowana nad brzegiem jeziora, a obecnie Choczewo jest budowane przy morzu i to powinno zabezpieczyć ją przed suszami.

Stan Wisły na wodowskazie Warszawa Bulwary to 108 cm, rekord niżówki - 104 cm, zresztą okrągły rok temu (2025-08-02 do 2025-08-05).

Ciepło!

: 06 sie 2026, 10:55
autor: kajo
KwZ pisze:
05 sie 2026, 14:28
Generalnie chłodzenie z rzeki (podobno) jest tańsze od kominowej (mniej efektywne i traci się trochę wody) oraz morskiej (trzeba bronić się przed algami itp.). Natomiast tak, pierwotnie elektrownia jądrowa w Żarnowcu była planowana nad brzegiem jeziora, a obecnie Choczewo jest budowane przy morzu i to powinno zabezpieczyć ją przed suszami.

Stan Wisły na wodowskazie Warszawa Bulwary to 108 cm, rekord niżówki - 104 cm, zresztą okrągły rok temu (2025-08-02 do 2025-08-05).
Czy to jest ten wodowskaz gdzie podniesiono wskazanie o metr, by nie straszyć niskim poziomem?

Re: Ciepło!

: 06 sie 2026, 14:41
autor: Łukasz
kajo pisze:
KwZ pisze:
05 sie 2026, 14:28
Generalnie chłodzenie z rzeki (podobno) jest tańsze od kominowej (mniej efektywne i traci się trochę wody) oraz morskiej (trzeba bronić się przed algami itp.). Natomiast tak, pierwotnie elektrownia jądrowa w Żarnowcu była planowana nad brzegiem jeziora, a obecnie Choczewo jest budowane przy morzu i to powinno zabezpieczyć ją przed suszami.

Stan Wisły na wodowskazie Warszawa Bulwary to 108 cm, rekord niżówki - 104 cm, zresztą okrągły rok temu (2025-08-02 do 2025-08-05).
Czy to jest ten wodowskaz gdzie podniesiono wskazanie o metr, by nie straszyć niskim poziomem?
Oni tam liczą nad poziomem morza

Ciepło!

: 06 sie 2026, 20:28
autor: Bastian
104 nad poziomem morza to Warszawa ma metrów, a nie centymetrów, a i to na skarpie. Chyba że... w sumie to nie wiem, co miałeś na myśli.

Ciepło!

: 07 sie 2026, 18:16
autor: KwZ
kajo pisze:
06 sie 2026, 10:55
KwZ pisze:
05 sie 2026, 14:28
Generalnie chłodzenie z rzeki (podobno) jest tańsze od kominowej (mniej efektywne i traci się trochę wody) oraz morskiej (trzeba bronić się przed algami itp.). Natomiast tak, pierwotnie elektrownia jądrowa w Żarnowcu była planowana nad brzegiem jeziora, a obecnie Choczewo jest budowane przy morzu i to powinno zabezpieczyć ją przed suszami.

Stan Wisły na wodowskazie Warszawa Bulwary to 108 cm, rekord niżówki - 104 cm, zresztą okrągły rok temu (2025-08-02 do 2025-08-05).
Czy to jest ten wodowskaz gdzie podniesiono wskazanie o metr, by nie straszyć niskim poziomem?
Tak, ten rekord jak padał to miał 4 cm.
A teraz mamy już tylko 103 cm, a w nocy i rano było 102 cm (150 m3/s).
Bastian pisze:
06 sie 2026, 20:28
104 nad poziomem morza to Warszawa ma metrów, a nie centymetrów, a i to na skarpie. Chyba że... w sumie to nie wiem, co miałeś na myśli.
Obecna rzędna zero tego wodowskazu to 75,17 m npm.