: 09 lis 2012, 9:30
Mi tylko wiadomo o zakazie sztywniaków. O przegubach nikt nic nie pisał.Flash8222 pisze:W ten weekend na 105, 112 i 190 będą jeździć solówki
Forum warszawskiego transportu publicznego
https://wawkom.waw.pl/
Mi tylko wiadomo o zakazie sztywniaków. O przegubach nikt nic nie pisał.Flash8222 pisze:W ten weekend na 105, 112 i 190 będą jeździć solówki
Ludzie się nie pogubią?ZTM pisze:Dla linii 701:
- przystanki PALISADOWA 01 i OPŁOTEK 01 obowiązujące dotychczas w kierunku krańca METRO MŁOCINY – po zmianie trasy będą obowiązywać w kierunku krańca ZACHODNIA,
- przystanki PALISADOWA 02 i OPŁOTEK 02 obowiązujące dotychczas w kierunku krańca ZACHODNIA – po zmianie trasy będą obowiązywać w kierunku krańca METRO MŁOCINY.
Mi wiadomo o solówkach, ale decyzje mogły się zmienić .pawcio pisze:Mi tylko wiadomo o zakazie sztywniaków. O przegubach nikt nic nie pisał.Flash8222 pisze:W ten weekend na 105, 112 i 190 będą jeździć solówki
Chciałbym mieć taką trasę, aby obsłużyć UKSW. Można to zrobić na dwa sposoby: puścić jak 181 i 701 z przystankiem nż Żubrowa-UKSW (koszt powieszenia tarczki) albo jak 114 - w stronę cmentarza Żubrową, w stronę Centrum Wóycickiego. W tej drugiej opcji problemem jest krawędź przystankowa krańca Młociny UKSW. W godzinach kursowania 409, 114 musiałby krańcować trochę wcześniej, tak aby 409 zdołało podjechać. Ta druga opcja jest najrozsądniejsza, bo trasy 114 i 409 pokrywają się znacznie. Jeżeli jednak, za Chiny nie zgadamy się na jakikolwiek przystanek w okolicy UKSW, to naturalną (najprostszą) trasą jest bezpośrednio Wóycickiego-Pułkowa. Nie jestem zwolennikiem tego rozwiązania, ale jak mus to muspawcio pisze:To chcesz mieć trasę przez Wóycickiego, czy przystanek przy UKSW?
And I smell fish. Bo skoro 184 pojedzie aż tak kosmicznym objazdem, żeby zachować mega, to czemu na innych liniach pod Halą Wola maja być solo? Poza tym, tak na marginesie zupełnie, jeśli ktoś na weekend bez tramów na W-Z puściłby solo na 190, to powinien dyscyplinarnie wylecieć z roboty.Flash8222 pisze:Mi wiadomo o solówkach, ale decyzje mogły się zmienić .pawcio pisze:Mi tylko wiadomo o zakazie sztywniaków. O przegubach nikt nic nie pisał.
Ale dlaczego na 190 miałoby być solo, skoro 190 w Powstańców nie skręca?drja pisze:And I smell fish. Bo skoro 184 pojedzie aż tak kosmicznym objazdem, żeby zachować mega, to czemu na innych liniach pod Halą Wola maja być solo? Poza tym, tak na marginesie zupełnie, jeśli ktoś na weekend bez tramów na W-Z puściłby solo na 190, to powinien dyscyplinarnie wylecieć z roboty.Flash8222 pisze:Mi wiadomo o solówkach, ale decyzje mogły się zmienić .
W tę stronę, w którą jeździ 190, 184 nie będzie mieć objazdu.W związku z parametrami skrzyżowania ulic Połczyńskiej i Powstańców Śląskich w tymczasowej organizacji ruchu, nie pozwalającymi na bezpieczny skręt w prawo dla autobusów wielkopojemnych
No właśnie: jaka renumeracja słupków? Szukam, co cię skłoniło do tej uwagi, i znaleźć nie mogę. Nikt nie wspominał o renumeracjiMichalJ pisze:Jaka znowu renumeracja słupków?
Nie mam (moge tylko obejrzeć wygląd istniejących postów przed zmianą), ale rzeczywiście nie ma już postu o takim numerze. W takim razie wszystko jasneMichalJ pisze:ak pisałem, to był post (wybacz, nie pamiętam czyj), że "to chyba jest tylko renumeracja słupków i po co w komunikacie dla publiczności o tym pisać". Jako moderator masz chyba wgląd w skasowane posty...