Forum funkcjonuje już pod stałą domeną wawkom.waw.pl. Nadal mogą występować krótkotrwałe przerwy w dostępie. Przepraszamy za utrudnienia.
W przypadku problemów z zalogowaniem należy wyczyścić cache i ciasteczka w przeglądarce. Adres kontaktowy w razie dalszych problemów: admin(małpa)wawkom.waw.pl
W przypadku problemów z zalogowaniem należy wyczyścić cache i ciasteczka w przeglądarce. Adres kontaktowy w razie dalszych problemów: admin(małpa)wawkom.waw.pl
Modernizacja trasy tramwajowej w ciągu trasy W-Z
Moderator: Wiliam
- Bastian
- Sułtan Maroka
- Posty: 36274
- Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
- Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...
Ale po południu - ok. 17:30 - sznur tramwajów i autobusów ciągnął się aż do muzeum (mam nadzieję, że nie zawijał się). Źle nie jest, ale trzeba się jeszcze poprzyglądać...
Honi soit qui mal y pense...
Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow
- Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26876
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
Wystarczy, że poszło sterowanie zwrotnicy i po zawodach.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.
- ZaciszaniN
- Posty: 2297
- Rejestracja: 15 gru 2005, 20:44
- Lokalizacja: 100% WaRsZaWa
- Kontakt:
A jakie jest doceloweGlonojad pisze:Chyba z chęci do włączenia autobusów w miejscu, gdzie prędkości są już ograniczone przez obecność przystanku - pamiętajmy, że jest to rozwiązanie czasowe.
Zapraszam do oglądania moich zdjęć ze stołecznej aglomeracji na PHOTOTRANS.
Nic mi się nie pomyliło. To obecne rozwiązanie powoduje zatory. Dziś po południu jadąc w stronę Pragi stałem w 26 już przed tunelem. Jeżeli nie zbudowano peronów to autobusy mogłyby się zatrzymywać jako pierwsze (czyli tak jak było dawniej - przy wiatach bliżej mostu). W obu pojazdach wymiany pasażerskie trwałyby jednocześnie i tramwaj nie musiałby marnować czasu na oczekiwanie na odjazd autobusu. To właśnie dzisiaj przy obecnym rozwiązaniu tramwaje stały za autobusami przez co nie mogły ich wyprzedzić. Aż boję się pomyśleć co będzie od jutra, gdy 190 pojedzie co 6 minut...Glonojad pisze:Co do pierwszej sprawy - nie wyobrażam sobie, jak by to miało wyglądać - już i tak zakorkowane samochody na pasie ogólnym miałyby wpuszczać autobus? W tym czasie kolejka tramwajów miałaby grzecznie czekać, jak autobus zjedzie, a potem go grzecznie wpuszczać? Oj, wydaje mi się, że Koledze priorytety w tym mieście się pomyliły - nie po to TW wydało kupę szmalu na remont, żeby teraz autobusy sparaliżowały komunikację tramwajową.
- Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26876
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
Owszem, pomyliło Ci się, pomysł wyplatania i wplatania jest chory. Dopiero to byłby paraliż.
Nawiasem, przystanek przy Starym Mieście jest podwójny, co wyraźnie wyznacza linia przystankowa na jezdni.
Aha, dzisiaj jeździłem po trasie W-Z w obu szczytach komunikacyjnych więc z łaski swojej zrezygnuj z tonu "jechałem raz to wiem lepiej".
Nawiasem, przystanek przy Starym Mieście jest podwójny, co wyraźnie wyznacza linia przystankowa na jezdni.
Aha, dzisiaj jeździłem po trasie W-Z w obu szczytach komunikacyjnych więc z łaski swojej zrezygnuj z tonu "jechałem raz to wiem lepiej".
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.
Czekaj, skoro jeden pojazd, to co znaczy napis "drugi pojazd nie zatrzymuje się ponownie na przystanku"?Bastian pisze:A co ci po długości? Liczy się czas obsługi. Przez Bankowy na jednej fazie przejadą dwa pojazdy, a nie 60 metrów pojazdu. Przy Starym Mieście naraz zatrzymać możesz jeden pojazd, wszystko jedno, czy ma on 8 metrów, czy 40. Mało tego, dłuższy (a więc tramwaj) będzie miał krótszy czas wymiany, więc postoi tam krócej.
ŁK
Łukasz pisze:drugi pojazd nie zatrzymuje się ponownie na przystanku
A gdzie tak masz?
Informuję, że powyższa wypowiedź stanowi wyłącznie moje prywatne zdanie i nie jest dozwolonym ażeby była wiązana z nieoficjalnym lub oficjalnym stanowiskiem organizacji lub firmy, z którą byłem, jestem lub będę zawodowo lub prywatnie związany.
Nie jeżdżę tamtędy w tę i z powrotem bo nie mam czasu na takie zabawy. Nie zamierzam też się z Tobą tutaj przekomarzać kto wie lepiej - bo osiągniemy dyskusję na poziomie piaskownicy. Opisuję tylko to, co zastałem tam przejeżdżając ok. 16:30 - a był to korek tramwajowo-autobusowy ciągnący się mniej więcej od wjazdu z Kapucyńskiej. A to oznacza, że sytuacja nie zmieniła się tam nic a nic w porównaniu do tej przed remontem.
- Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26876
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
Gratuluję -wyciągasz wnioski ogólne na podstawie jednostkowej sytuacji.Lipa pisze: Opisuję tylko to, co zastałem tam przejeżdżając ok. 16:30 - a był to korek tramwajowo-autobusowy ciągnący się mniej więcej od wjazdu z Kapucyńskiej. A to oznacza, że sytuacja nie zmieniła się tam nic a nic w porównaniu do tej przed remontem.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.
Niesamowite, dało się chociaż w teorii wymyśleć. A realizacja zależy od nagłośnienia. Zetki też miały być dzielone pod mostem i jednak się udało odwrócić kierunki ruchu, podobnie jak zrobić zawrotkę przy Pałacu.Bastian pisze:I zastąpić ją mniej pojemnym autobusem
Projektant wręcz na tacy dostał od ZTM-u koncepcję sterowania sygnalizacją na Bankowym, by w zależności od wykrycia 4 program dawał jej fazę albo po fazie na wprost, albo przed, by ją wypuścić jak najszybciej. Myślicie, że cokolwiek z tego wyszło? Do cholery, żyjemy w XXI wieku, gdzie te priorytety dla zbiorkomu?!!
ŁK
- Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26876
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
Obserwacje, nie obserwację. Bo ja jadąć tamtędy kwadrans później śladu korka nie widziałem, a stałem w tunelu wyłącznie dlatego, że jakaś ciapa z R-4 nie podjechała do początku WYZNACZONEGO przystanku.Lipa pisze:Godziny szczytu popołudniowego to chyba dobra pora na obserwacje
Z mojej strony EOT.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.