WAWKOM

Przecież dzisiaj jest pierwszy dzień istnienia linii.

Być może dechy wyprodukowali jeszcze w czerwcu?

J.Kaczmarski pisze:Być może dechy wyprodukowali jeszcze w czerwcu?

Pewnie tak, skoro jest data z 16 czerwca 2016 roku.

ashir pisze:

J.Kaczmarski pisze:Być może dechy wyprodukowali jeszcze w czerwcu?

Pewnie tak, skoro jest data z 16 czerwca 2016 roku.

I pewnie ten stan rzeczy potrwa bardzo długo, nie mówiąc "wiecznie". Choć gdy Wola weszła na "1" to prawie dwóch miesiącach ZTM wymienił tablice likwidując swojego babola. Ale przy takim "169" prawie rok brakuje na tablicach przystanku Strzelecka.

A np. składy z "Woli" na 7 wożą kserówki zamiast zwykłych dech liniowych, nie zjazdowych.

ashir pisze:Przecież dzisiaj jest pierwszy dzień istnienia linii.

No i? Przypomnij sobie początek 204 gdzie o 2 w nocy tworzono rozkłady gdyż w ostatniej chwili dokończono pętle na Derbach.

To znaczy, że przystanek musiałby wcześniej nie być planowany, żeby zabrakło go na koralach (wtedy standardowo w przypadku nieuruchomienia przystanku od samego początku daje się podwieszkę), ale przecież doskonale wiadomo że jest to traktowane jako marginalny problem i nie wiem czy komukolwiek zależy na tych drobiazgach.

138 czasami zatrzymuje się na przystanku Zabraniecka a czasem Zabraniecka-WZT, czasami na Zabraniecka-Magazyny a czasami na Zabraniecka-Techmazbyt. Czasami kierowca się pomyli i skręci w prawo zaraz w lewo, informacja pasażerska na najwyższym poziomie

A jeszcze swego czasu na 134 pojawiało się Ujęcie Wód.

A118 7/118, tablica boczna:
- brak przystanku Boleść
- przystanek Park Kępa-Potocka
- Krucza zamiast Mokotowskiej

Rozkład 166 bardzo razi mnie w oczy (w kierunku Kabat). Czy w busmanie jest możliwość jakiegoś poprawienia tego? Pomijam fakt, że obrzydliwie wygląda, to trudno coś przeczytać. Zwłaszcza na przystanku, po ciemku (nawet sobie podświetlając rozkład).

Już kiedyś była dyskusja (bez konkluzji chyba) dlaczego niektóre linie mają oznaczone literką kursy na trasie podstawowej...

MichalJ pisze:Już kiedyś była dyskusja (bez konkluzji chyba) dlaczego niektóre linie mają oznaczone literką kursy na trasie podstawowej...

A czy mogę prosić znawców o konkluzję? Da się, czy musi zostać jak jest? Innymi słowy - rozkład to wynik tego, że inaczej się nie da, czy zwykłej nieuwagi.

Literek na 166 to nie wypluwa BusMan, tylko TeeR - zacznijmy od tego. BusMan NIGDY nie generuje literek dla wariantów, których trasa jest zgodna z podstawową dla danego przystanku - jeśli to generowałby BusMan, to by była tylko litera 's', ale nie byłoby w ogóle 'o'. Podejrzewam, że to nadgorliwość kogoś, gdyż ta litera jest tam kompletnie niepotrzebna (co innego na 126).

TranslatorPS pisze:BusMan NIGDY nie generuje literek dla wariantów, których trasa jest zgodna z podstawową dla danego przystanku - jeśli to generowałby BusMan, to by była tylko litera 's', ale nie byłoby w ogóle 'o'.

Z tym NIGDY to nie masz racji - można w BusManie ręcznie dopisać do każdego wariantu dowolne oznaczenie i tak jest w tym przypadku, "o" jest dopisane "z palca".