WAWKOM

Zostaje.

beni pisze: ↑

27 sie 2018, 13:23

pawcio pisze: ↑

27 sie 2018, 7:57

Za daleko idące wnioski. Nie ma ani 10, ani 70.

10, 14, 18 brak a więc...

Ale nie muszą nic pisać o 10,14,18 w komunikacie o zmianach wakacyjnych. Bo te linie kursują z częstotliwością 8 minut w szczycie (nic się w tym kontekście nie zmieniało), jedynie zostały zawieszone. W odpowiednim komunikacie zostało podane, że zostały zawieszone do 2 września. Więc teoretycznie, na podstawie strony ZTM, nie ma żadnych wątpliwości - te linie powrócą 3 września.

Ale skoro w innym miejscu tego komunikatu są wymienione linie "odwieszone" po wakacjach, to konsekwentnie powinna być informacja o przywróceniu 10, 14, 18. A skoro tej informacji nie ma, podobnie jak informacji o zmianie tras 4 i 35, to wnioskowanie, i to "bez wątpliwości" o powrocie 10, 14 i 18 jest raczej nieuprawnione.

Zauważcie, że w komunikacie nie wymieniono ani 10, 14, 18 - linii zawieszonych, ani też nie wymieniono 70 - linii kursującej właśnie z powodu remontu na Puławskiej. Zatem, wnioskuję, że ZTM sam jeszcze tego nie wie.

Paweł D. pisze: ↑

27 sie 2018, 15:52

Ale skoro w innym miejscu tego komunikatu są wymienione linie "odwieszone" po wakacjach, to konsekwentnie powinna być informacja o przywróceniu 10, 14, 18. A skoro tej informacji nie ma, podobnie jak informacji o zmianie tras 4 i 35, to wnioskowanie, i to "bez wątpliwości" o powrocie 10, 14 i 18 jest raczej nieuprawnione.

No właśnie konsekwentnie NIE powinno być informacji o 10,14,18 a także o zmianie trasy 4 i 35, ponieważ te linie nie zmieniały tras/nie były zawieszane na wakacje (a tego dotyczy komunikat) tylko z powodu remontu torowiska, który rozpoczął się wcześniej. Zgodnie z tym pojawia się info o zmianie częstotliwości 4 i 35 bo tylko te z powyższych 5 linii częstotliwość na wakacje zmieniały.

To dlaczego o zmianie trasy jest info w przypadku np. 154, 156, 157 (remont Podleśnej) i 195?
A poza tym, uważam że pasażerowi należy przedstawić klarowną informację a nie odsyłać do różnych komunikatów, niekoniecznie jeszcze aktualnych.

Bo te linie zmieniały trasy na wakacje, tak jak wszystko inne w tym komunikacie.

Zakładam, ze przeniesienie jakiegoś przystanku o 40m za lokalizacja podstawowa pojawi się jako osobny komunikat, a nie razem ze zmianami wakacyjnymi, tylko dlatego, ze odbędzie się 3 września.

beni pisze: ↑

27 sie 2018, 13:27

Flash8222 pisze: ↑

27 sie 2018, 8:58

Ale to nie jest pora na baśnie i dobranocki

Nie bajki tylko to co pisze w necie. Dziś sprawdziłem osobiście dużo brakuje na Puławskiej jak i na Marynarskiej jeszcze więcej by puścić ruch.

Dlatego dzisiaj na Marynarskiej pracuje plasser i wystarczy zawiesić sieć. Ciekawe czy jak wreszcie kiedyś napiszesz prawdę to piekło zamarznie

Wczoraj wisiała już sieć od strony pętli , dzisiaj może będą instalować w stronę ronda UE.

Na pętli to cały czas wisiała, tylko nie wiem czy nadaje się po dwóch latach przerwy.

Rowki już odskrobano, więc coś tam działają.

Byłeś przypadkiem w komisji z TW "trzech, z czego dwóch w okularach"?

Nie. Ja tam prywatnie, dla sportu, na rowerku.

Z Gocławia na rowerku? Co prawda, do nas jeden emeryt jeździ na rowerku z Bródna, też Paweł.

Mały rekonesans w dniu dzisiejszym (worek):
- Puławska - brak torowiska i podbudowy w okolicy Madalińskiego, brak sieci między Madalińskiego i Morskim Okiem, brak wypłytowania i barierek na wielu przystankach;
- Marynarska - brak sieci między Rondem UE a Postępu, pracująca podbijarka, brak przystanków w zasadzie na całej trasie.
Więc ciężko uwierzyć, że ruch może zostać puszczony od 3.09 - chyba że do czwartków wszystko zostanie zakończone tak aby w piątek i weekend robić odbiory i testy.
W przypadku Marynarskiej obawiam się, że puszczenie ruchu tramwajowego warunkuje wcześniejsze dopuszczenie do ruchu nowej jezdni Marynarskiej. Przystanków na placu budowy nikt nie wyznaczy raczej.