WAWKOM

Nie napisałem, że tylko angielskie

ciekawe jakby wyglądało zdjęcie bez mundurowego! No i tutaj pasażerowie nie mają luksusów w postaci wiaty żeby nie wspomnieć o chodniku...

To chyba nie jest mundurowy, tylko kierowca?

Może i kierowca, ale jakoś nie widziałem kierowcy marszrutki w mundurze i z rondlem na głowie zresztą kolory milicyjne z tego, co pamiętam...

Glonojad pisze:To chyba nie jest mundurowy, tylko kierowca?

Kierowca marszrutki w mundurze?! Tak to nie ma.
Mnie on wyglądana na milicjanta chcącego zostać pasażerem.

Tm pisze:Mnie on wyglądana na milicjanta chcącego zostać pasażerem.

dokładnie tak było. kierowca to ztcp prężący się jegomość w koszulce bez rękawków

JacekM pisze:kierowca to ztcp prężący się jegomość w koszulce bez rękawków

Z ubioru i obuwia pasuje do funkcji.

Rozwiązanie angielskie, gdzie do autobusu stoi się grzecznie w kolejce...

Co ma piernik do wiatraka?

kajo pisze:

Rozwiązanie angielskie, gdzie do autobusu stoi się grzecznie w kolejce...

Co ma piernik do wiatraka?

To chyba oczywiste. Kolejka ustawia się do słupka, który stoi przy wiacie, i dopóki nie jest zbyt długa - stoi pod wiatą.

Glonojad pisze:To chyba oczywiste. Kolejka ustawia się do słupka, który stoi przy wiacie, i dopóki nie jest zbyt długa - stoi pod wiatą.

Ale to oznacza, iż ten pomysł nie sprawdził by się w Warszawie?

Moim zdaniem - nie sprawdziłby się, bo u nas nie ma wśród pasażerów zwyczaju czekania w kolejce, natomiast byłoby mnóstwo skarg, że nie zdążył wyjść, że szyba była brudna i nie widział numeru itd.

Przed ochlapywaniem najlepszą obroną jest prawidłowe odwodnienie, zresztą w przypadku przystanków z zatokami pasażerowie są oddaleni od samochodów - a kierowca autobusu powinien wjeżdżając na przystanek zachować prędkość taką, by pasażerów nie ochlapać.

Natomiast na przystankach tramwajowych potrzebne są wygrodzenia błotochronne.

Moim zdaniem - nie sprawdziłby się, bo u nas nie ma wśród pasażerów zwyczaju czekania w kolejce, natomiast byłoby mnóstwo skarg, że nie zdążył wyjść, że szyba była brudna i nie widział numeru itd.

Powiem tak, taka wiata byłaby dobra w tam, gdzie nie mam za bardzo miejsca na ustawienie wiaty i utrudnia to znacznie przemieszczanie się pasażerów. Co do skarg, to wydaje mi się to wyolbrzymieniem. I jeszcze dodatkowy atut, nie byłoby samochodów na przystanku:)

kajo pisze:dodatkowy atut, nie byłoby samochodów na przystanku:)

marzenie ściętej głowy - nie byłoby na wysokości wiaty, co nie znaczy, że nie byłoby obok.

marzenie ściętej głowy - nie byłoby na wysokości wiaty, co nie znaczy, że nie byłoby obok.

Wtedy bym sobie powiększył kolekcje lusterek samochodowych.