Zakres numeracji linii autobusowych

fik · Post autor: **fik** » 05 lis 2006, 12:59

Samych cmentarnych jest 22, zastępcze by już chyba miały Ć.

'Przepraszam najmocniej, czy cietka już jechała? A eńka?'

Post autor: **pawcio** » 05 lis 2006, 13:05

A czy czasami nic chodziło o oznaczenia typu C-22, C-27, C-42 itp. Do tego Z-1, Z-2 itp.

fik · Post autor: **fik** » 05 lis 2006, 13:06

To już by miało większy sens, ale i tak wydaje się przy wolnym zakresie 9xx zupełnie niepotrzebne, przynajmniej dopóki ktoś nie wymyśli ekspresowych podmiejskich albo czegoś w tym stylu

Zwłaszcza, że niewiele brakuje do zwolnienia zakresu 8xx jeszcze.

Post autor: **pawcio** » 05 lis 2006, 13:07

Ja nie wiem, czy w systemie Monetelu to właśnie Ekspresy nie mają przypisanego zakresu 9xx.

fik · Post autor: **fik** » 05 lis 2006, 13:10

Hm, nie wiem, nigdy się tym nie interesowałem, ale NA PEWNO jest to do obejścia

Glonojad · Post autor: **Glonojad** » 05 lis 2006, 13:11

Expresy mają wg nadruku na bilecie 9xxx, nie 9xx.

SławekM · Post autor: **SławekM** » 05 lis 2006, 13:30

Busmann pisze:
jasiu pisze:Na razie wolne numery jeszcze są. A jeśli już to nowe numery od 99 w dół.
Ale tym działaniem wchodzimy w zakres linii nie-autobusowych (tramwajowych i trolejbusowych). Może jeszcze doczekamy rozbudowanej sieci tramwajowej i trolejbusowej. Nie ruszajmy założeń z 1948 roku, bo one są nawet sensowne.

Trolejbusów w Warszawie i tak pewnie nie będzie. Zawsze można zostawić zakres 51-60 dla trajtków a od 61 do 100 dla autobusów. W kazdym razie pożyjemy zobaczymy. Pewnie za 5 lat nuemry 100-199 się zatkają.

Post autor: **pawcio** » 05 lis 2006, 13:32

Bo system kasownikowy przyjmuje w ogóle czterocyfrowy numer linii. Ale na tablicy czołowej by się to już raczej nie zmieściło.
Poza tym uważam, że system z cmentarnymi na i zastępczymi na Z jest bardzo czytelny i jasny.

jasiu · Post autor: **jasiu** » 05 lis 2006, 13:41

mówię - od 99 w dół. Skoro w np. Poznaniu, Łodzi tak jest, to dlaczego nie u nas? Zresztą ile tych linii ostatecznie będzie - 100, 105, góra 110. W końcu tramwaje, metro i skm jakoś się będą rozbudowywać i trochę linii (oby!) poleci

SławekM · Post autor: **SławekM** » 05 lis 2006, 13:42

Albo niektóre przemienią się w dowozówki

Piotrek · Post autor: **Piotrek** » 05 lis 2006, 14:23

solaris8315 pisze:Pewnie za 5 lat nuemry 100-199 się zatkają.

Myslisz? W sumie ja myślę, że jak się postawi na transport szynowy, to raczej będzie ich mniej.

Sadek · Post autor: **Sadek** » 05 lis 2006, 14:25

pawcio pisze:Ja nie wiem, czy w systemie Monetelu to właśnie Ekspresy nie mają przypisanego zakresu 9xx.

9 z przodu to wiem że mają Ajenci w numerze taborowym w zamian za literkę A. Więc bardzo możliwe że też ekspresy w zamian za E mają 9.

reserved · Post autor: **reserved** » 05 lis 2006, 14:44

Fikander pisze:Samych cmentarnych jest 22, zastępcze by już chyba miały Ć.

'Przepraszam najmocniej, czy cietka już jechała? A eńka?'

Ale cmentarnych nie musi byc tak dużo... przeciez one jeźdzą często puste.

A jeśli chodzi o zastępcze to tu można by zrobic na 9** lub 8**
Pozatym ja proponuje zrobic zamiast 8** poprostu 75* jako linia okresowa podmiejska i wszystko git.

Kleszczu · Post autor: **Kleszczu** » 05 lis 2006, 14:51

djmc100 pisze:
Fikander pisze:Samych cmentarnych jest 22, zastępcze by już chyba miały Ć.

'Przepraszam najmocniej, czy cietka już jechała? A eńka?'

Ale cmentarnych nie musi byc tak dużo... przeciez one jeźdzą często puste.

Musi być tak dużo. Lepiej żeby jeżdziły puste niż ludzie mieliby nie mieścić się w autobusach.

michael112 · Post autor: **michael112** » 05 lis 2006, 15:01

solaris8315 pisze:Pewnie za 5 lat nuemry 100-199 się zatkają.

Za 5

W chwili obecnej mamy 5 wolnych numerów: 114, 148, 149, 168 i 199. Każda z nich (poza 148, chyba że coś przeoczyłem) ma już przypisaną trasę w projektach. Czekają jedynie na przedłużenie linii metra lub zwiększony plan brygadowy. Jednocześnie, w dzisiejszych czasach obserwujemy "boom" na dowozówki do metra i SKM. Dlatego myślę, że zakres może się zatkać już za rok.