Komunikacja na Targówku
Moderator: Wiliam
Po pobieżnej lekturze i bez oglądani jeszcze bilansu brygadowego mogę spokojnie powiedzieć, że jestem pod sporym wrażeniem. Może tylko bym 202 nie wycinał w całości, bo brakuje kilku wrażliwych społecznie relacji jak na przykład Bohuszewiczówny-Tużycka (szkoła).
No i znam takich, co na propozycję rozcięcia 127 mówią, że po moim trupie.
No i znam takich, co na propozycję rozcięcia 127 mówią, że po moim trupie.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
- ZaciszaniN
- Posty: 4434
- Rejestracja: 15 gru 2005, 20:44
- Lokalizacja: 100% WaRsZaWa
- Kontakt:
Niektórzy pasażerowie może też Ale i tak już się pogodziłem, żez wprowadzeniem jakichkolwiek większych zmian trzeba będzie poczekać.dzidek pisze:Są to pasażerowie czy pracownicy ZTM?pawcio pisze:No i znam takich, co na propozycję rozcięcia 127 mówią, że po moim trupie.
Zapraszam do oglądania moich zdjęć ze stołecznej aglomeracji na PHOTOTRANS.
- ZaciszaniN
- Posty: 4434
- Rejestracja: 15 gru 2005, 20:44
- Lokalizacja: 100% WaRsZaWa
- Kontakt:
Dlaczegojgas pisze:Tramwaj się nie liczyFikander pisze:Patrz na moje usta: dwadzieścia pięć.
Zapraszam do oglądania moich zdjęć ze stołecznej aglomeracji na PHOTOTRANS.
No to nie masz czym jeździć. Inni pojadą tramwajem.jgas pisze:Tramwaj się nie liczy
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.
127 to też połączenie Bankowego, a więc i ciągu Al.Solidarności,ZaciszaniN pisze:Dlaczegojgas pisze: Tramwaj się nie liczy
z Dw.Zachodnim i Al.Jerozolimskimi, ale przecież jest 25.
[ Dodano: Pon 15 Wrz, 2008 13:53 ]
solaris8315 pisze:Witam. Chciałbym zamieścić o to projekt zmian tras linii autobusowych na Targówku i nie tylko.
Projekt
Założenia:
- Połączenie linii 307, 390 i 512 w jedną silną linię 212 na trasie ZACISZE - DW. WILEŃSKI
- Odcinek 512 po lewej stronie Wisły przekształcony w 128 na trasie SZCZĘŚLIWICE - PL. TRZECH KRZYŻY.
- zachowanie połączenia szczytowego Utraty z Dw. Wileńskim za pomocą linii 338.
- wycofanie linii 170 i skierowanie na Targówek Mieszkaniowy za linię 406, na Elsnerowie pojawia się 210 do Pl. Hallera.
- połączenie linii 406 i E3 w jedną silną linię 406 na trasie: STARE BEMOWO - BRÓDNO-PODGRODZIE
- zamienienie końcówkami linii 176 i 204. 176 po skróceniu zostaje zwiększona częstotliwość kursowania i staje się atrakcyjną dowozówką do tramwajów, zastąpienie przez 204 na końcowym odcinku.
- całkowita zmiana trasy linii 202, skierowanie linii przez ulice Rolanda i Korzona i na Pl. Hallera za linię 199.
- skierowanie linii 199 od przystanku Pratulińska do Zajezdni Stalowa z jednoczesną likwidacją linii 156, oraz wyprostowanie linii 140 przez Trocką i Borzymowską.
- skrócenie 105 do Dw. Centralnego.
- skierowanie na Nowy Świat i Krakowskie Przedmieście linię 127.
Czekam na opinię
No to pięknie chcecie zrobić z 512. Zamiast przywrócić go na jakąś normalną trasę, najlepiej go skasować. Bo wcale nikt nie potrzebuje jeździć z Targówka na Rakowiec.
Można się przecież 2 razy przesiąść i główny odcinek pokonać tramwajem.
Tak jak kiedyś jeździło się 30 minut na tej trasie, teraz 50, chcecie 70 - gratulacje.
Utrata z Dw.Wileńskim nazywała się ostatnio 307 i nie wiem po co to zmieniać.
Komuś nie pasowało, że 307 jeździ do Pl.Hallera i zmienił na Zacisze. Ale nikomu nie przyszło do głowy to, że 307 jeździ puste dlatego, że 15 minut i 20 (170) się nijak do siebie nie mają.
Nie wiem też, dlaczego ktoś za wszelką cenę chce likwidować połączenie Starej Pragi z metrem. Kilka osób tędy jeździ, ze Starej Pragi na Nową też. 170 to nie tylko Dw.Wileński - Arkadia. Ale to jeszcze jestem w stanie zrozumieć, jeśli faktycznie zrobi się coś z E-3.
176 do Pl.Hallera daje to, że z Centrum do Choszczówki można dojechać z jedną przesiadką. Wy za wszelką cenę chcecie dwie, bo to już trzecia strefa. 176 powinno jeździć do Dw.Gdańskiego, ewentualnie powinno jechać Szwedzką do Dw.Wileńskiego i dalej jak 512, ale nie wiem, jak powiązać częstotliwości i wszystko.
127 na Krakowskie mi się z tego najbardziej podoba, ale połączenie Pl.Bankowego z Dw.Zachodnim też by się jakieś przydalo (kiedyś było tu jeszcze 128 i 508).
Nie rozumiem też, dlaczego tak duży projekt dla okolic nie rusza potwora 140.
ŁK
- fik
- Naczelne Chamidło
- Posty: 27424
- Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
- Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser
No dobra, to było prawie śmieszne, niemniej jednak frekwencja w tym 127 mówi sama za siebie.Łukasz pisze:127 to też połączenie Bankowego, a więc i ciągu Al.Solidarności,
z Dw.Zachodnim i Al.Jerozolimskimi
Ludzie zapewne potrzebują też jeździć z Targówka na Chomiczówkę, ale to nie znaczy, że jest potrzeba istnienia bezpośredniej linii w tej relacji.Łukasz pisze:Bo wcale nikt nie potrzebuje jeździć z Targówka na Rakowiec.
25 do Budowlanej, litości.Łukasz pisze: 176 do Pl.Hallera daje to, że z Centrum do Choszczówki można dojechać z jedną przesiadką. Wy za wszelką cenę chcecie dwie, bo to już trzecia strefa.
I wszystko jeździło puste jak bęben. Relacja skrętna pn-zach na rondzie Dmowskiego nie ma sensu i racji bytu.Łukasz pisze:Pl.Bankowego z Dw.Zachodnim też by się jakieś przydalo (kiedyś było tu jeszcze 128 i 508).
and I ask my masks and I:
surely we are living in a dream?
surely we are living in a dream?
- ZaciszaniN
- Posty: 4434
- Rejestracja: 15 gru 2005, 20:44
- Lokalizacja: 100% WaRsZaWa
- Kontakt:
Pasażerów z zachodniego Zacisza jakoś bez większych skrupułów pozbawiono dobrego dojazdu do szkół w dzielnicy.Pawcio pisze:Może tylko bym 202 nie wycinał w całości, bo brakuje kilku wrażliwych społecznie relacji jak na przykład Bohuszewiczówny-Tużycka (szkoła).
To teraz odnieś się do mojego projektu.Łukasz pisze:
Zapraszam do oglądania moich zdjęć ze stołecznej aglomeracji na PHOTOTRANS.
Na razie to do bycia guru komunikacyjnym Ci jeszcze dużo brakuje.Fikander pisze:No dobra, to było prawie śmieszne, niemniej jednak frekwencja w tym 127 mówi sama za siebie.Łukasz pisze:127 to też połączenie Bankowego, a więc i ciągu Al.Solidarności,
z Dw.Zachodnim i Al.Jerozolimskimi
Ja tym jeżdżę i dla mnie jest potrzebna taka relacja i zawsze była.
Być może wynika to z nieznajomości sieci przez ludzi, ale z Ochoty
na Pragę tędy jest najszybciej.
Jest potrzebna i żadne kretyńskie docinki tego nie zmienią.Fikander pisze:Ludzie zapewne potrzebują też jeździć z Targówka na Chomiczówkę, ale to nie znaczy, że jest potrzeba istnienia bezpośredniej linii w tej relacji.Łukasz pisze:Bo wcale nikt nie potrzebuje jeździć z Targówka na Rakowiec.
Zawsze była potrzebna, nigdy 512 nie jeździło puste,
czasami po prostu zamiast sytuacji "nie da się wejść" była
"zajęte są wszystkie miejsca siedzące".
25 jest z gumy, wynalazco.Fikander pisze:25 do Budowlanej, litości.Łukasz pisze: 176 do Pl.Hallera daje to, że z Centrum do Choszczówki można dojechać z jedną przesiadką. Wy za wszelką cenę chcecie dwie, bo to już trzecia strefa.
25 na pewno nie przy takiej częstotliwości.
Teraz chociaż jest 21 do Pl.Hallera.
Poza tym (nie wiem, może nie wiesz, nie zauważasz lub nie chcesz wiedzieć)
z Pl.Hallera jeżdżą choćby 174 na Świętokrzyską i 101 do Politechniki
(niedługo ponoć na Spartańską, a więc Mokotów), a do Dw.Wileńskiego
też jest troszkę bliżej niż do Budowlanej.
Duże osiedle nie może być dobrym punktem końcowym dla linii peryferyjnych,
chyba że już całkowicie zapominamy o komforcie podróżowania, tylko patrzymy,
jak tu by było fajnie coś pozmieniać, żeby nie dało się jeździć bezpośrednio,
tylko żeby ludkowie się przesiadali 10 razy w drodze do pracy.
Każda relacja w ścisłym Centrum, zwłaszcza, jak niedaleko są ważne punktyFikander pisze:I wszystko jeździło puste jak bęben. Relacja skrętna pn-zach na rondzie Dmowskiego nie ma sensu i racji bytu.Łukasz pisze:Pl.Bankowego z Dw.Zachodnim też by się jakieś przydalo (kiedyś było tu jeszcze 128 i 508).
(takie jak Dw.Wileński, czy Pl.Zawiszy) ma racje bytu.
Niektóre relacje upadają tylko i wyłącznie ze względu na niską częstotliwość
i alternatywę. Ale jak jadę wieczorem z Ochoty na Pragę (Ośrodek Informatyki PKP),
to jadę 127, ewentualnie teraz 158 (dobrze swoją drogą, że ktoś pomyślał i 158 ma NŻ w Alejach).
ŁK