WAWKOM

No niestety

Emdegger pisze:niektóre odzywki moderatorów "nowych"/nienowych już na starcie są aroganckie

Bardzo proszę o podanie przykładów, konsekwencje zostaną wyciągnięte - profesjonalne moderowanie nie powinno rodzić zarzutów o arogancji.

Colony pisze:Jedno jest drażniące. Podział na nowe podfora. Chaotyczny i bezsensowny moim zdaniem.

Colony pisze:komunikacji i infrastruktury stały się strasznym bałaganem.

Wyjaśniamy: nowy podział podforów został wprowadzony z przyczyn praktyczno - technicznych. Kształt tego podziału, opracowany we współpracy z poprzednią obsługą forum i na podstawie jej wniosków, nie jest jeszcze w pełni ostateczny - już w tej zakładamy pewne korekty zarówno w kwestii zakresów tematycznych, jak i nazewnictwa i opisów. Korekty te zostaną wprowadzone po przynajmniej kilku dniach eksploatacji, obserwacji i wyciągania wniosków. Nazwy podforów zostaną także uzupełnione o opisy, ułatwiające orientację w ich zakresach tematycznych.
Zaskakuje nas skala krytyki - zmiany generalnie objęły dawne podfora Komunikacja Miejska (którego wielkość zmuszała do jego rozparcelowania) oraz Kraj i Zagranica - to posunięcie umożliwiło klarowny podział tematyki kolejowej na część "warszawską", a więc stanowiącą jedną z podstaw tematyki tego forum, oraz część "pozawarszawską", niejako dodatkową. Podzielone zostało także podforum Wolne Chwile, które według starej ekipy moderatorskiej także było już praktycznie niemożliwe do moderowania.

Dodam, że wsłuchujemy się w głosy krytyki, szczególnie w zakresie podziału podforum, oczekujemy jednak krytyki konstruktywnej - zwłaszcza wniosków o wprowadzenie konkretnych korekt lub ulepszeń.

Żeby nie było, że sama krytyka, to powiem, że podział WC wydaje się sensowny, ale "porady komputerowe" raczej powinny się znaleźć w "hobbystach" a "lamus ciekawostek" we "wszystkim i niczym" (<-trochę dziwna ta nazwa).

Mnie jedynie razi rozdział "organizacji komunikacyji" i "układu komunikacyjnego". Wydzielenie biletów i zebranie informacji pasażerskiej w jedno to były dobre kroki, podobnie jak rozdział kraju i zagranicy w infrastrukturze i kolei.

Emdegger pisze:Wprawdzie nadal nie jestem przekonany, czy to aby nie jest zgrywa rozłożona w czasie, niemniej z tego co tu widzę, forum przypomina istny śmietnik, zaś niektóre odzywki moderatorów "nowych"/nienowych już na starcie są aroganckie, niczego dobrego to nie wróży w komunikacji z użytkownikami.

Nowej ekipie polecam nowomowę dla każdego

Praktyka dnia codziennego dowodzi, że realizacja nakreślonych różnych zadań i programów powoduje docenianie istoty i wagi nowych, znacznie lepszych propozycji.

Cytując klasyka: "kończ waść, wstydu oszczędź", reszta w moim podpisie.

Glonojad pisze:Mnie jedynie razi rozdział "organizacji komunikacyji" i "układu komunikacyjnego".

Założenie jeat takie, by w pierwszym z tych działów dyskutować o kwestiach ogólnych (teorie komunikacyjne, organizacja, bezpieczeństwo itp.), zaś w drugim tylko o trasach (co wymaga jeszcze rozpracelowania paru tematów, jak np. "Komunikacja podmiejska", co zostanie dokonane w miarę wolnych "mocy przerobowych". Dopracowania wymagają rzeczywiście nieprecyzyjne i nie do końca adekwatne nazwy tych podforów, czego jesteśmy świadomi.

Emdegger pisze:...z tego co tu widzę, forum przypomina istny śmietnik...

i jest podobne do wyśmiewanych swego czasu na wawkomie innych for komunikacyjnych.
.

Słuchajcie - można zbojkotować bardzo łatwo to forum - forum umrze jak nikt nie będzie pisał - skoro nowi moderatorzy sa tacy hardzi to niech każdy napisze po jednym wulgaryzmie dostanie bana na pisanie przez X dni i może wtedy pójdą po rozum do głowy że będą szaleć na forum ale bez użytkowników. Pewnie nie chciało sie dalej forum już opłacać/prowadzić i trzeba było znaleźć sposób jak wszystkich wykurzyć - udało się wam.

Ja zawieszam do czasu znormalnienia głupkowatej zabawy właścicieli forum, przechodzę na km-forum, tam ludzie mimo wszystko chyba doroślejsi są.

cytując hafilipa84:

widzisz "have fun"? "milej zabawy"? "bawcie sie dobrze"? na czerwono? - akcja przyjazny moderator trwa!

Ależ wy szukacie dziury w całym. Co was obchodzą moderatorzy? Czy przeszkadzają w dyskusji czy tylko w wymianie bluzgów? Forum tworzą użytkownicy i pewne jest, że jeśli nawet założą nowe forum to ono wcale niekoniecznie będzie miało większą klasę. Wawkom też lata pracował na swoją renomę.

[ Dodano: |5 Kwi 2010|, 2010 19:23 ]
No i hop, mamy starych modów.

Wybacznie double-posting.

Teokryt pisze:...można zbojkotować bardzo łatwo to forum - forum umrze jak nikt nie będzie pisał...Ja zawieszam do czasu znormalnienia głupkowatej zabawy właścicieli forum, przechodzę na km-forum...

możliwe, że przeczytasz te słowa nawet gdy będziesz się udzielał pisemnie gdzie indziej.

gdybyś namówił 100% wawkomowiczów do bojkotu tego forum to i tak znajdą się osoby, które będą tutaj pisać, np. że : widziały 1883 na 067/175 albo, że : widziały 8363 na 5/133 albo, że : widziały 8837 na 8/837 albo, że : ciocia Basia na pętli w Powiśnie wprowadziła TSB bo linia 756 miała 45 minut opóźnienia albo, że : prowadziłem dziś tramwaj linii 96 i ojejku, ale ktoś ułożył rozkład jazdy, nie da się spokojnie jechać, tu a tu trzeba ściąć kilka minut, itp.
.
ps. nazewnictwo linii i pętli w powyższym przykładzie jest absolutnie przypadkowe.
.

Ktoś tam dobrze napisał. Jeśli się komuś Wawkom nie podoba i nie chce się przyzwyczaić, to może zrezygnować. Być może rezygnacja niektórych osób podniesie poziom i pozwoli przyciągnąć nowych użytkowników, którzy mają awersję do forumowych trolli.

No i wróciło stare. Niestety.
Nowy układ forum jest (moim zdaniem) tylko zabiegiem kosmetycznym, zresztą całkiem udanym.
Smutne jest, że poza tą zmianą Wawkom pozostanie taki, jaki był. Z moderatorami, którym wulgaryzmy, chamstwo i buractwo uchodzą na sucho, i dla których jedyną znaną formą moderowania jest zamykanie tematu na czas nieokreślony. Z forumowymi trolami, którzy pomimo kolejnych wybryków ponownie zostaną ułaskawieni, i "na specjalnych zasadach" dalej będą spamować i obrażać. I ze sporą grupą osób zabierających głos w sprawach, o których nie mają bladego pojęcia.

kocur pisze:Z moderatorami, którym wulgaryzmy, chamstwo i buractwo uchodzą na sucho, i dla których jedyną znaną formą moderowania jest zamykanie tematu na czas nieokreślony. Z forumowymi trolami, którzy pomimo kolejnych wybryków ponownie zostaną ułaskawieni, i "na specjalnych zasadach" dalej będą spamować i obrażać. I ze sporą grupą osób zabierających głos w sprawach, o których nie mają bladego pojęcia.

Masz świadomość, że chcesz zjeść ciastko i mieć ciastko?

Tym niemniej na pewno kurs się zaostrzy. Też chcemy tu więcej dyskusji, niż spamu.

kocur pisze:No i wróciło stare. Niestety.

No patrz, a niektórzy żałobę za tym "starym" ogłaszali? To jak tu dogodzić?

Bastian pisze:Masz świadomość, że chcesz zjeść ciastko i mieć ciastko?

W dobie możliwości posiadania dwóch ciastek, nie jest to aż tak nierealne

Bastian,
niektóre problemy możnaby rozwiązać trochę inaczej. Można nagrodzić indywidualnie punktami, całkowicie zabronić pisania na danym podforum a wątek oczyścić i pozwolić ludziom dalej dyskutować. Można tez pójść na łatwiznę, napisać parę wulgaryzmów, zamknąć temat i iść spać. Z tym że w drugim przypadku najbardziej dostają po tyłku najmniej winni.
Co do eliminowania troli: 1. Można być surowym, stanowczym i konsekwentnym, nie będąc jednocześnie chamskim i wulgarnym. 2. Jeśli ktoś jest na forum na specjalnych zasadach, ponownie podpada, dostaje 3 punkty, urlop na 2 tygodnie, wraca i od nowa to samo - czego to uczy?
Poza tym, to tylko takie moje marudzenia. Jest wiele osób znacznie więcej wnoszących do tego forum niż ja, niech raczej liczy się ich zdanie.

A już broń Boże nie oczekuję, abyś wszystkim próbował dogodzić. "Jeszcze się taki nie urodził"