WAWKOM

Szeregowy_Równoległy pisze:Często jeździsz 128, więc uprzedzam: wcześniej czy później przy ZP TOPIEL Nowy Świat też ktoś przejedzie na czerwonym, totalnie ignorując sygnalizację. I przyczyny będą dokładnie takie same. Chciałeś odpowiedzi, oto ona

Tam akurat taki układ ma sens o tyle, że wówczas zieloną strzałkę dostaje Topiel do skrętu w pod górę w Tamkę. W końcu tak jest poprowadzony główny przejazd dla samochodów.

Moje półroczne doświadczenie na 174 w starej wersji każe mi sugerować, że jednak tych chętnych to wyjazdu z Topieli nie jest aż tak dużo, żeby wstrzymywać Tamkę na aż tak długo. W praktyce notorycznie wyglądało to tak, że się stało, i stało, i stało, i nikt z tej prawej strony jechać nie chciał. Teraz, przy zamkniętej Świętokrzyskiej, chętnych jest jeszcze mniej. A mimo tego sygnalizacja dalej frustruje.

Ja tam na Topieli regularnie nie byłem w stanie skręcić wcześniej niż przy drugiej zielonej strzałce. Jak jest teraz, się nie wypowiadam, albowiem od zamknięcia Świętokrzyskiej jeszcze nie odważyłem się pojechać samochodem do pracy.

W porannym (zmiany B nie jeżdżę) szczycie owszem, bywało tłoczno. I wtedy nie przeszkadzało mi, że stoję, a Topiel jedzie na strzałce. Przeszkadzało mi poza szczytem, kiedy niejednokrotnie stałem, widziałem na Topieli pustki, a dla siebie czerwone światło. Pomijam już, że akurat tę sygnalizację uznawałem za silnie antyautobusową, utrudniała przejazd wszystkim autobusom jadącym Tamką pod górę w celu poprawienia jakości życia puszkom.

Szeregowy_Równoległy pisze:W porannym (zmiany B nie jeżdżę) szczycie owszem, bywało tłoczno. I wtedy nie przeszkadzało mi, że stoję, a Topiel jedzie na strzałce. Przeszkadzało mi poza szczytem, kiedy niejednokrotnie stałem, widziałem na Topieli pustki, a dla siebie czerwone światło.

Rano to ja się tam w ogóle nie zapuszczałem. A z czasem doszedłem do wniosku, że i tak wolę Oboźną, bo pewniejszy czas przejazdu. Międzyszczytu jednak ćwiczyć nie ma okazji z powodów oczywistych.

Szeregowy_Równoległy pisze:Pomijam już, że akurat tę sygnalizację uznawałem za silnie antyautobusową, utrudniała przejazd wszystkim autobusom jadącym Tamką pod górę w celu poprawienia jakości życia puszkom.

Co fakt, to fakt.

Szeregowy_Równoległy, Ja ostatnio ledwo co uszedłem z życiem, gdy wysiadłem ze 150 przy Pl. Narutowicza, podszedłem do przejścia dla pieszych, szedłem szybkim krokiem bo miałem zielone, ale coś mnie tknęło żebym spojrzał się na lewo i dosłownie przed moim nosem przejechało mi z impetem owe 150. Cały czas mialem zielone. Więc od tej pory wybacz, nie będę tolerował takiego zachowania.

Natomiast ja bym chciał bardzo pochwalić kierowcę linii odwozowej 901 tej nocy ([-----]). W autobusie oczywiście było wesoło, były różne krzyki, ludzie ledwo wchodzili do autobusu, drzwi zamykały się po 10 razy. Mimo to kierowca nie traktował tego jak coś wkurzającego w jego pracy lecz uśmiechał się, traktował to jako coś takiego wesołego, spontanicznego. Widać, że przyjemność mu sprawiło to, że przyszedł do pracy w nocy i mógł odwieźć uczestników imprezy.

[ Komentarz dodany przez: hafilip84: Sob Cze 18, 2011 12:27 ]
Usunięto część postu służącą identyfikacji pojazdu. Usunięto też odpowiedź na ten post precyzującą pojazd.

reserved pisze:Szeregowy_Równoległy, Ja ostatnio ledwo co uszedłem z życiem, gdy wysiadłem ze 150 przy Pl. Narutowicza, podszedłem do przejścia dla pieszych, szedłem szybkim krokiem bo miałem zielone, ale coś mnie tknęło żebym spojrzał się na lewo i dosłownie przed moim nosem przejechało mi z impetem owe 150. Cały czas mialem zielone. Więc od tej pory wybacz, nie będę tolerował takiego zachowania.

Ja też czegoś takiego nie toleruję, czym innym jest przejazd przy czerwonym świetle, w momencie kiedy ani piesi, ani samochody jadące z kierunku poprzecznego nie mają zielonego, a czym innym wjazd na czerwonym między wchodzących na swoim zielonym pieszych. To drugie to drogowe skurwysyństwo, to pierwsze moim zdaniem nikomu nie zagraża. Tak jak przejazd Tamką przy Topieli, o którym z Pawciem pisaliśmy.

Delfino w podpisie napisał Lipiec 2011 - definitywny koniec mojej przygody z warszawskimi autobusami.

TAK KOŃCZĄ FRAJERZY !!!!!!

AK pisze:Delfino w podpisie napisał Lipiec 2011 - definitywny koniec mojej przygody z warszawskimi autobusami.

TAK KOŃCZĄ FRAJERZY !!!!!!

Mam nadzieję, że moderator na taki przejaw prostactwa zareaguje.

AK pisze:Delfino w podpisie napisał Lipiec 2011 - definitywny koniec mojej przygody z warszawskimi autobusami.

TAK KOŃCZĄ FRAJERZY !!!!!!

Nie jak kolega napisał, bo to nie ładnie, ładniej napisać sezonowi niby_kierowcy

Nie mam zielonego pojęcia, gdzie to umieścić, więc umieszczam tutaj. Najwyżej ktoś z władców forum przeniesie w odpowiednie miejsce, czyt. jego widzimisię.

Kierowca prowadził autobus czytając gazetę...

Pawel_ pisze:Nie mam zielonego pojęcia, gdzie to umieścić, więc umieszczam tutaj. Najwyżej ktoś z władców forum przeniesie w odpowiednie miejsce, czyt. jego widzimisię.

Kierowca prowadził autobus czytając gazetę...

No to już nie można zarzucić, że tylko TVN Warszawa zajmuje się takimi sprawami.

Kur... kretyn jakiś

Myślę, że frajerstwem byłoby porzucić wymarzoną od lat pracę za 5 razy większą płacę, niż w MZA. Ale po ciuchu marzą mi się gdyńskie trolejbusy

będziesz samoloty pilotował?