Strona 52 z 177

: 26 mar 2012, 20:03
autor: Lukasz436
pietia pisze:Jeśli mówimy o wiadukcie przy Poleczki, to było tam jeszcze kiedyś U/514
Ale jechało górą??

: 27 mar 2012, 10:43
autor: kveld
Lukasz436 pisze: Do tego trzeba dorzucić 504 która przez 11 dni omijało Poleczki
11 dni? Mi się coś kojarzyło, że dłużej - sprawdziłem w trasbusie i wynika z niego, że to było coś koło 2 lat od 1996 do 1998 - ale może i mnie, i trasbusowi się pomyliło ;)

[ Dodano: |27 Mar 2012|, 2012 10:44 ]
Lukasz436 pisze:
pietia pisze:Jeśli mówimy o wiadukcie przy Poleczki, to było tam jeszcze kiedyś U/514
Ale jechało górą??
Nigdy. Poleczki n/ż.

: 27 mar 2012, 10:47
autor: Lukasz436
kveld pisze:
Lukasz436 pisze: Do tego trzeba dorzucić 504 która przez 11 dni omijało Poleczki
11 dni? Mi się coś kojarzyło, że dłużej - sprawdziłem w trasbusie i wynika z niego, że to było coś koło 2 lat od 1996 do 1998 - ale może i mnie, i trasbusowi się pomyliło ;)

[ Dodano: |27 Mar 2012|, 2012 10:44 ]
Lukasz436 pisze: Ale jechało górą??
Nigdy. Poleczki n/ż.
Pamiętasz akcję kiedy to nagle w 1996 roku przywrócono 504 oraz 412. Wtedy do 12 stycznia (-/+ 3 dni) 504 omijało Poleczki. Dla pasażerów był to szok, ponieważ zawsze 504 (304) zatrzymywało się na Poleczki.

I tak jak myślałem U / 514 zawsze miały przystanek przy Poleczki.

Z tego co pamiętam do Herbsta jeszcze dodatkowo miało 504 oraz 508.

: 27 mar 2012, 10:53
autor: kveld
Lukasz436 pisze: Pamiętasz akcję kiedy to nagle w 1996 roku przywrócono 504 oraz 412. Wtedy do 12 stycznia (-/+ 3 dni) 504 omijało Poleczki. Dla pasażerów był to szok, ponieważ zawsze 504 (304) zatrzymywało się na Poleczki.
No właśnie mi się coś kojarzyło, że to było dłużej niż 3 dni, ale może się mylę - to było ponad pół mego życia temu ;)

A właśnie, skoro o 412 mowa, to 312 też wiaduktem jeździło.

[ Dodano: |27 Mar 2012|, 2012 10:59 ]
Przejrzałem jeszcze trasbusa - i tak na oko nie wymieniono jeszcze A i 492.

: 28 mar 2012, 10:14
autor: drapka
pietia pisze:Jeśli mówimy o wiadukcie przy Poleczki, to było tam jeszcze kiedyś U/514
U to nie, a czy 514 jako następca to już bym nie miał pewności, chociaż nie pamiętam. 412 - oczywiście też, jak najbardziej. Jedna z kluczowych linii ;)

: 28 mar 2012, 10:43
autor: span
drapka pisze:
pietia pisze:Jeśli mówimy o wiadukcie przy Poleczki, to było tam jeszcze kiedyś U/514
U to nie, a czy 514 jako następca to już bym nie miał pewności
514 również nie jechał wiaduktem a dołem.
Górą jeździły tylko 486, 436, 505.

[ Komentarz dodany przez: Bastian: |28 Mar 2012|, 2012 11:04 ]
Korekta cytowania.

: 28 mar 2012, 10:45
autor: Lukasz436
Macie kiepską pamięć:

Górą jeździły: 436, 486, 504 (11 dni), 505, 508 oraz nie wiem czy pamiętacie 401.

: 28 mar 2012, 20:55
autor: R-9 Chełmska
Z taką dyskusją to chyba na inne podforum... To se ne vrati.

: 02 kwie 2012, 12:28
autor: Lukasz436
Nie wiedziałem gdzie to wpisać - to piszę tutaj.

Wczoraj z kolegą Jarkiem wybraliśmy się na Tarchomin. Mieliśmy wracać 503 ale 1 minutę wcześniej podjechało 509 no to wsiedliśmy. Później przy Wileniaku przesiadłem się w 166. Byłem w 100% pewny że 503 byłby szybciej - myliłem się. Wysiadłem ze 166 przy Dolince, poczekałem 3 minuty i podjechało 503 który miałem jechać... Przyznam - mały szok. 509 + 166 okazało się szybsze niż 503.

: 02 kwie 2012, 13:16
autor: 216
1. Czy jesteś pewny że na dolinie to było to samo 503 w które miałeś wsiąść.
2. Teraz pomimo wydłużenia czasu jazdy 503 jest wydatniejsze niż było i zmiana jest na +

: 02 kwie 2012, 15:43
autor: chester
Zważ, jak 503 musi odbijać na Pl. Wilsona od Wisły, podczas gdy 509 jedzie niemal równo na wprost. A od Pl. 3K przyspieszoność 503 względem 166 jest taka sobie.

: 02 kwie 2012, 16:19
autor: Lukasz436
216 pisze:1. Czy jesteś pewny że na dolinie to było to samo 503 w które miałeś wsiąść.
2. Teraz pomimo wydłużenia czasu jazdy 503 jest wydatniejsze niż było i zmiana jest na +
Jestem w 100% pewny.

: 03 kwie 2012, 17:31
autor: drapka
Ja swego czasu bawiłem się w udowadnianie wyższości świąt Bożego Narodzenia nad Świętami Wielkiej Nocy (i odwrotnie) na na przykładzie E-2 i dawnego 119. Jak jadąc E-2 spotkałem 119 wyjeżdżające z Płockiej, to potem wysiadając na pl.Trzech Krzyży widziałem to samo 119 właśnie podjeżdżające albo właśnie odjeżdżające.

: 03 kwie 2012, 20:20
autor: Zebra
Ja w kwestii formalnej. 508 nigdy się nie zatrzymywało przy Herbsta, był to zawsze przystanek exclusive dla 504 (nie liczę już jakichś kretyńskich pogrobowców). Górą jechało 436, 451, 486, 505 i 508.

: 03 kwie 2012, 20:42
autor: Lukasz436
Zebra pisze:Ja w kwestii formalnej. 508 nigdy się nie zatrzymywało przy Herbsta, był to zawsze przystanek exclusive dla 504 (nie liczę już jakichś kretyńskich pogrobowców). Górą jechało 436, 451, 486, 505 i 508.
Nie zgadzam się. 508 miało na 100% przystanek przy Herbsta. Za to omijało Poleczki.