Komunikacja miejska po M2C
: 20 kwie 2014, 14:57
I 178 
Forum warszawskiego transportu publicznego
https://wawkom.waw.pl/
Jak się nie patrzysz na 102, to potem ci ucieka. Proste.MC pisze:@Tyrystor: na 102 nie patrzę i nie liczę, bo to linia eksperymentalna pod różnymi numerami w relacji Młynów - centrum - reszta świata, która zawsze się zmienia
Jeśli nie chcesz mieć ograniczeń w planowaniu podróży - weź samochód. (Nie, zawsze są ograniczenia, paliwo, nawierzchnia lub jej brak... Jak żyć!!!)(119 przez Wolę i centrum po trasie 171 na Stegny, potem Kierbedzia, 151 wcześniejsze jeździło jeszcze przez Bankowy, potem przez Siedmiogrodzką, a potem jeszcze połączyli je ze 102), a częstotliwość jest co 20 min, więc planowanie jest trochę ograniczone.
Jest super, jest super, więc o co ci chodzi?Mówię o braku czerwońców, może faktycznie dobrze załatanym czarnuchami,
Ach.ale one jednak wszędzie się zatrzymują.
To by miały za mało przystanków. Spójrzmy.Jeśli wg Ciebie zbyt mało przystanków pomijały, może należało te linie naprawdę uczerwonić?
A czy deskorolki na 171 nie są zaprojektowane do podróżowania w pozycji stojącej? Poręcze odpadają?Co do 171 - nawet jeśli zagęszczono rozkład, teraz jeżdżą na linii deskorolki, a nawet wieczorami ludzie jeżdżą na stojąco...
8:I ósemki nie zastąpi 11, bo pojedzie na PLN, a nie do centrum.
Ale powyższym lamentem i zaznaczeniem, że 8 nie zastąpi 11 sama mnie w tym wyręczasz.(A, nie rób ze mnie człowieka niepełnosprawnego umysłowo, bo pewnie tylko to przeczytał BJ i tego się uczepił - zapoznałam się z numerkami i nawet z nich korzystam i pewnie nie uwierzysz, ale przyzwyczaję się do nowych)
Może dlatego, że dzięki metru masz lepszą komunikację? Dlaczego Ursynów nie ma stada pięćsetek mimo metra? Przecież to tyle relacji dawało!Zastanawiam się tylko, czy wielkie pocięcie połączeń miało sens. Wiele linii wycięto, być może rozkładowo zostały zastąpione, ale czy warto ciąć wszystko tylko po to, żeby ludzi pchać do św. metra?
Jak nic wyszła lista przystanków z ostatniej trasy 410. Była linia czerwona, a zatrzymywała się na przystankach, które podałeś. Jeszcze chyba w ostatnim wcieleniu dorzucili Młynarską.Tyrystor pisze:2. No to nieco wolniej:
OKOPOWA (zamiast Leszna); PŁOCKA-SZPITAL; PKP KOŁO; PARK MOCZYDŁO (bloki, przychodnia, obecnie czerwone się zatrzymują, to po co mają pomijać w przyszłości); CIOŁKA/JANA OLBRACHTA; GÓRALSKA; KONARSKIEGO; BEMOWO-RATUSZ; KLEMENSIEWICZA; OS. GÓRCZEWSKA.
Co pominęliśmy? Młynarską, Syreny, Białowiejską. Nie no, ekspres... Struś pędziwiatr.
Ta "połowa" Jelonek to cztery przystanki (Siemiatycka, Sternicza, Szeligowska i Traczy), obsługujących w dużej mierze zabudowę jednorodzinną Jelonek Południowych i kilka bloków wzdłuż Lazurowej; idź może potrollować gdzie indziej, hm?TGM pisze:Połowa Jelonek (ta bez szyny) nie będzie miała bezpośredniego dojazdu do centrum. Bo linia dłuższa o 2-3 przystanki jest za długa. To jest dopiero absurd. To, że ktoś nie będzie mieć dojazdu do ogryzka drugiej linii metra to mniejszy problem.
Na Wileniaku? Nie ma, sprawdzałem.Wolfchen pisze:Jest jeszcze średnica...
Każda linia czerwona ma/miała podobny zestaw.Georg pisze:Jak nic wyszła lista przystanków z ostatniej trasy 410. Była linia czerwona, a zatrzymywała się na przystankach, które podałeś. Jeszcze chyba w ostatnim wcieleniu dorzucili Młynarską.Tyrystor pisze:2. No to nieco wolniej:
OKOPOWA (zamiast Leszna); PŁOCKA-SZPITAL; PKP KOŁO; PARK MOCZYDŁO (bloki, przychodnia, obecnie czerwone się zatrzymują, to po co mają pomijać w przyszłości); CIOŁKA/JANA OLBRACHTA; GÓRALSKA; KONARSKIEGO; BEMOWO-RATUSZ; KLEMENSIEWICZA; OS. GÓRCZEWSKA.
Co pominęliśmy? Młynarską, Syreny, Białowiejską. Nie no, ekspres... Struś pędziwiatr.
Na Wileniaku nie, ale od Zawiszaka do Stadionu włącznie pokrycie jest całkiem niezłe.fik pisze:Na Wileniaku? Nie ma, sprawdzałem.
Ale co ma jedno z drugim? Dla lewej strony Wisły M2C ma znacznie przede wszystkim jako połączenie z Bródnem, Targówkiem i Markami via przesiadka na Wileniaku.Wolfchen pisze:Na Wileniaku nie, ale od Zawiszaka do Stadionu włącznie pokrycie jest całkiem niezłe.fik pisze:Na Wileniaku? Nie ma, sprawdzałem.
W ostatnich chwilach życia 410 stawało na PKP Koło i Młynarskiej. Ta linia pomijała jedynie następujące przystanki: Kocjana-Bocznica, Białowiejska i Syreny, czyli tak naprawdę prawie nic nie pomijała, ale w porównaniu do 460 przynajmniej jej czerwony numer miał jakieś uzasadnienie.Tyrystor pisze:Każda linia czerwona ma/miała podobny zestaw.Georg pisze:Jak nic wyszła lista przystanków z ostatniej trasy 410. Była linia czerwona, a zatrzymywała się na przystankach, które podałeś. Jeszcze chyba w ostatnim wcieleniu dorzucili Młynarską.
Pomijane są zawsze Białowiejska, PKP Koło, Syreny i chyba Młynarska.
No to może zachodnią część 517 zrobić czarną i na Daszynaka rzucić?fik pisze:Ale co ma jedno z drugim? Dla lewej strony Wisły M2C ma znacznie przede wszystkim jako połączenie z Bródnem, Targówkiem i Markami via przesiadka na Wileniaku.
No i dobrze, że 410 łapało każdy słupek. To wyjątek, co stawał wszędzie. Reszta tak nie robi i o tej reszcie piszęashir pisze:W ostatnich chwilach życia 410 stawało na PKP Koło i Młynarskiej. Ta linia pomijała jedynie następujące przystanki: Kocjana-Bocznica, Białowiejska i Syreny, czyli tak naprawdę prawie nic nie pomijała, ale w porównaniu do 460 przynajmniej jej czerwony numer miał jakieś uzasadnienie.
A gdyby tak, tylko proszę nie bić, silne 191 do Daszyńskiego, a 127 do Naruciaka? Nowe Włochy na Towarową to niekoniecznie autobusem powinny jechać, z kolei zaś południowy Ursus ma do Grójeckiej 187 (i 517)...Wolfchen pisze:No tak, ale 191 nie ma sensu z Naruciaka wyciągać dalej... 127 w sumie jeszcze zostaje.