Trasa i Most PĂłĹnocny
Moderator: Wiliam
- Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26876
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
W zasadzie dźwigary Północnego są chyba wyższe od dźwigarów Łazienkowskiego, więc z tego powodu ugięcia powinny być mniejsze. Ale podpory mają w przypadku północnego rozstaw większy.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.
- Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26876
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
No trochę zależy, ale liniowo, ale np. od takiej wysokości belki - potęgowo (w trzeciej potędze). Choć z drugiej strony moduł sprężystości stali jest kilka rzędów wielkości większy od modułu betonu...
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.
- Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26876
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
Współczynnik rozszerzalności cieplnej betonu i stali jest zasadniczo zbliżony. Dzięki temu może istnieć żelbet 
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.
- tarantula01
- Posty: 1714
- Rejestracja: 15 gru 2005, 15:51
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
2 dni temu powinny być zakończone wszelkie prace na moście tramwajowym i na skrzyżowaniu z Modlińską. Znowu obsuwa - pewnie upał! Zobaczymy jaka będzie oficjalna wersja.
Tak dla warszawskiej obwodnicy www.siskom.waw.pl
Na zdjęciu jest ul. Światowida. Ciekawe, czy tramwaj też tak będą budować?
Wojciech Tumasz
radny dz. Białołeka
www.radny.com.pl
Na zdjęciu jest ul. Światowida. Ciekawe, czy tramwaj też tak będą budować?
Wojciech Tumasz
radny dz. Białołeka
www.radny.com.pl
- tarantula01
- Posty: 1714
- Rejestracja: 15 gru 2005, 15:51
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Mamy zakończoną inwestycję:
http://radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2 ... 01prac.pdf
http://radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2 ... 01prac.pdf
Tak dla warszawskiej obwodnicy www.siskom.waw.pl
Na zdjęciu jest ul. Światowida. Ciekawe, czy tramwaj też tak będą budować?
Wojciech Tumasz
radny dz. Białołeka
www.radny.com.pl
Na zdjęciu jest ul. Światowida. Ciekawe, czy tramwaj też tak będą budować?
Wojciech Tumasz
radny dz. Białołeka
www.radny.com.pl
....i jasną deklarację, że dalej to po.... 2016.tarantula01 pisze:Mamy zakończoną inwestycję:
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.
- tarantula01
- Posty: 1714
- Rejestracja: 15 gru 2005, 15:51
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
A tak wogóle, to w celu skompletowania dokumentacji mostu tramwajowego, należy dokonać prób obciążeniowych. I teraz czy po skończeniu robót przy torowisku (a jeszcze w dwóch miejscach długości ok. 30 m nie skończono betonowania), odczekaniu aż beton osiągnie zalecaną wytrzymałość, będzie można przeprowadzić próby obciążeniowe z użyciem tramwajów, nawet gdy nie będzie zasilania do tych tramwajów (bo trakcji jeszcze nie będzie lub nie będzie przyłączona do podstacji lub będzie wszystko przyłączone, ale procedury STOENu, itd.)? Tzn. czy tramwaj podczas prób musi sam jeździć, czy może być przepychany?
Tak dla warszawskiej obwodnicy www.siskom.waw.pl
Na zdjęciu jest ul. Światowida. Ciekawe, czy tramwaj też tak będą budować?
Wojciech Tumasz
radny dz. Białołeka
www.radny.com.pl
Na zdjęciu jest ul. Światowida. Ciekawe, czy tramwaj też tak będą budować?
Wojciech Tumasz
radny dz. Białołeka
www.radny.com.pl
- Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26876
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
A musi być tramwaj, nie może być jakieś obciążenie równoważne?
I w ogóle skąd pewność, że pojazdem obliczeniowym był tramwaj, a nie normowy ciągnik rakietowy jak na części drogowej? W ogóle widziałeś kiedyś ciągnik na próbach? Bo ja tylko poprzeciążane ciężarówki...
I w ogóle skąd pewność, że pojazdem obliczeniowym był tramwaj, a nie normowy ciągnik rakietowy jak na części drogowej? W ogóle widziałeś kiedyś ciągnik na próbach? Bo ja tylko poprzeciążane ciężarówki...
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.
- Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26876
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
Rakietowy. Nie wiem, nie znam się, ale taka została mi podana geneza obciążenia normowego "K". Ponieważ norma nie przewiduje innych tramwajów niż stopiątki, a most jest przejezdny dla pojazdów kołowych, stąd moje przypuszczenie, że miarodajny jest ów "pojazd K" a nie tramwaj.KwZ pisze:Jaki ciągnik?!
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.