Trasa i Most Północny

Moderator: Wiliam

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 06 maja 2012, 11:30

Ale mosty w technologii zbliżonej do tego (Trasa Ł, Grota) są naprawdę płaskie.
A auta to są raczej czułe na dziury, nie na długą sinusoidę. Najbardziej mnie martwi, że w pierwszym dołku od Wisłostrady stoi kałuża na lewym pasie.

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10712
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 06 maja 2012, 14:20

A może mieć wpływ to, że tamte mosty są żelbetonowe, a północny jest stalowy?
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26876
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 06 maja 2012, 16:59

W zasadzie dźwigary Północnego są chyba wyższe od dźwigarów Łazienkowskiego, więc z tego powodu ugięcia powinny być mniejsze. Ale podpory mają w przypadku północnego rozstaw większy.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10712
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 06 maja 2012, 18:01

Ale mnie nie chodziło o wysokość, tylko o materiał konstrukcyjny.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26876
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 06 maja 2012, 20:28

No trochę zależy, ale liniowo, ale np. od takiej wysokości belki - potęgowo (w trzeciej potędze). Choć z drugiej strony moduł sprężystości stali jest kilka rzędów wielkości większy od modułu betonu...
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10712
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 06 maja 2012, 20:56

Zasugerowałem się tym zdaniem o upałach i cały czas myślałem o współczynniku rozszerzalności cieplnej. Chociaż to powinno być policzone, więc tłumaczenie osiadaniem konstrukcji jest sensowniejsze...
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26876
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 06 maja 2012, 22:50

Współczynnik rozszerzalności cieplnej betonu i stali jest zasadniczo zbliżony. Dzięki temu może istnieć żelbet :p
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
tarantula01
Posty: 1714
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:51
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: tarantula01 » 02 lip 2012, 12:45

2 dni temu powinny być zakończone wszelkie prace na moście tramwajowym i na skrzyżowaniu z Modlińską. Znowu obsuwa - pewnie upał! Zobaczymy jaka będzie oficjalna wersja.
Tak dla warszawskiej obwodnicy www.siskom.waw.pl
Na zdjęciu jest ul. Światowida. Ciekawe, czy tramwaj też tak będą budować?
Wojciech Tumasz
radny dz. Białołeka
www.radny.com.pl

Awatar użytkownika
tarantula01
Posty: 1714
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:51
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: tarantula01 » 01 sie 2012, 23:51

Tak dla warszawskiej obwodnicy www.siskom.waw.pl
Na zdjęciu jest ul. Światowida. Ciekawe, czy tramwaj też tak będą budować?
Wojciech Tumasz
radny dz. Białołeka
www.radny.com.pl

Awatar użytkownika
MisiekK
Posty: 7932
Rejestracja: 15 gru 2005, 18:17
Lokalizacja: Nowe Dwory Tarchomińskie

Post autor: MisiekK » 02 sie 2012, 0:24

tarantula01 pisze:Mamy zakończoną inwestycję:
....i jasną deklarację, że dalej to po.... 2016.
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.

Awatar użytkownika
tarantula01
Posty: 1714
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:51
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: tarantula01 » 03 sie 2012, 23:16

A tak wogóle, to w celu skompletowania dokumentacji mostu tramwajowego, należy dokonać prób obciążeniowych. I teraz czy po skończeniu robót przy torowisku (a jeszcze w dwóch miejscach długości ok. 30 m nie skończono betonowania), odczekaniu aż beton osiągnie zalecaną wytrzymałość, będzie można przeprowadzić próby obciążeniowe z użyciem tramwajów, nawet gdy nie będzie zasilania do tych tramwajów (bo trakcji jeszcze nie będzie lub nie będzie przyłączona do podstacji lub będzie wszystko przyłączone, ale procedury STOENu, itd.)? Tzn. czy tramwaj podczas prób musi sam jeździć, czy może być przepychany?
Tak dla warszawskiej obwodnicy www.siskom.waw.pl
Na zdjęciu jest ul. Światowida. Ciekawe, czy tramwaj też tak będą budować?
Wojciech Tumasz
radny dz. Białołeka
www.radny.com.pl

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26876
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 03 sie 2012, 23:21

A musi być tramwaj, nie może być jakieś obciążenie równoważne?

I w ogóle skąd pewność, że pojazdem obliczeniowym był tramwaj, a nie normowy ciągnik rakietowy jak na części drogowej? W ogóle widziałeś kiedyś ciągnik na próbach? Bo ja tylko poprzeciążane ciężarówki... :-k
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10712
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 04 sie 2012, 0:23

Jaki ciągnik?!
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14778
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 04 sie 2012, 0:35

Jedyne, co mi przychodzi do głowy, to samobieżny zestaw plot, ale tu wagi bywają różne. :P
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26876
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 04 sie 2012, 6:16

KwZ pisze:Jaki ciągnik?!
Rakietowy. Nie wiem, nie znam się, ale taka została mi podana geneza obciążenia normowego "K". Ponieważ norma nie przewiduje innych tramwajów niż stopiątki, a most jest przejezdny dla pojazdów kołowych, stąd moje przypuszczenie, że miarodajny jest ów "pojazd K" a nie tramwaj.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

ODPOWIEDZ