Strona 54 z 67

: 15 sie 2012, 20:18
autor: kamiloux92
Niestety, nie zanosi się na to, by województwo lubelskie czy podkarpackie powołało swoje koleje wzorem np. Mazowsza. Wystarczyłoby zastąpić szynobus składem wagonowym i jaki problem widzi w tym Podkarpacie... Może przynajmniej TLK pojedzie w zastępstwie na tej trasie, ale ceny dla studentów nie będą już tak atrakcyjne.

: 15 sie 2012, 20:37
autor: Vilén
kamiloux92 pisze:Wystarczyłoby zastąpić szynobus składem wagonowym i jaki problem widzi w tym Podkarpacie...
Może to, że takie są drogie w utrzymaniu?

A cała sprawa jest logiczną konsekwencją wieloletnich zaniechań w dziedzinie elektryfikacji. Gdyby ta trasa była pod drutem, by się puściło po prostu kibla zamiast smrodobusa, i problem ze zbyt małymi pociągami byłby załatwiony. Niestety, nasi decydenci mają fobię przed słowami „elektryfikacja” oraz „budowa nowej linii”, i teraz tak wychodzi.

: 15 sie 2012, 22:45
autor: rufio198
Wystarczyłoby dwa szynobusy razem połączone puścić i byłoby po problemie.

: 16 sie 2012, 15:17
autor: kamiloux92
Właśnie sęk w tym, że lubelskie SA134 nie bardzo można łączyć ze sobą, bo grozi to utratą gwarancji czy czegoś w tym rodzaju :/ Podkarpacie ma tylko jeden duży szynobus.

: 16 sie 2012, 18:05
autor: ashir
To niech zbisują kursy. :razz:

: 19 sie 2012, 22:19
autor: fik
Vilén pisze:A cała sprawa jest logiczną konsekwencją wieloletnich zaniechań w dziedzinie elektryfikacji.
Co? To idiotyczne elektryfikacje różnych Ciechocinków, Pyskowic Miast, Mórd, Gorlic, itd, itp, prowadzone do połowy lat 90. za ogromne pieniądze, a następnie puszczanie pustawych kibli (które wcale nie są specjalnie ekonomiczne) są jedną z głównych przyczyn zapaści finansowej "starego PKP". Sprawa jest konsekwencją tego, że zrzucono nadrobienie wieloletnich zaniechań w dziedzinie pozyskania nowoczesnego i taniego w utrzymaniu taboru na województwa, które na to nie stać - a jednocześnie posiadany park taborowy rozdrabnia się na dziesiątki linii, powodując degradację oferty na podstawowych ciągach - a skala zjawiska wzrasta, bo idiotycznych, stricte politycznych i całkowicie nieprzygotowanych reaktywacji jest coraz więcej, ostatnim przykładem Włodawa.

: 19 sie 2012, 22:53
autor: Wolfchen
Włodawa to incydentalny ruch turystyczny, więc czy to można uznać za reaktywację?

:arrow: Zastanawia mnie natomiast efekt, jaki przyniesie reaktywacja linii Lublin - Lubartów (- Łuków)... :-k

: 19 sie 2012, 23:00
autor: MichalJ
Kibel nie wyglądał ekonomicznie źle, jeśli do wyboru było Ty2 z jednym ryflakiem.
:)

: 19 sie 2012, 23:16
autor: fik
Wolfchen pisze: :arrow: Zastanawia mnie natomiast efekt, jaki przyniesie reaktywacja linii Lublin - Lubartów (- Łuków)... :-k
Jak to jaki? Nie będzie czym jeździć do Rozwadowa i Zamościa.

: 19 sie 2012, 23:17
autor: Wolfchen
fik pisze:Nie będzie czym jeździć do Rozwadowa i Zamościa.
Acha, czyli reaktywacja bez taboru... :mur:

: 19 sie 2012, 23:23
autor: fik
Zawsze są jakieś wybory wszak.

: 19 sie 2012, 23:29
autor: Wolfchen
Ja jestem ciekawy, skąd wytrzasną w takim razie szynobusy do lotniska - nie pamiętam, czy projekt przewiduje zakup taboru (tor jest budowany, będzie "wielka" stacja czołowa z jednym torem OIDP)

: 19 sie 2012, 23:33
autor: fik
Wolfchen pisze:nie pamiętam, czy projekt przewiduje zakup taboru
Ja też nie, ale nawet pięćdziesięciu kopiejek, które od miesiąca mi się walają po portfelu bym na to nie postawił.

: 20 sie 2012, 10:56
autor: chester
Hm... O czymś nie wiedziałem. Kolega ze swoją ładniejsza połową w weekend zwiedzał Kraków, udając się tam pociągiem Inter Regio. Dostał bilet oraz dopłatę za to, żew pociąg jedzie CMK. Za CMK normalne płaci się 5 zł, za ulgowe - 3. Ki diabeł, nie można po prostu mieć ceny biletu, a nie takie głupoty?

: 20 sie 2012, 11:05
autor: pawcio
chester pisze:Ki diabeł, nie można po prostu mieć ceny biletu, a nie takie głupoty?
Dopłaty nie podlegają ulgom?