WAWKOM

Tykocińska? Coś nieznajomo mi brzmi ta ulica chyba?

bartoni722 pisze:Tykocińska? Coś nieznajomo mi brzmi ta ulica chyba?

Obok kościoła. Z procesją nawet tam kiedyś szedłem. Ulica jest szeroka na tyle, że solówka mogłaby tędy jechać, a jest to chyba jedyne logiczne zawracanie poprzez kryterium uliczne. W dodatku według rozkładu przejazd z przystanku dla wysiadających i dla wsiadających zajmuje, aż 4 minuty, więc...

Z tą nieznajomością to mi chodziło, że na codzień komunikacja tam nie gości? No właśnie też to zauważyłem. Na schemacie jest narysowane rondo, więc może jakieś tymczasowe będzie?

bartoni722 pisze:Z tą nieznajomością to mi chodziło, że na codzień komunikacja tam nie gości? No właśnie też to zauważyłem. Na schemacie jest narysowane rondo, więc może jakieś tymczasowe będzie?

Zgadza się, na co dzień jest to cicha, przy kościelna uliczka. Też widziałem na schemacie rondo, ale wątpię w to. Dziś nie było żadnego ronda, o 22:00 nie spodziewam się cudów, aby skądś się wzięło nagle rondo na 2 dni, a łatwo tam infrastruktury nie jest przebudować. Tylko jeśli to zawracanie będzie wyglądało tak jak napisałem to czy nie powinien zostać uruchomiony przystanek Myszkowska 51, tuż po skręcie z Myszkowskiej w Barkocińską i tym samym dopuszczenie pasażerów na tym odcinku? Co prawda jest tam łuk, ale ruch będzie praktycznie zerowy, a jak się nie da po skręcie to może przed skrętem? Tak to ZP Myszkowska jest pozbawiony całkowicie komunikacji?

ashir pisze:A Z-3 jak będzie zawracało?

Będzie zawracało "na trzy".

person pisze:Będzie zawracało "na trzy".

Gdzie? Na skrzyżowaniu Ossowskiego z Pratulińską?

Pawel_ pisze:Krańcowy to Witebska, tak?

Tak.

Szkoda tylko, że w żadnych autobusach jeżdżących Ossowskiego nie było dzisiaj (przynajmniej jeszcze o 15), żadnych informacji na temat zamknięcia, tym bardziej, że tak jak Ashir pisał, już od początku tygodnia zamknięty jest fragment pasa na wysokości przystanku. A sama nawierzchnia na Myszkowskiej (i nie tylko) to powinna iść do całkowitego remontu...
Swoją drogą to nie wiem po co wprowadzone zostaje to opóźnienie odjazdu z krańca (przynajmniej przez większość dnia), skoro zanim autobusy skręcą w Radzymińską i tak będą na sporym minusie.

Pewnie od razu przy przystanku, przez taką osiedlową uliczkę koło pawilonów.

A na Tykocińskiej są progi.

Wtedy przystankiem dla wysiadających nie mogłaby być Witebska 02.

Kiedy "wtedy"?

Skoro przystankiem dla wysiadających ma być 02, który jest za uliczką o której piszesz, to autobus nie może w niej zawracać, bo nie wyobrażam sobie, żeby ZTM wpadł na pomysł aby wjeżdżać w tą uliczkę tyłem, zwłaszcza przy natężeniu pieszych, jakie tam występuje.

snooker pisze:Szkoda tylko, że w żadnych autobusach jeżdżących Ossowskiego nie było dzisiaj (przynajmniej jeszcze o 15), żadnych informacji na temat zamknięcia.

Ja tak samo. Dopiero z Wawkomu, a potem ze strony ZTM dowiedziałem się o co chodzi z Z-3 po Targówku.

snooker pisze:Skoro przystankiem dla wysiadających ma być 02, który jest za uliczką o której piszesz, to autobus nie może w niej zawracać, bo nie wyobrażam sobie, żeby ZTM wpadł na pomysł aby wjeżdżać w tą uliczkę tyłem, zwłaszcza przy natężeniu pieszych, jakie tam występuje.

Dokładnie. Czyli co zawrotka na trzy na skrzyżowaniu Ossowskiego z Pratulińską, skoro ma to nie być kryterium uliczne? A czy normalne linie jednokierunkowo nie mogłyby pojechać Barkocińską do Radzymińskiej?

Przy zawracaniu na trzy cofać się trzeba tak czy owak. Uważacie, że wyjazd tyłem na Ossowskiego jest łatwiejszy?