GamonieBastian pisze:Heh, twoje pytanie mi właśnie uświadomiło, że do Ursusa posłano omyłkowo
![:P :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
![;-) ;-)](./images/smilies/icon_wink.gif)
tzn ze 405 wraca bez zmian czy po prostu nie zostało podciagniete pod te zmiany?
Moderator: Wiliam
Rzecznik już dostał.TGM pisze:A nie można najpierw do gazet przesłać samą treść?
No dobrze, a kwestia wyssania części pasażerów z tramwajów, która jak mniemam nastąpi? Czy to przez wycofanie (lub nie) 5 będzie załatwione?Bastian pisze:Projekt dotyczy tylko autobusów. Kwestia 5 / 13 to inna para kaloszy.
Mam nadzieje, iż tym razem ZTM dotrzyma słowa w kwestii 732. Bo jakoś nie wypada takiej instytucji najpierw coś obiecywać, a potem odwracać kota ogonem.Bastian pisze:24 linie z projektu bielańskiego.
Od linii 805 to się z łaski swojej odczep (od 718 też) - linie istnieją dłużej, niż masz pewnie lat, i sprawdzają się bardzo dobrze. A grzebanie przy czyms, co funkcjonuje bardzo dobrze, to głupota.ja0306 pisze:805
Aha, to co z tym Radzyminem? 732, 805.Frencher pisze:Mam nadzieje, iż tym razem ZTM dotrzyma słowa w kwestii 732. Bo jakoś nie wypada takiej instytucji najpierw coś obiecywać, a potem odwracać kota ogonem.Bastian pisze:24 linie z projektu bielańskiego.
[ Dodano: Wto 12 Sie, 2008 21:17 ]Od linii 805 to się z łaski swojej odczep (od 718 też) - linie istnieją dłużej, niż masz pewnie lat, i sprawdzają się bardzo dobrze. A grzebanie przy czyms, co funkcjonuje bardzo dobrze, to głupota.ja0306 pisze:805
ja0306 pisze:Aha, to co z tym Radzyminem? 732, 805.Frencher pisze:Mam nadzieje, iż tym razem ZTM dotrzyma słowa w kwestii 732. Bo jakoś nie wypada takiej instytucji najpierw coś obiecywać, a potem odwracać kota ogonem.
[ Dodano: Wto 12 Sie, 2008 21:17 ] Od linii 805 to się z łaski swojej odczep (od 718 też) - linie istnieją dłużej, niż masz pewnie lat, i sprawdzają się bardzo dobrze. A grzebanie przy czyms, co funkcjonuje bardzo dobrze, to głupota.