Strona 57 z 237

: 29 cze 2010, 10:00
autor: person
BOLESŁAWA ŚMIAŁEGO 02 jest w ogóle potrzebny? Naprawdę wygląda to na rzut kamieniem od siebie...

: 29 cze 2010, 21:12
autor: Glonojad
Mój Boże. To nie wiesz, że "skoro ten przystanek powstał, to znaczy, że jest potrzebny, bo inaczej by nie powstał"? Halo, mówimy o ZTM, który po modernizacji Nowowiejskiej zażądał utrzymania przystanku PL. ZBAWICIELA 05!

: 29 cze 2010, 22:34
autor: person
Glonojad pisze:mówimy o ZTM, który po modernizacji Nowowiejskiej zażądał utrzymania przystanku PL. ZBAWICIELA 05!
O Jezu...

: 29 cze 2010, 22:36
autor: Glonojad
Zaznaczę, że będzie to wciąż przystanek na jezdni.

: 29 cze 2010, 22:56
autor: MichalJ
Gdyby ktoś wcześniej pomyślał i przeniósł przystanki za plac, to problem by się sam rozwiązał.

: 29 cze 2010, 23:30
autor: michael112
Powinien być przystanek TRASA ŁAZIENKOWSKA w obie strony i przystanki PL. ZBAWICIELA w obie strony na wysokości "Berlina", a na Nowowiejskiej i na Marszałkowskiej przy kościele - zlikwidowane.

: 29 cze 2010, 23:51
autor: Bastian
michael112 pisze:Powinien być przystanek TRASA ŁAZIENKOWSKA w obie strony i przystanki PL. ZBAWICIELA w obie strony na wysokości "Berlina", a na Nowowiejskiej i na Marszałkowskiej przy kościele - zlikwidowane.
Otóż to.

: 30 cze 2010, 8:18
autor: MichalJ
A w czym to jest lepsze od przystanków za placem? Pasażer ma zgadywać, czy iść na Marszałkowską na czwórkę, czy za Waryńskiego na dziesiątkę?

: 30 cze 2010, 9:33
autor: Bastian
Skąd iść? Do przystanku przy Trasie Łazienkowskiej przecież dojdzie (przy założeniu, że byłby on PRZED TŁ, czyli bliżej placu). Chciałbyś dwa przystanki - jeden za placem, drugi przy TŁ? Ile między nimi byłoby metrów?

: 30 cze 2010, 10:09
autor: MichalJ
Ale jest za... Gdyby był przed, no to niech będzie.

: 03 lip 2010, 2:42
autor: MeWa
Bastian pisze:
michael112 pisze:Powinien być przystanek TRASA ŁAZIENKOWSKA w obie strony i przystanki PL. ZBAWICIELA w obie strony na wysokości "Berlina", a na Nowowiejskiej i na Marszałkowskiej przy kościele - zlikwidowane.
Otóż to.
a tam by się w ogóle zmieściły dwa przystanki?
Glonojad pisze:mówimy o ZTM, który po modernizacji Nowowiejskiej zażądał utrzymania przystanku PL. ZBAWICIELA 05!
cóż... głupota piechotą nie chodzi :P
Szkoda, nie będzie szybko szansy poprawy tego węzła...

: 03 lip 2010, 11:51
autor: Bastian
MeWa pisze:a tam by się w ogóle zmieściły dwa przystanki?
Co za problem? Przy pl. Unii i przy pl. Zbawiciela przystanki w stronę północną się zmieściły. Oczywiście wymagałoby to zrobienia wysepki w tym miejscu zamiast przy pl. Zbawiciela.

[ Dodano: |3 Lip 2010|, 2010 11:53 ]
MeWa pisze:Szkoda, nie będzie szybko szansy poprawy tego węzła...
E, akurat to nie ma wielkiego wpływu. Przystanek będzie, jaki jest, z ulicy - co jest zresztą, prócz położenia, jego główną wadą - więc zawsze go można będzie kiedyś zlikwidować, zabierając słupek ;)

: 23 lip 2010, 0:37
autor: Bernard
Obrazek

Czy „Chopin” wygra z „Okęciem”

Do Euro 2012 nazwisko kompozytora wyprze tradycyjną nazwę z drogowskazów. Ratusz rozważa zmianę nazwy pętli Okęcie w al. Krakowskiej, którą pasażerowie mylą z terminalem.


– Lotnisko Okęcie to nazwa zakorzeniona, ale spróbujemy przekonać pasażerów do nowej – mówi dyrektor Radosław Żuk z Portów Lotniczych. – To tzw. rebranding, jaki powiódł się np. w przypadku CPN, na który nikt nie mówi już inaczej niż Orlen.

Nazwę „Lotnisko Chopina” Państwowe Porty Lotnicze zarejestrowały w styczniu w Urzędzie Lotnictwa Cywilnego. Wczoraj ujawniły szczegóły kampanii wizerunkowej.

Na początku lipca na nowym terminalu – na elewacji frontowej i od strony estakady wjazdowej do hali odlotów – zamontowane zostały dwa 25-metrowe neony z napisem „Lotnisko Chopina w Warszawie”. Jak wczoraj usłyszeliśmy, na początku 2011 roku – po zakończeniu budowy pirsu centralnego – zostanie zamontowany trzeci neon (od strony płyty lotniska).

Zarządca lotniska chce opanować drogowskazowy bałagan. Dzisiaj w całym mieście mamy kilka rodzajów tablic kierujących do portu (np. „lotnisko Okęcie”, „Okęcie”, „lotnisko Chopina” czy „Port Lotniczy im. F. Chopina”). – Uzyskaliśmy zapewnienie od miejskich drogowców, że do Euro 2012 nazwa zostanie ujednolicona. Na znakach pozostanie tylko napis „Lotnisko Chopina” – zapowiada Radosław Żuk z Portów Lotniczych.

– Dostosujemy się do tych wytycznych – potwierdza rzecznik Zarządu Dróg Miejskich Adam Sobieraj. – Czas zrobić z tym porządek. Już w 2012 roku w okolicach lotniska zostaną otwarte nowe trasy, np. fragmenty obwodnicy ekspresowej – przypomina.

Dwa tygodnie temu opisaliśmy, jak przyjezdni próbują dotrzeć na lotnisko tramwajami linii 9 albo 35, które jadą na „Okęcie”, czyli pętlę Okęcie w al. Krakowskiej (to jednak trzy kilometry od terminalu). – Zastanawiamy się nad zmianą tej nazwy, żeby uniknąć pomyłek – ujawnia Konrad Klimczak z Zarządu Transportu Miejskiego. – Tutaj powstaje właśnie parking Parkuj i Jedź. Może pętla weźmie nazwę od niego – zapowiada.

Porty Lotnicze mają zamiar wspierać finansowo imprezy związane z obchodami roku Chopinowskiego, np. międzynarodowy festiwal w sierpniu. Warszawskie lotnisko nosi nazwę Okęcie od 1934 roku. Nazwa ma uzasadnienie topograficzne.

– Proponowana zmiana nie wydaje mi się słuszna. Ani Chopinowi nie trzeba tego zaszczytu, ani Okęciu to nie pomoże – mówi językoznawca prof. Jerzy Bralczyk.
http://www.zw.com.pl/artykul/10,497377_ ... ciem_.html

: 23 lip 2010, 5:43
autor: JotPeCet
Czyli nazwy Okęcie nie będzie nigdzie.
A przepraszam. Zostanie PKP Okęcie - z Okęciem mające mało wspólnego.

: 23 lip 2010, 6:38
autor: drapka
JotPeCet pisze:Czyli nazwy Okęcie nie będzie nigdzie.
A przepraszam. Zostanie PKP Okęcie - z Okęciem mające mało wspólnego.
Ale jak "Okęcie" zniknie z nazwy lotniska po "rebrandingu", to juz pętla Okęcie nie będzie się miała z czym mylić. Ciekawe swoją drogą, jaką lepszą nazwę można dać temu krańcowi.