: 27 sie 2009, 21:04
Dwie minuty wcześniej o tym napisałemmariow pisze:jesli skreca tam w prawo to dac mu przystanek DWC na Chałubińskiego dla wysiadających
Dwie minuty wcześniej o tym napisałemmariow pisze:jesli skreca tam w prawo to dac mu przystanek DWC na Chałubińskiego dla wysiadających
Przez Raszyńską i Żwirki, z ostatnim przystankiem na trasie pod SobieskimBastian pisze:Nie, zjeżdża na R-7.mariow pisze:sam Pl.Zawiszy kontrowersyjny bo wóz i tak musi dalej jechac
Tak popłacz sięmariow pisze: nieee no, przesadzacie panowie.
po co takie numery odwalacie? naprawdę nie można było tego przyzwoicie załatwić i dac siekiery co 5 min? mowa w komunikacie o poprawie do 5' ale do cholery nie w 20 min mikroszczycie - to jest po prostu nie fair
Nie sądzę, by pracownicy ZTM byli tak egoistyczni...ZaciszaniN pisze:Po prostu musi starczyć brygad dla Gocławia i Nowodworów...
Wtyczkododatki do 19.09 wtedy zmiana RJ spowodowana objazdem.Santos pisze:Tak popłacz sięmariow pisze: nieee no, przesadzacie panowie.
po co takie numery odwalacie? naprawdę nie można było tego przyzwoicie załatwić i dac siekiery co 5 min? mowa w komunikacie o poprawie do 5' ale do cholery nie w 20 min mikroszczycie - to jest po prostu nie fairDęboszczak wyraźnie napisał, że na więcej 5 minutowego nie ma potrzeby. A co do 517 - wtyczki wpisane w rozkład, czy są to po prostu planowe dodatki ?
![]()
[ Dodano: |27 Sie 2009|, 2009 21:25 ]Nie sądzę, by pracownicy ZTM byli tak egoistyczni...ZaciszaniN pisze:Po prostu musi starczyć brygad dla Gocławia i Nowodworów...
A w DS czemu rozkład 131 nadal co 10`? Wypadałoby co 7-8`...
Przecież byłeś za likwidacją 522. Czyżbyś uwierzył w te bzdury, że łączenie linii daje lepszą częstotliwość, jest wygodniejsze dla pasażera itp.?Santos pisze:A w DS czemu rozkład 131 nadal co 10`? Wypadałoby co 7-8`...
Owszem nadal jestem za wycięciem całkowitym 422. Bo w istocie miało powstać silne 131, zarówno w DP(na razie to nie możliwe ze względu na 422) i DS. Ciekawe gdzie pójdzie te 7 brygad ze świątecznego 522TGM pisze:Przecież byłeś za likwidacją 522. Czyżbyś uwierzył w te bzdury, że łączenie linii daje lepszą częstotliwość, jest wygodniejsze dla pasażera itp.?Santos pisze:A w DS czemu rozkład 131 nadal co 10`? Wypadałoby co 7-8`...
Przecież było jasne, że oferta przewozowa się pogorszy. Jak łączyli 174 ze 192, 503 z 518, tak zrobili ze 131 i 522...Santos pisze:Było z 522 9 kursów, a jest...6
Nie chcesz przypadkiem kupić pałacu kultury po bardzo okazyjnej cenie? Chętnie sprzedamSantos pisze: Bo w istocie miało powstać silne 131, zarówno w DP(na razie to nie możliwe ze względu na 422) i DS.
Nie dajemy się.R-9 Chełmska pisze:Wiadomo, że łączenie dwóch słabych linii da w dłuższej perspektywie czasu jedną słabą, zamiast jednej mocnej... A potem dziwy, że ludzie nie dają się omamić takimi propozycjami...
Przeproś lepiej za rozkład 406.Bastian pisze:Cóż, przepraszam w imieniu firmy
No to życzę powodzenia w podróżach 131 w dzień powszedni, kiedy to poleci 422, a brygady po prostu się rozpłynąTGM pisze:Nie chcesz przypadkiem kupić pałacu kultury po bardzo okazyjnej cenie? Chętnie sprzedamSantos pisze: Bo w istocie miało powstać silne 131, zarówno w DP(na razie to nie możliwe ze względu na 422) i DS..
Szkoła pracuje na dwie zmiany. Ostatni dzwonek jest na pewno po 18.JacekM pisze:A kurs 304 z Zaułka o 18:31 dla kogo jest? Dla woźnego czy na wywiadówki?
Przeszło.Santos pisze:Przecież całe siedem brygad ze świątecznego 522, nie przeszło na nowe 520
Przecież nie było żadnego połączenia! 422 zostało, 131 musi być słabsze niż w pierwotnym planie (gdzia zakładano poza szczytem nawet 7,5).TGM pisze:Przecież byłeś za likwidacją 522. Czyżbyś uwierzył w te bzdury, że łączenie linii daje lepszą częstotliwość, jest wygodniejsze dla pasażera itp.?
Nie ma tak. Robimy porządnie albo wcale.TGM pisze:DS...