Komunikacja miejska po M2C - plany, projekty

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36194
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 26 kwie 2014, 21:14

reserved pisze:A czemu w zasadzie 105 nie może zostać na obecnej trasie? Nawet z troszkę słabszą częstotliwością?
Co ci Szeligowska zawiniła? :>
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

tomi
Posty: 211
Rejestracja: 04 gru 2011, 21:10

Post autor: tomi » 26 kwie 2014, 22:27

jeżeli ludzie będą musieli więcej chodzić, to po co w ogóle jest komunikacja, osobiście szkoda także relacji Nowy Świat-Topiel, której obsługa zdecydowanie się pogorszy, szczególnie jak 151, które będzie co 10-15 minut ucieknie, trzeba będzie również chodzić, Metro niestety tego nie obsłuży
współczuję również mieszkańcom części Jelonek, że tracą bezpośrednie połączenie do Centrum
w mojej ocenie ztm skróceniem trasy 105 niszczy jeden z najlepszych pomysłów komunikacyjnych po rozpoczęciu budowy metra

druga sprawa, Rakowiec stracił większość relacji przez rozpoczęcie budowy Metra, niestety odzyskane brygady nie trafiają tutaj z powrotem, poprzez np. przywrócenie 512, czy przywrócenie 157 na starą trasę (albo inną linię obsługującą chociaż połączenia z CH Reduta lub Halą Banacha, 172 nie jest argumentem, gdyż nadal przez złośliwość ztm omija sporą część osiedla)
128 - jedyna linia na Rakowcu Płd + 105,136,138,141,154,172,175,188,191,208,218,306,504

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 26 kwie 2014, 22:31

228 z Reduty nikt nie jeździĺ. 172 natomiast ma bardzo dobre wykorzystanie co sugeruje, że jego trasa jest lepsza.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
Emyl
Podrzędne Chamidło
Posty: 7094
Rejestracja: 13 wrz 2009, 16:34
Lokalizacja: E91 ▸ Sbarascherstr.
Kontakt:

Post autor: Emyl » 27 kwie 2014, 4:11

tomi pisze:jeżeli ludzie będą musieli więcej chodzić, to po co w ogóle jest komunikacja, osobiście szkoda także relacji Nowy Świat-Topiel, której obsługa zdecydowanie się pogorszy, szczególnie jak 151, które będzie co 10-15 minut ucieknie, trzeba będzie również chodzić, Metro niestety tego nie obsłuży
Osobiście się pofatyguj do salonu po nowe auto, jeżeli uważasz, że podróże piesze nie stanowią części układu... #-o

Adam G.
Posty: 4878
Rejestracja: 15 gru 2005, 19:56
Lokalizacja: Żoliborz

Post autor: Adam G. » 27 kwie 2014, 4:41

tomi pisze:w mojej ocenie ztm skróceniem trasy 105 niszczy jeden z najlepszych pomysłów komunikacyjnych po rozpoczęciu budowy metra
No, na przykład w weekendy wożę tym najlepszym pomysłem po 5-15 osób w przegubowym Solarisie, tak bardzo konieczne jest to połączenie. Jelonki do centrum mają przecież choćby tramwaje.
noidea

reserved
Posty: 13895
Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: reserved » 27 kwie 2014, 5:03

Bastian pisze:
reserved pisze:A czemu w zasadzie 105 nie może zostać na obecnej trasie? Nawet z troszkę słabszą częstotliwością?
Co ci Szeligowska zawiniła? :>
No właśnie niczym! I dlatego ubolewam czemu ci ludzie na 2 przystanki od centrum będą musieli się przesiadać tylko po to, żeby ZTM mógł wypromować drugą linię metra. To nawet na mapie jest kompletnie bez sensu. Przecież widzicie wzburzenie ludzi, i to naprawdę nie jest trollowanie. Metro powstaje po to, żeby ułatwić ludziom podróżowanie. Okazuje się, że zamiast ułatwić to tylko utrudni. Ale nic tam... skoro już wybudowaliśmy to utrudnijmy pasażerom życie, żeby metro przyniosło zysk. Dopóki druga linia metra się nie wydłuży na zachód to będzie tak Jelonkom potrzebna jak linia 521 Szczęśliwicom.

adner
Posty: 625
Rejestracja: 16 lut 2012, 17:17

Post autor: adner » 27 kwie 2014, 8:27

Adam G. pisze:
tomi pisze:w mojej ocenie ztm skróceniem trasy 105 niszczy jeden z najlepszych pomysłów komunikacyjnych po rozpoczęciu budowy metra
No, na przykład w weekendy wożę tym najlepszym pomysłem po 5-15 osób w przegubowym Solarisie, tak bardzo konieczne jest to połączenie. Jelonki do centrum mają przecież choćby tramwaje.
Ze 105 korzystają zdaje się studenci, bo przy Uniwersytecie (w stronę Browarnej) robi sie pusto. Zatem w weekendy nie ma kogo wozić.

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36194
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 27 kwie 2014, 11:53

reserved pisze:
Bastian pisze: Co ci Szeligowska zawiniła? :>
No właśnie niczym!
I dlatego chciałbyś im zabrać trochę kursów?
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24877
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 27 kwie 2014, 14:50

Ale w jeden problem będzie miał ZTM do rozwiązania. Uzasadnienie skracania 105 do metra wobec zostawiania 109 do DWC będzie zadaniem co najmniej karkołomnym. Bo ciężko będzie uzasadnić że Górczewskiej na jedną stację przesiadac się nie opłaca a południowym Jelonkom owszem. I fakt że to 105 teraz jeździ na Powiśle nie ma znaczenia.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

marko80
Posty: 2104
Rejestracja: 22 mar 2010, 10:10

Post autor: marko80 » 27 kwie 2014, 15:44

Moim zdaniem trzeba przyzwyczajać ludzi do skracania linii autobusowych m.in. takiego 105, bo jak wyargumentujecie fakt, że kiedy metro dotrze np. w rejony górczewskiej to nagle takie 105 które jeździło do centrum będzie teraz np. lokalną wolską dowozówką. Pasażerowie od razu powinni wiedzieć która linia będzie pełnić rolę linii dowozowej do metra, pomijając już fakt, że kiedy metro zacznie kursować pod górczewską to powinno wylecieć też takie 109 czy 190.

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14770
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 27 kwie 2014, 16:05

No ta, 105 to byś skracał, ale 112 czy 511 to bronisz jak lew :P
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 | 36 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

Awatar użytkownika
primoż
Posty: 4157
Rejestracja: 24 gru 2010, 0:57
Lokalizacja: tenmiasto w tenkraju

Post autor: primoż » 27 kwie 2014, 16:14

Wolfchen pisze:No ta, 105 to byś skracał, ale 112 czy 511 to bronisz jak lew :P
Skracałby tylko te linie, którymi nie jeździ.

Awatar użytkownika
Tyrystor
Posty: 1813
Rejestracja: 30 gru 2005, 16:07
Lokalizacja: Zielone Pola Białej Łąki
Kontakt:

Post autor: Tyrystor » 27 kwie 2014, 16:57

A gdyby pozostawić nieco rzadsze 105 na obecnej trasie po otwarciu M2C? Jelonki będą szczęśliwe, studenci też...
112 120 190 240 256 412 527 E-9 L43 L45 N11

Awatar użytkownika
Domas
(A408 i A451)
Posty: 4997
Rejestracja: 20 wrz 2009, 20:36

Post autor: Domas » 27 kwie 2014, 17:05

Tyrystor pisze:A gdyby pozostawić nieco rzadsze 105 na obecnej trasie po otwarciu M2C? Jelonki będą szczęśliwe, studenci też...
Studenci będą mieli 151 co 10/15 minut.

reserved
Posty: 13895
Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: reserved » 27 kwie 2014, 17:48

Bastian pisze: I dlatego chciałbyś im zabrać trochę kursów?
Tak. Wychodzę z założenia, że lepiej jak te niektóre kursy w szczycie będą przeładowane, niż żeby każdy ucierpiał i się przymusowo przesiadał. Oczywiście chciałbym 105 o dotychczasowej częstotliwości na Powiśle, ale to nie jest przecież realne. Po prostu kieruję się mniejszym złem.

ODPOWIEDZ