Wyłączenie z ruchu Mostu Łazienkowskiego

Moderator: Wiliam

MichalJ
Posty: 15236
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 25 paź 2015, 21:39

Georg pisze: Czy wobec tego należy dalej zwiększać liczbę linii, zmniejszając ich częstotliwość?
Wobec tego należy ZMNIEJSZYĆ liczbę linii zachowując jednoperonową przesiadkę. To się da zrobić likwidując 175, nie 188. To 128 i 175 dublują się na >70% trasy, a nie 188.

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27425
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 25 paź 2015, 21:44

Georg pisze:
fik pisze:nie utrzymywanie suboptymalnego układu relacyjnego.
Czego?
Suboptymalnego układu relacyjnego.
MichalJ pisze:I dlatego nie jeżdżą, chociaż mają interes? To chciałeś powiedzieć?
Jeżdżą PRZEZ Centrum, choć nie mają interesu W Centrum.
and I ask my masks and I:
surely we are living in a dream?

Georg
Posty: 6021
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 25 paź 2015, 21:54

fik pisze:
Georg pisze: Czego?
Suboptymalnego układu relacyjnego.
Dziękuję za wyjaśnienie.

cns80
Posty: 981
Rejestracja: 01 wrz 2011, 12:33
Lokalizacja: Warszawa-Lucerny

Post autor: cns80 » 26 paź 2015, 10:25

fik pisze:Uważam, że obecnie jeździ tam znacząco mniej, niż ma interes, bo ciąg Raszyńska - Towarowa - Okopowa jest dramatycznie przewymiarowany,
Taa. A gdzie byś chciał ruch z Gdańskiego skierować ? A z Powązkowskiej i Leszna ? I możemy tak dalej.

MichalJ
Posty: 15236
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 26 paź 2015, 11:57

fik pisze: Jeżdżą PRZEZ Centrum, choć nie mają interesu W Centrum.
To chyba chciałeś powiedzieć, że jeździ WIĘCEJ, niż ma interes.

Ale ja uważam, że rzekomy tranzyt przy Plotniku, któremu po drodze będzie na Prymasa a jedzie przez Raszyńską, to jest raczej mit niż fakt.

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27425
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 26 paź 2015, 12:00

MichalJ pisze:
fik pisze: Jeżdżą PRZEZ Centrum, choć nie mają interesu W Centrum.
To chyba chciałeś powiedzieć, że jeździ WIĘCEJ, niż ma interes.
Tak, oczywiście, moje przejęzyczenie.
and I ask my masks and I:
surely we are living in a dream?

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 25414
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 26 paź 2015, 12:13

MichalJ pisze:
fik pisze: Jeżdżą PRZEZ Centrum, choć nie mają interesu W Centrum.
To chyba chciałeś powiedzieć, że jeździ WIĘCEJ, niż ma interes.

Ale ja uważam, że rzekomy tranzyt przy Plotniku, któremu po drodze będzie na Prymasa a jedzie przez Raszyńską, to jest raczej mit niż fakt.
Ale juz z Pragi czy Targówka na Ochotę lub Mokotów ma to sens.
Generalnie mamy problem z obwodnica śródmiejska która bardziej niż obwodnica jest spiralą. Z obwodnica miejska też ten problem jest bo się fragmentami nakłada na obwodnicę ekspresowa.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
Pawel_
Sierściuch
Posty: 8295
Rejestracja: 01 maja 2007, 18:08
Lokalizacja: Zagłębie Szklane :-)

Post autor: Pawel_ » 26 paź 2015, 16:21

Od środy wracamy na Łazienkowski? :D

Awatar użytkownika
Poc Vocem
(volviak)
Posty: 3612
Rejestracja: 01 mar 2008, 13:15
Lokalizacja: al. Rzepy pospolitej

Post autor: Poc Vocem » 26 paź 2015, 16:34

Cóż, asfalt jest, próby obciążeniowe wykonane, ostatnio rozwalali schody i wycinali latarnie, ale to są detale, które nie będą przeszkadzać w puszczeniu ruchu, jeśli będzie prikaz polityczny.
In times of eternal darkness / In times of peace and embrace / When the minstrel of atrophy mock us / There's need for love and there's need for death / Too late for understanding / Too late for your tears

MichalJ
Posty: 15236
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 26 paź 2015, 17:06

Jaki znowu prikaz polityczny? Najbliższe wybory są za 3 lata.

Czy naprawdę w otwarciu inwestycji zgodnie z terminem zapisanym w umowie trzeba się doszukiwać "prikazów politycznych"?

Awatar użytkownika
Solaris U10
Posty: 2706
Rejestracja: 18 gru 2005, 13:26

Post autor: Solaris U10 » 26 paź 2015, 21:30

Nazwałbym to raczej zaangażowaniem władz miasta. Gdyby to był przepust na Białołęce, któremu nie towarzszy zainteresowanie mediów, odbiory trwałyby miesiąc.

Awatar użytkownika
Wiliam
Posty: 4776
Rejestracja: 01 kwie 2012, 21:30
Lokalizacja: Saska Kępa

Post autor: Wiliam » 26 paź 2015, 21:36

Gdyby ten przepust był tak samo ważny dla miasta, to pewnie miałby podobne zainteresowanie.
Obrazek

Awatar użytkownika
Poc Vocem
(volviak)
Posty: 3612
Rejestracja: 01 mar 2008, 13:15
Lokalizacja: al. Rzepy pospolitej

Post autor: Poc Vocem » 26 paź 2015, 22:29

Jaki znowu prikaz polityczny? Najbliższe wybory są za 3 lata.

Czy naprawdę w otwarciu inwestycji zgodnie z terminem zapisanym w umowie trzeba się doszukiwać "prikazów politycznych"?
Jednak różnic między oddaniem do użytku ukończonej inwestycji, a zapewnieniem przejezdności trochę jest.
In times of eternal darkness / In times of peace and embrace / When the minstrel of atrophy mock us / There's need for love and there's need for death / Too late for understanding / Too late for your tears

Awatar użytkownika
Wiliam
Posty: 4776
Rejestracja: 01 kwie 2012, 21:30
Lokalizacja: Saska Kępa

Post autor: Wiliam » 26 paź 2015, 22:59

To nie będzie "przejezdność", tylko zasadnicze roboty są skończone. To co zostało, z wyjątkiem zjazdu z mostu w stronę Wawra, nie ma już znaczenia z drogowego punktu widzenia.
Obrazek

Domino2001
Posty: 1767
Rejestracja: 08 sty 2009, 9:03
Lokalizacja: Warszawa-Ursynów (Zachodni)

Post autor: Domino2001 » 27 paź 2015, 7:34

Oficjalny termin otwarcia: noc wtorek/środa
Najczęściej jeżdżę liniami: M1, 179, 185, 195, 209, 503, 737.

Zablokowany