Strona 58 z 64

: 28 sie 2009, 0:02
autor: BJ
Jarek pisze:Nie ma tak. Robimy porządnie albo wcale.
Od kiedy macie taką dewizę?

: 28 sie 2009, 0:27
autor: Adam G.
Jeśli porządnie albo wcale, to czemu muchowóz Z-3 zostaje w DP? :)

: 28 sie 2009, 0:27
autor: pawcio
Bo ktoś tak zadecydował.

: 28 sie 2009, 9:31
autor: mariow
.....
to jak z tym 517z?

dobrze myślę że skręca w Chałubińskiego? i czy może dostać tam przystanek dla wysiadających?

: 28 sie 2009, 9:44
autor: Dęboszczak
mariow pisze:.....
to jak z tym 517z?

dobrze myślę że skręca w Chałubińskiego? i czy może dostać tam przystanek dla wysiadających?
517z to zasilenie linii do 18.09 na odc Ursus - pl. Zawiszy zjazd przez Żwirki

: 28 sie 2009, 9:46
autor: Glonojad
Czemu akurat do 18.09?

: 28 sie 2009, 9:47
autor: mariow
a czemu tylko do 18.09?

mhm, czyli rudy miał lepsze wyczucie że przez Żwirki ;).

: 28 sie 2009, 9:47
autor: Dęboszczak
Glonojad pisze:Czemu akurat do 18.09?
Skrócenie linii do PKP Ursus - zamknięcie tunelu i nowy RJ.

: 28 sie 2009, 9:49
autor: mariow
czyli jednak zapadła taka decyzja a propos tunelu :dance:

dalszą dyskusję proponuję w wątku ursuskim :)

: 28 sie 2009, 9:50
autor: Dęboszczak
mariow pisze:czyli jednak zapadła taka decyzja a propos tunelu :dance:

dalszą dyskusję proponuję w wątku ursuskim :)
Nie wiem czy zapadła ale na 75% tak pewnie będzie.

: 28 sie 2009, 10:16
autor: marts
Zastanawia mnie duża dysproporcja między rozkładem szczytowym a międzyszczytowym w przypadku niektórych częstych linii jaką np. stała się 523. W szczycie mamy co 6-8 minut, a potem co ... 20 :/

Czy nie uważacie, że pasażer, który ma się przekonać do częstej linii może się zniechęcić, gdy w międzyszczycie poczeka sobie na nią np. 18 minut ? Może dla takiej linii powinno być w międzyszczycie i święto najrzadziej co 15 ? (Choć pewnie super by było co 12).

Wiem, że nie ma brygad, ale czy generalnie są dążenia w tym kierunku, czy może 6/20/7/20 to założony docelowy schemat częstotliwości ?

: 28 sie 2009, 10:17
autor: Bastian
marts pisze:czy generalnie są dążenia w tym kierunku, czy może 6/20/7/20 to założony docelowy schemat częstotliwości ?
Są dążenia, taki schemat byłby bzdurą. Ze 186 jest podobnie. Zabrakło w mieście całek.

: 28 sie 2009, 10:23
autor: TGM
Czyli komunikacja dla emerytów. Bo na którą to się przeważnie jeździ do pracy i z niej wraca? Lepszy jeden kurs o 7 rano niż 3 w międzyszczycie.

: 28 sie 2009, 10:27
autor: rufio198
Bastian pisze: Zabrakło w mieście całek.
Brak kasy w ZTM na te całki, czy może brak ludzi w MZA?

: 28 sie 2009, 10:37
autor: marts
TGM pisze:Czyli komunikacja dla emerytów. Bo na którą to się przeważnie jeździ do pracy i z niej wraca? Lepszy jeden kurs o 7 rano niż 3 w międzyszczycie.
Przeważnie, ale nie zawsze. Poza tym czasami w godzinach pracy trzeba coś załatwić choćby służbowego. Albo nie jesteś akurat w pracy i też musisz się przemieszczać.

Zasada powinna być prosta. Są linie szczytowe i w międzyszczycie się ich nie oczekuje. Są linie słabe - no to są. A linie mocne całodzienne, powinny być tez mocne poza szczytem. Mocne poza szczytem, to znaczy wg mnie z częstotliwością nie słabszą niż połowa częstotliwości szczytowej (a żeby ktoś mnie nie zarzucił przypadkiem szczególnym - od każdej zasady są odstępstwa, ale chodzi tu o generalną zasadę).

Chodzi o to żeby móc jakoś sensownie zaplanować podróż w dowolnym momencie dnia.