Co w dzielnicy Ursynów piszczy

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
eustachu
Posty: 210
Rejestracja: 22 lip 2012, 23:06
Lokalizacja: Ursynów

Post autor: eustachu » 04 lis 2012, 21:34

Uważam, że 195 powinno jechać KENem nie zachaczając o koński jar, megasam etc. Jego trasa na odcinku Ursynów PŁN - Pileckiego pokrywa się z 179 - bez sensu. Powinno pojechać Ursynów płn - metro ursynów - wiolinowa - metro stokłosy - ursynów płd - centrum onkologii - Instytut hematologii - hospicjum - pileckiego - stryjeńskich - braci wagów - natolin. Tak imo byłoby szybciej, bo po co mają być 2 linie jadące tak samo przez prawie 20 minut?
Poszukiwane: - #A015 #A077 #1021 #1061 #1069 #4900 #8108 #8159

bepe
Posty: 3469
Rejestracja: 04 wrz 2010, 15:33
Lokalizacja: Gocław

Post autor: bepe » 05 lis 2012, 0:50

Jakieś uzasadnienie? W tej chwili jest tak, że wschodnią część Ursynowa dowozi na Trakt Królewski 503, a zachodnią 195. Objazd Romera i Surowieckiego to tak naprawdę jedyne, co czyni 195 jakkolwiek atrakcyjnym dla tej części Ursynowa w dojeździe na Trakt - jeśli trzeba by się na tę linię przesiadać* przy metrze albo iść na to aż do metra, to już zupełnie nikt by tym nie jeździł, bo by się zwyczajnie czasowo w żaden sposób nie spinało, a istnienie tej linii straciłoby nawet ten minimalny sens, który teraz jest. Poza tym odcinasz od 195 okolice Reala, nie dając nikomu żadnej korzyści (na miejscu tych z okolic Pileckiego spacerowałbym albo podjeżdżał do szybszego i częstszego 503).


*Przesiadać się na coś, co jeździ co 20 minut?

drapka
Posty: 3502
Rejestracja: 29 lip 2008, 17:21
Lokalizacja: tutejszy

Post autor: drapka » 05 lis 2012, 11:53

Można się przesiąść w 209. Sprawdzone! :)
Popatrz, jaka franca!

bepe
Posty: 3469
Rejestracja: 04 wrz 2010, 15:33
Lokalizacja: Gocław

Post autor: bepe » 05 lis 2012, 23:04

Wiem, że można, ale to jednak trochę inna sytuacja niż przesiadanie się w drodze do centrum na linie jeżdżące co 20 minut. Tutaj bardziej stosowne byłoby porównanie do przesiadania się w 210.

drapka
Posty: 3502
Rejestracja: 29 lip 2008, 17:21
Lokalizacja: tutejszy

Post autor: drapka » 06 lis 2012, 11:50

Sens ma podobny przy tej czestotliwosci, ja tylko chcialem pokazac, ze puszczanie porzadnej linii z potokotworczego odcinka Surowieckiego nad samo metro jest pomyslem kontrowersyjnym. Juz tam jezdzil swego czasu 514 i musiał zniknąć.
Popatrz, jaka franca!

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27705
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 06 lis 2012, 14:52

195 nie jest porządną linią.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

drapka
Posty: 3502
Rejestracja: 29 lip 2008, 17:21
Lokalizacja: tutejszy

Post autor: drapka » 07 lis 2012, 9:52

Autobusy przeszkadzają na Lanciego: jeżdżą pod oknami sypialni. Co gorsza hamują. Nie żartuję!

http://www.ursynow.waw.pl/data/interpel ... cz0001.pdf

I co Państwo na to?

[ Dodano: |7 Lis 2012|, 2012 09:52 ]
fik pisze:195 nie jest porządną linią.
Względnie porządną :)
Popatrz, jaka franca!

sajbeer
Posty: 714
Rejestracja: 06 maja 2008, 21:06
Lokalizacja: Warszawa-Bielany

Post autor: sajbeer » 07 lis 2012, 19:30

drapka pisze:Autobusy przeszkadzają na Lanciego: jeżdżą pod oknami sypialni. Co gorsza hamują. Nie żartuję!

http://www.ursynow.waw.pl/data/interpel ... cz0001.pdf

I co Państwo na to?

[ Dodano: |7 Lis 2012|, 2012 09:52 ]
fik pisze:195 nie jest porządną linią.
Względnie porządną :)
Jak komuś przeszkadza hałas to proponuje wyprowadzić się w Bieszczady albo na Mazury. Tam na pewno będzie cicho. ;-)

Awatar użytkownika
Lukasz436
Posty: 2212
Rejestracja: 14 gru 2005, 23:22
Lokalizacja: Warszawa - Ursynów
Kontakt:

Post autor: Lukasz436 » 07 lis 2012, 21:59

Nie wiem co o tym sądzić. Jak przeszkadza to wywalić za karę 192, 306 i N37.

Echhh kiedyś jeździło tam 436, 508 i coś tam jeszcze i nie przeszkadzało. Pobudowały się nowe bloki i przeszkadza. Ja wiem że kiedyś Państwo z Lanciego mieli spokój bo mieszkali na wsi, ale do jasnej cholery to jest miasto.

I żeby nie było wisi mi czy tam jeździ 192 czy 179 czy nic.

[ Dodano: |7 Lis 2012|, 2012 22:00 ]
Co do 195 - ta linia nie powinna istnieć w takiej postaci i nie jest to linia nawet względnie porządna.

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 07 lis 2012, 22:40

drapka pisze: I co Państwo na to?
Pisać kontrpisma.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
MeWa
Cukiereczek
Posty: 24727
Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy

Post autor: MeWa » 07 lis 2012, 23:57

Co za debilizm. Może zabrać wszystkie autobusy? :)
STACJA METRA "RATUSZ" POWINNA NAZYWAĆ SIĘ "PLAC BANKOWY"

[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]

Awatar użytkownika
Daniel_FCB
(kaczofob)
Posty: 1537
Rejestracja: 23 lut 2008, 20:54
Lokalizacja: Natolin

Post autor: Daniel_FCB » 08 lis 2012, 0:03

drapka pisze:Autobusy przeszkadzają na Lanciego: jeżdżą pod oknami sypialni. Co gorsza hamują. Nie żartuję!

http://www.ursynow.waw.pl/data/interpel ... cz0001.pdf

I co Państwo na to?
Państwo na to double facepalm. To 306 w sumie można zabrać stąd w każdej chwili. 192 jest dla mnie prywatną taksówką do Leclerca i po Ursynowie, dla ojca - autobusem do pracy (metrem parę minut szybciej, ale trzeba dojść i do metra i do al. Lotników); potok nie jest duży, ale ktoś (zwłaszcza rano) z tego tutaj korzysta. N37 - nocny pod samiutki dom - czy nocą można chcieć więcej?
A argumenty przeciw są, krótko mówiąc, z dupy. Niebezpieczeństwo? No tak, bo autobus co 10' jest bardziej niebezpieczny niż puszki co chwilę. "Bliskość parku i szkoły"? Akurat na przełożeniu 192 najwięcej zyskały dzieciaki ze szkoły (numeru nie pomnę) przy ZP Lanciego. Hałas? Sorry, ale tutaj mogę mówić jako ekspert - nie jest to żaden, literalnie żaden, problem. A śpię praktycznie na wiacie tego przystanku (4 piętro, klatka najbliżej przystanku, okno wychodzi na MIGDAŁOWĄ 01).
Nie przeczę, te autobusy nie są jakoś oblegane przez mieszkańców, ale ktoś z tego korzysta i takie postulaty "mieszkańców", że nie bo nie, to skandal i działanie wbrew interesowi tubylców.
Słowem, wypadałoby machnąć coś do ZTMu (na dzielnicę nie liczę, dzięki dzielnicy brodzę przez błoto w drodze do metra, mimo że przez moment miałem chodnik; parku ze żwirowymi ścieżkami im się zachciało, psia mać).
Wciąż się zastanawiał, jak nielogiczne może się stać logiczne rozumowanie, jeśli zajmuje się nim dostatecznie duży komitet - Pratchett, Świat finansjery
A mówili nauczyciele "z gminem nie zadajemy się nie z powodu ich niskiego urodzenia, ale dlatego, że nie ma po co" - Ziemiański, Achaja
FCBARCA.COM

Awatar użytkownika
Lukasz436
Posty: 2212
Rejestracja: 14 gru 2005, 23:22
Lokalizacja: Warszawa - Ursynów
Kontakt:

Post autor: Lukasz436 » 09 lis 2012, 19:38

Dzisiaj wysłałem pismo.

bartoni722
Posty: 6229
Rejestracja: 20 mar 2009, 19:40
Lokalizacja: Z najlepszej dzielnicy Warszawy-czyli Uuk

Post autor: bartoni722 » 09 lis 2012, 19:40

Drugie Derby?
I już nie stały pasażer świetnej linii 527. :(

Awatar użytkownika
Lukasz436
Posty: 2212
Rejestracja: 14 gru 2005, 23:22
Lokalizacja: Warszawa - Ursynów
Kontakt:

Post autor: Lukasz436 » 09 lis 2012, 20:31

bartoni722 pisze:Drugie Derby?
Trzeba natychmiast reagować. Bo jeszcze drugi Matyjas się narodzi...

ODPOWIEDZ