Przystanki na żądanie

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
Mong
(ZEA_R-0)
Posty: 3832
Rejestracja: 29 lis 2010, 0:18
Lokalizacja: Warszawa Grochów

Post autor: Mong » 03 gru 2011, 17:00

person pisze:
ZEA_R-0 pisze:Piszę grzecznie, ale jak mi te ***** nie odpisują, mimo, że spełniłem wszystkie wymagane przez nich warunki to chyba mam prawo się trochę zagotować?
Zazwyczaj wystarczy upomnieć się o odpowiedź.
Sprubóję i zobaczymy ;)
person pisze:
ZEA_R-0 pisze:Ten nowy przystanek NŻ Okęcie Business Park dla 154 i 317 jest potrzebny? Ja tam jakiegoś dużego business parku nie widzałem 8-(
Biurowca LOTu nie widziałeś?
Jeden biurowiec to chyba za mało na określenie "business park" 8-(

SławekM
(solaris8315)
Posty: 17699
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:57
Kontakt:

Post autor: SławekM » 03 gru 2011, 20:20

ZEA_R-0 pisze:
person pisze: Biurowca LOTu nie widziałeś?
Jeden biurowiec to chyba za mało na określenie "business park" 8-(
A to jeden budynek nie może być parkiem biznesu ? :> [OT]

dzidek
Posty: 7758
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:48

Post autor: dzidek » 03 gru 2011, 20:31

ZEA_R-0 pisze:
person pisze: Biurowca LOTu nie widziałeś?
Jeden biurowiec to chyba za mało na określenie "business park" 8-(
Obok jest kolejny wielki biurowiec PPL Sonata a z drugiej strony chyba też coś powstało więc akurat przystanek będzie miał duże wykorzystanie. Większe niż obecny POD Wareńczyka.

MichalJ
Posty: 15236
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 03 gru 2011, 22:07

http://www.okeciebp.com.pl/
Zobaczcie, jakie linie oni tam widzą...

Awatar użytkownika
Mong
(ZEA_R-0)
Posty: 3832
Rejestracja: 29 lis 2010, 0:18
Lokalizacja: Warszawa Grochów

Post autor: Mong » 03 gru 2011, 22:15

Rzeczywiście, business park tam jest.

BJ
(BJ.2052)
Posty: 7395
Rejestracja: 26 maja 2008, 13:55
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: BJ » 04 gru 2011, 14:23

Ja nie rozumiem, po co ZTM się bawi w to, że część przystanków jest NŻ, część nie, część była NŻ, a nie jest lub odwrotnie i tak od lat. Nie prościej unażądowić wszystko w cholerę?

Awatar użytkownika
Pawel_
Sierściuch
Posty: 8295
Rejestracja: 01 maja 2007, 18:08
Lokalizacja: Zagłębie Szklane :-)

Post autor: Pawel_ » 04 gru 2011, 15:45

Ja to prędzej porobiłbym wszystkie przystanki jako stałe. Naprawdę, dla niektórych to duży kłopot, problem czy coś innego, aby machnąć łapką. Nawet wtedy, gdy wszystkie linie na tym przystanku, są na żądanie. Przykład - Dobra 01. :P

reserved
Posty: 14640
Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: reserved » 04 gru 2011, 15:48

Nie tam... guziczek wciskać się nauczyli, to machać też się nauczą. Trzeba tylko jakiejś akcji. Serio mówię, warto zrobić jakąś akcję przypominającą dot. przystanków na żądanie.

Chociaż boję się, że to przyniesie odwrotny skutek i na potęgę będą machać w szczycie przy Centralnym. :D

MichalJ
Posty: 15236
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 04 gru 2011, 17:21

W cywilizowanych krajach autobusy się zatrzymują bez potrzeby machania.
Oraz zatrzymują się wszystkie autobusy ze stada, a nie tylko pierwszy (dziesiątki razy widziałem, że drugi/trzeci nie bierze machania do siebie, albo że nie widać drugiego numeru, aż będzie za późno). Z pary 606/608 przed siedzibą wywiadu wręcz z reguły zatrzymywał się tylko pierwszy, na moje szczęście na ogół to było 606...

Awatar użytkownika
primoż
Posty: 3831
Rejestracja: 24 gru 2010, 0:57
Lokalizacja: z pól kartoflanych

Post autor: primoż » 04 gru 2011, 17:24

MichalJ pisze:Oraz zatrzymują się wszystkie autobusy ze stada, a nie tylko pierwszy...
Tak też jest w regulaminie. Tylko, że niektórzy kierowcy są niereformowalni ;/

Łukasz
Posty: 10695
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Łukasz » 04 gru 2011, 17:31

primoż pisze:
MichalJ pisze:Oraz zatrzymują się wszystkie autobusy ze stada, a nie tylko pierwszy...
Tak też jest w regulaminie. Tylko, że niektórzy kierowcy są niereformowalni ;/
A niektórzy wyprzedzają (sorry, omijają) stojący autobus na podwójnej ciągłej (vide przystanek Kosmowskiej).
ŁK

ashir
Posty: 27743
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 04 gru 2011, 17:52

Łukasz pisze:(vide przystanek Kosmowskiej).
Chyba Rzeszotarskiej. ;-)

Awatar użytkownika
Pawel_
Sierściuch
Posty: 8295
Rejestracja: 01 maja 2007, 18:08
Lokalizacja: Zagłębie Szklane :-)

Post autor: Pawel_ » 04 gru 2011, 18:20

Łukasz pisze:
primoż pisze:Tak też jest w regulaminie. Tylko, że niektórzy kierowcy są niereformowalni ;/
A niektórzy wyprzedzają (sorry, omijają) stojący autobus na podwójnej ciągłej (vide przystanek Kosmowskiej).
Skoro widzi, że wszystkich zgarnia ten, co stoi na przystanku, to po co ma się bezcelowo zatrzymywać?

Awatar użytkownika
primoż
Posty: 3831
Rejestracja: 24 gru 2010, 0:57
Lokalizacja: z pól kartoflanych

Post autor: primoż » 04 gru 2011, 18:27

Pawel_ pisze:Skoro widzi, że wszystkich zgarnia ten, co stoi na przystanku, to po co ma się bezcelowo zatrzymywać?
Gdyż nie wszyscy czekają na tę linię tylko na inną? Nie jest przyjemne, jak takie 162 się nie zatrzyma przy Pomniku Syreny, bo stoi 102 i kierowca uznał, że mogą jechać tamtym. Tak, sytuacja autentyczna gdzieś z lipca ;/

Łukasz
Posty: 10695
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Łukasz » 04 gru 2011, 18:36

Pawel_ pisze: Skoro widzi, że wszystkich zgarnia ten, co stoi na przystanku, to po co ma się bezcelowo zatrzymywać?
Zwłaszcza przekraczając podwójną ciągłą.

[ Dodano: Nie 04 Gru, 2011 ]
ashir pisze:
Łukasz pisze:(vide przystanek Kosmowskiej).
Chyba Rzeszotarskiej. ;-)
Oj no tak.

[ Komentarz dodany przez: Bastian: |4 Gru 2011|, 2011 19:25 ]
Korekta cytowania.
ŁK

ODPOWIEDZ