Moderator: Wiliam
-
Mong
- (ZEA_R-0)
- Posty: 3832
- Rejestracja: 29 lis 2010, 0:18
- Lokalizacja: Warszawa Grochów
Post
autor: Mong » 03 gru 2011, 17:00
person pisze:ZEA_R-0 pisze:Piszę grzecznie, ale jak mi te ***** nie odpisują, mimo, że spełniłem wszystkie wymagane przez nich warunki to chyba mam prawo się trochę zagotować?
Zazwyczaj wystarczy upomnieć się o odpowiedź.
Sprubóję i zobaczymy
person pisze:ZEA_R-0 pisze:Ten nowy przystanek NŻ Okęcie Business Park dla 154 i 317 jest potrzebny? Ja tam jakiegoś dużego business parku nie widzałem
Biurowca LOTu nie widziałeś?
Jeden biurowiec to chyba za mało na określenie "business park"
-
SławekM
- (solaris8315)
- Posty: 17699
- Rejestracja: 15 gru 2005, 20:57
-
Kontakt:
Post
autor: SławekM » 03 gru 2011, 20:20
ZEA_R-0 pisze:
person pisze:
Biurowca LOTu nie widziałeś?
Jeden biurowiec to chyba za mało na określenie "business park"
A to jeden budynek nie może być parkiem biznesu ?
[OT]
-
dzidek
- Posty: 7761
- Rejestracja: 15 gru 2005, 20:48
Post
autor: dzidek » 03 gru 2011, 20:31
ZEA_R-0 pisze:person pisze:
Biurowca LOTu nie widziałeś?
Jeden biurowiec to chyba za mało na określenie "business park"
Obok jest kolejny wielki biurowiec PPL Sonata a z drugiej strony chyba też coś powstało więc akurat przystanek będzie miał duże wykorzystanie. Większe niż obecny POD Wareńczyka.
-
Mong
- (ZEA_R-0)
- Posty: 3832
- Rejestracja: 29 lis 2010, 0:18
- Lokalizacja: Warszawa Grochów
Post
autor: Mong » 03 gru 2011, 22:15
Rzeczywiście, business park tam jest.
-
BJ
- (BJ.2052)
- Posty: 7395
- Rejestracja: 26 maja 2008, 13:55
- Lokalizacja: Warszawa
Post
autor: BJ » 04 gru 2011, 14:23
Ja nie rozumiem, po co ZTM się bawi w to, że część przystanków jest NŻ, część nie, część była NŻ, a nie jest lub odwrotnie i tak od lat. Nie prościej unażądowić wszystko w cholerę?
-
Pawel_
- Sierściuch
- Posty: 8295
- Rejestracja: 01 maja 2007, 18:08
- Lokalizacja: Zagłębie Szklane :-)
Post
autor: Pawel_ » 04 gru 2011, 15:45
Ja to prędzej porobiłbym wszystkie przystanki jako stałe. Naprawdę, dla niektórych to duży kłopot, problem czy coś innego, aby machnąć łapką. Nawet wtedy, gdy wszystkie linie na tym przystanku, są na żądanie. Przykład - Dobra 01.
-
reserved
- Posty: 14757
- Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
- Lokalizacja: Warszawa
Post
autor: reserved » 04 gru 2011, 15:48
Nie tam... guziczek wciskać się nauczyli, to machać też się nauczą. Trzeba tylko jakiejś akcji. Serio mówię, warto zrobić jakąś akcję przypominającą dot. przystanków na żądanie.
Chociaż boję się, że to przyniesie odwrotny skutek i na potęgę będą machać w szczycie przy Centralnym.
-
MichalJ
- Posty: 15236
- Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33
Post
autor: MichalJ » 04 gru 2011, 17:21
W cywilizowanych krajach autobusy się zatrzymują bez potrzeby machania.
Oraz zatrzymują się wszystkie autobusy ze stada, a nie tylko pierwszy (dziesiątki razy widziałem, że drugi/trzeci nie bierze machania do siebie, albo że nie widać drugiego numeru, aż będzie za późno). Z pary 606/608 przed siedzibą wywiadu wręcz z reguły zatrzymywał się tylko pierwszy, na moje szczęście na ogół to było 606...
-
primoż
- Posty: 4093
- Rejestracja: 24 gru 2010, 0:57
- Lokalizacja: tenmiasto w tenkraju
Post
autor: primoż » 04 gru 2011, 17:24
MichalJ pisze:Oraz zatrzymują się wszystkie autobusy ze stada, a nie tylko pierwszy...
Tak też jest w regulaminie. Tylko, że niektórzy kierowcy są niereformowalni
-
Łukasz
- Posty: 11055
- Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
- Lokalizacja: Warszawa
-
Kontakt:
Post
autor: Łukasz » 04 gru 2011, 17:31
primoż pisze:MichalJ pisze:Oraz zatrzymują się wszystkie autobusy ze stada, a nie tylko pierwszy...
Tak też jest w regulaminie. Tylko, że niektórzy kierowcy są niereformowalni
A niektórzy wyprzedzają (sorry, omijają) stojący autobus na podwójnej ciągłej (vide przystanek Kosmowskiej).
ŁK
-
ashir
- Posty: 27968
- Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
- Lokalizacja: Targówek
Post
autor: ashir » 04 gru 2011, 17:52
Łukasz pisze:(vide przystanek Kosmowskiej).
Chyba Rzeszotarskiej.
-
Pawel_
- Sierściuch
- Posty: 8295
- Rejestracja: 01 maja 2007, 18:08
- Lokalizacja: Zagłębie Szklane :-)
Post
autor: Pawel_ » 04 gru 2011, 18:20
Łukasz pisze:primoż pisze:Tak też jest w regulaminie. Tylko, że niektórzy kierowcy są niereformowalni
A niektórzy wyprzedzają (sorry, omijają) stojący autobus na podwójnej ciągłej (vide przystanek Kosmowskiej).
Skoro widzi, że wszystkich zgarnia ten, co stoi na przystanku, to po co ma się bezcelowo zatrzymywać?
-
primoż
- Posty: 4093
- Rejestracja: 24 gru 2010, 0:57
- Lokalizacja: tenmiasto w tenkraju
Post
autor: primoż » 04 gru 2011, 18:27
Pawel_ pisze:Skoro widzi, że wszystkich zgarnia ten, co stoi na przystanku, to po co ma się bezcelowo zatrzymywać?
Gdyż nie wszyscy czekają na tę linię tylko na inną? Nie jest przyjemne, jak takie 162 się nie zatrzyma przy Pomniku Syreny, bo stoi 102 i kierowca uznał, że mogą jechać tamtym.
Tak, sytuacja autentyczna gdzieś z lipca
-
Łukasz
- Posty: 11055
- Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
- Lokalizacja: Warszawa
-
Kontakt:
Post
autor: Łukasz » 04 gru 2011, 18:36
Pawel_ pisze:
Skoro widzi, że wszystkich zgarnia ten, co stoi na przystanku, to po co ma się bezcelowo zatrzymywać?
Zwłaszcza przekraczając podwójną ciągłą.
[ Dodano: Nie 04 Gru, 2011 ]
ashir pisze:Łukasz pisze:(vide przystanek Kosmowskiej).
Chyba Rzeszotarskiej.
Oj no tak.
[ Komentarz dodany przez: Bastian: |4 Gru 2011|, 2011 19:25 ]
Korekta cytowania.
ŁK