Forum warszawskiego transportu publicznego
https://wawkom.waw.pl/
Gorzej, jeśli opowie się tylko 2% pasażerów. Jedna brygada by na takie E-8 starczyła...tarantula01 pisze:Gdyby za przywróceniem opowiedziało się więcej niż 50% pasażerów, oznaczałoby to, że 508 należałoby podzielić na 508/E-8 w stosunku nie 50/50, tylko np. 40/60. Jeśli w ankiecie za przywróceniem E-8 opowie się np. tylko 40% ogółu pasażerów, to podział powinien być w stosunku 60/40 na korzyść 508.
Oczywiście, że nie. Wpis wynika z faktu kontestacji odsetka osób opowiadających się za przywróceniem E-8 przez przedpiszcę.pawcio pisze:Czyli sramy na koordynację?tarantula01 pisze:Gdyby za przywróceniem opowiedziało się więcej niż 50% pasażerów, oznaczałoby to, że 508 należałoby podzielić na 508/E-8 w stosunku nie 50/50, tylko np. 40/60. Jeśli w ankiecie za przywróceniem E-8 opowie się np. tylko 40% ogółu pasażerów, to podział powinien być w stosunku 60/40 na korzyść 508.
j.w.R-9 Chełmska pisze:Gorzej, jeśli opowie się tylko 2% pasażerów. Jedna brygada by na takie E-8 starczyła...
Możesz to interpretować jako moją sraczkę przedwyborczą, która u znakomitej większości innych kandydatów objawi się w październiku 2014.Glonojad pisze:Widzę, że stoperanu po wyborach nie wziąłeś jeszcze...
Nie opowie się. Odpowiednio zostaną wcześniej "poinformowani", poza tym - każdy chciałby mieć taksówkę w taryfie ZTM.R-9 Chełmska pisze:Gorzej, jeśli opowie się tylko 2% pasażerów. Jedna brygada by na takie E-8 starczyła...tarantula01 pisze:Gdyby za przywróceniem opowiedziało się więcej niż 50% pasażerów, oznaczałoby to, że 508 należałoby podzielić na 508/E-8 w stosunku nie 50/50, tylko np. 40/60. Jeśli w ankiecie za przywróceniem E-8 opowie się np. tylko 40% ogółu pasażerów, to podział powinien być w stosunku 60/40 na korzyść 508.
Nie ma to jak wybór - albo populizm całą kadencję, albo cała kadencja opieprzania się i na koniec biegunka pomysłów.tarantula01 pisze:Możesz to interpretować jako moją sraczkę przedwyborczą, która u znakomitej większości innych kandydatów objawi się w październiku 2014.
Powiem tak: wolę mieć populizm w wydaniu Wojtka, bo jakiś procent spraw, którymi się zajmuje jest rozwiązywanych z sukcesem, niż biegunkę pomysłów od czapy miesiąc przed wyborami, która do niczego nie prowadzi.Glonojad pisze:Nie ma to jak wybór - albo populizm całą kadencję, albo cała kadencja opieprzania się i na koniec biegunka pomysłów.
Twierdzisz, że twój kolega z listy jest populistą?MisiekK pisze:wolę mieć populizm w wydaniu Wojtka
Odniosłem się do wypowiedzi kolegi Glona.Bastian pisze:Twierdzisz, że twój kolega z listy jest populistą?
sadzac po pomyslach dotyczacych komunikacji, nalezaloby dodac niestety.MisiekK pisze:bo jakiś procent spraw, którymi się zajmuje jest rozwiązywanych z sukcesem,
Owszem, pisałem. Uważam, że idzie w tani (no, nie dla budżetu miasta) populizm. To była jedna opcja do wyboru - druga to politykiery budzące się przed wyborami.Bastian pisze:On nie napisał o Wojtku
.Dobra ankieta, zobaczymy co przyniesie. Jezeli chodzi o dzisiejszy dzien to jest masakra, linii 511 od godziny 14 nie widziałem jeszcze u siebie na przystanku.tarantula01 pisze:Dzień drugi ankiet (ale było ciasno w 508: A247) - na Marymoncie tłum ludzi szturmował wszystko co przyjechało w kierunku Białołęki.
Kurs ok. 18:35 z Marymontu; ogółem zechciało się wypowiedzieć 26 osób, z czego 21 ZA i 5 PRZECIW.
Autobus przewoził ludzi w standardzie 6,8 os/m2 a może i wyższym
---------------------
Dodatkowo rozdałem kilkadziesiąt karteczek z treścią:
Szanowna Pani / Szanowny Panie !
Od lipca zawieszone zostały popołudniowe kursy linii E-8. W zamian ZTM wprowadził częstsze kursy linii 508 (najpierw co 5 minut, a teraz co 3 minuty). Nie przywrócono linii E-8, mimo, że są techniczne możliwości do wprowadzenia takiego rozwiązania.
Jako radny dzielnicy Białołęka bardzo Państwa proszę o odpowiedź na pytanie:
Czy jest Pan/i za przywróceniem kursowania linii E-8 w popołudniowym szczycie co ok. 6 minut, kosztem obniżenia częstotliwości kursowania linii 508 do co ok. 6 minut?
Odpowiedzi proszę przesłać na adres ZTM: ztm@ztm.waw.pl oraz do mnie: wojtum@gazeta.pl
Zebrane w ten sposób opinie, posłużą do ukształtowania optymalnego układu linii autobusowych w dzielnicy.
Zachęcam również do wysyłania na te same adresy opinii w sprawie kursowania innych linii autobusowych, jak 503, 144, czy 510.
Z poważaniem
Wojciech Tumasz
Może myślałeś, ale wprost napisał to MisiekK, nie ty. Ładnie...Glonojad pisze:Owszem, pisałem.Bastian pisze:On nie napisał o Wojtku
Glonojad pisze: Widzę, że stoperanu po wyborach nie wziąłeś jeszcze...
wspaniały i jakże reprezentatywny dzień ogólnego paraliżu...tarantula01 pisze:Dzień drugi ankiet
Jeżeli ankieta ma być reprezentatywna to ostatnią rzeczą jaką się robi to ankietowanie w autobusie!tarantula01 pisze:Dzień drugi ankiet (ale było ciasno w 508: A247) - na Marymoncie tłum ludzi szturmował wszystko co przyjechało w kierunku Białołęki.
Kurs ok. 18:35 z Marymontu; ogółem zechciało się wypowiedzieć 26 osób, z czego 21 ZA i 5 PRZECIW.
Autobus przewoził ludzi w standardzie 6,8 os/m2 a może i wyższym
---------------------
Dodatkowo rozdałem kilkadziesiąt karteczek z treścią:
Szanowna Pani / Szanowny Panie !
Od lipca zawieszone zostały popołudniowe kursy linii E-8. W zamian ZTM wprowadził częstsze kursy linii 508 (najpierw co 5 minut, a teraz co 3 minuty). Nie przywrócono linii E-8, mimo, że są techniczne możliwości do wprowadzenia takiego rozwiązania.
Jako radny dzielnicy Białołęka bardzo Państwa proszę o odpowiedź na pytanie:
Czy jest Pan/i za przywróceniem kursowania linii E-8 w popołudniowym szczycie co ok. 6 minut, kosztem obniżenia częstotliwości kursowania linii 508 do co ok. 6 minut?
Odpowiedzi proszę przesłać na adres ZTM: ztm@ztm.waw.pl oraz do mnie: wojtum@gazeta.pl
Zebrane w ten sposób opinie, posłużą do ukształtowania optymalnego układu linii autobusowych w dzielnicy.
Zachęcam również do wysyłania na te same adresy opinii w sprawie kursowania innych linii autobusowych, jak 503, 144, czy 510.
Z poważaniem
Wojciech Tumasz