Strona 600 z 603

Re: (!) Dyskusje o sieci linii tramwajowych

: 20 mar 2024, 16:25
autor: Łukasz
eloelo520 pisze:Z tego samego powodu dla którego jeździ prosto Wolską do Cmentarza Wolskiego od 70 lat
Przez ostatnie 70 lat było ciężko inaczej jeździć.

(!) Dyskusje o sieci linii tramwajowych

: 20 mar 2024, 17:38
autor: pawcio
Łukasz pisze:
20 mar 2024, 15:50
Dlaczego właściwie 27 nie zostaje na Skierniewickiej?
Choćby po to, żeby nie stać w korku na Skierniewickiej.

(!) Dyskusje o sieci linii tramwajowych

: 20 mar 2024, 18:08
autor: Łukasz
pawcio pisze:
Łukasz pisze:
20 mar 2024, 15:50
Dlaczego właściwie 27 nie zostaje na Skierniewickiej?
Choćby po to, żeby nie stać w korku na Skierniewickiej.
Samochodowym czy tramwajowym zjazdowym?

(!) Dyskusje o sieci linii tramwajowych

: 20 mar 2024, 18:36
autor: pawcio
Samochodowym. W stałej organizacji ruchu nie ma wydzielenia torowiska.

(!) Dyskusje o sieci linii tramwajowych

: 20 mar 2024, 19:17
autor: michael112
Ja byłem za wysłaniem na Skierniewicką 13.

(!) Dyskusje o sieci linii tramwajowych

: 20 mar 2024, 19:32
autor: Łukasz
Łukasz pisze:
pawcio pisze: Choćby po to, żeby nie stać w korku na Skierniewickiej.
Samochodowym czy tramwajowym zjazdowym?
Właśnie to jest takie średnie, że dobre rozwiązania z organizacji objazdowych, trwające nawet latami, trzeba potem zapominać.
michael112 pisze:Ja byłem za wysłaniem na Skierniewicką 13.
Tylko to wtedy rozdzielasz ją z 26. Ale może teraz nie potrzeba niczego silnego, jeśli jest Kasprzaka.

(!) Dyskusje o sieci linii tramwajowych

: 21 mar 2024, 7:34
autor: Matt Cubis
Łukasz pisze:
20 mar 2024, 19:32
Właśnie to jest takie średnie, że dobre rozwiązania z organizacji objazdowych, trwające nawet latami, trzeba potem zapominać.
No nie wiem, czy pas ruchu na którym nie bardzo mieści się autobus to dobre rozwiązanie.

Ale tak w ogóle to po co liniowy tramwaj na Skierniewickiej?

(!) Dyskusje o sieci linii tramwajowych

: 21 mar 2024, 8:15
autor: Glonojad
Łukasz pisze:
20 mar 2024, 15:50
Dlaczego właściwie 27 nie zostaje na Skierniewickiej?
Bo nie ma to żadnego sensu, ZP Rogalińska jest 200 metrów od sąsiednich zespołów, niewyposażony (i niewyposażalny) w perony, a społeczeństwo lokalne gromko protestuje przeciwko wydzieleniu torowiska z ruchu.

Re: (!) Dyskusje o sieci linii tramwajowych

: 21 mar 2024, 8:19
autor: Łukasz
Glonojad pisze:
Łukasz pisze:
20 mar 2024, 15:50
Dlaczego właściwie 27 nie zostaje na Skierniewickiej?
Bo nie ma to żadnego sensu, ZP Rogalińska jest 200 metrów od sąsiednich zespołów, niewyposażony (i niewyposażalny) w perony, a społeczeństwo lokalne gromko protestuje przeciwko wydzieleniu torowiska z ruchu.
Bardziej chodzi o dojazd do Szpitala z ciągu Al.Solidarności niż o samą Skierniewicką. I o relację Kasprzaka - Kercelak (i dalej).

(!) Dyskusje o sieci linii tramwajowych

: 21 mar 2024, 8:51
autor: eloelo520
Dla tych tłumów jadących z Wolskiej na Kasprzaka jest linia 103

Re: (!) Dyskusje o sieci linii tramwajowych

: 21 mar 2024, 9:14
autor: Łukasz
eloelo520 pisze:Dla tych tłumów jadących z Wolskiej na Kasprzaka jest linia 103
Raczej nie ma tłumów, tylko kwestia socjalna. Gdyby chodziło o tłumy, to 27 by w ogóle nie jeździło, prawda? Nie jeździłoby?

(!) Dyskusje o sieci linii tramwajowych

: 21 mar 2024, 10:01
autor: Glonojad
27 jeździ trochę jako alibitram dla porżniętego 26.

Re: (!) Dyskusje o sieci linii tramwajowych

: 21 mar 2024, 10:09
autor: Łukasz
Glonojad pisze:27 jeździ trochę jako alibitram dla porżniętego 26.
A nie trzynastka teraz?

(!) Dyskusje o sieci linii tramwajowych

: 21 mar 2024, 10:32
autor: Glonojad
Fakt. Tym niemniej z ewentualnym przekładaniem 13 bym poczekał na otwarcie relacji zachód-północ na Rondzie Daszyńskiego, będzie wtedy z tego jakiś pożytek.

(!) Dyskusje o sieci linii tramwajowych

: 21 mar 2024, 14:27
autor: Bastian
Glonojad pisze:
21 mar 2024, 10:01
27 jeździ trochę jako alibitram dla porżniętego 26.
Raczej jako rozwiązanie problemu słabych przesiadek przy Feminie, nędznych przy Kercelaku i fatalnych przy Arkadii.