Komunikacja w trakcie budowy M2 (część zachodnia)

Moderator: Wiliam

Łukasz
Posty: 11866
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Łukasz » 24 paź 2016, 20:31

fik pisze:
Tego po prostu jest tak dużo, że się pospieszyłem z opinią ogólną :P


1) 520 i E-2 na Płockiej-Szpital - utrzymywanie długich wybiegowych odcinków linii dla obsługi jednego ZP. Absurd i idiotyzm dziesięciolecia, słowo daję - jakby nie można było tam upchnąć 527, skoro i tak musi jeździć na lewy brzeg.
Komuś bardzo zależało na połączenie tego rejonu z centrum.
fik pisze: 2) 184 bez powiązań sieciowych na Ochocie. Morderstwo na bardzo dobrym połączeniu obwodowym.
Tu jakoś istotnie się nie różni od poprzedniej trasy - nawet w ogóle - ale odpada 167 z Bemowa na Ochotę.
Generalnie wróżę 184 przez BW1920 soon.
fik pisze: 3) 155 jako podstawa połączeń na Redutowej w chwilę po drastycznym pocięciu do standardu PKS Grójec - bo koszty społeczne zmiany przyzwyczajeń pasażerów nie istnieją.
A to częstotliwości nie można zmieniać przy takiej reformie?
fik pisze: d) wynikające niewprost zwiększenie liczby kursów przez APT bez buspasa i z prawdopodobnym drastycznym pogorszeniem warunków drogowych.
Tu chyba chodzi o coś innego. Generalnie o to, że teraz wszystkie autobusy na Bemowo będą z Daszyńskiego.
Aczkolwiek 190 mnie najbardziej razi z tego wszystkiego i gdzieś widzę w tym Kasprzaka docelowy układ i odzwyczajanie Bemowa od Pl.Bankowego.
fik pisze: e) 167 z bardzo słabą trasą na Woli, bez znaczących potencjałów pasażerskich i uwiązane częstotliwościowo i pojemnościowo na Mokotowie będzie pracować bardzo, ale to bardzo nierównomiernie.
520 wyjeźdża ze Znanej. Wprawdzie 167 do Centrum nie jedzie, ale okolice Reduty Wolskiej to też sporo nowych bloków.
Niemniej wszystko na aferę Elekcyjną jest jakieś chore. Dlaczego właściwie nie szeroką Tysiąclecia?
fik pisze: f) 171 z Bemowa przez Kasprzaka do centrum. 507 umarło dawno temu, i tęsknoty za nim są nekrofilią niskich lotów.
Muszą się nauczyć. Poza tym nawet Głos Mordoru zaczęli rozdawać na Kasprzaka. Ma tu pracować 200 tysięcy ludzi.
Jak 507 wypadało z Kasprzaka, to z grubsza najwyższym budynkiem były żarówki.
fik pisze:
Gdyby 167 skończyło na Szczęśliwicach, 184 zahaczyło o dowolny węzeł przesiadkowy na Ochocie, 171 pojechało na Znaną (!), 520 skończyło w centrum, E-2 na Bielańskiej, 109 dostało megawzmocnienie, a 129 przepchnięto przez Batalionu Parasol, byłoby całkiem zjadliwie.
To już było nie raz podnoszone (167/184). I nikt tego nigdy nie wdrożył.
Nie wiem, dlaczego 167 musi przecinać tory przy Zachodnim, ale widocznie musi.
109+171 to jest właśnie megawzmocnienie 109, 129 to taki lokals trochę, ucięli gdzie popadło.
A poza tym to megawzmocnienia to są dobre na 2 miesiące...
ŁK

Awatar użytkownika
Solaris U10
Posty: 2659
Rejestracja: 18 gru 2005, 13:26

Post autor: Solaris U10 » 24 paź 2016, 20:46

Czytałem w internecie, że na Elekcyjnej ma być ruch ograniczony do autobusów i mieszkańców kwartału.

lis93
Posty: 198
Rejestracja: 14 kwie 2014, 16:35
Kontakt:

Post autor: lis93 » 24 paź 2016, 21:22

Ja się zastanawiam jak bardzo będzie stała APT i 523 na niej, jako jedyny który został do Górczewskiej

Łukasz
Posty: 11866
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Łukasz » 24 paź 2016, 21:26

Nie sądzę, żeby. Priorytet dostanie zapewne skręt z APT w lewo w Górczewską, więc przepustowość będzie taka, jak teraz Górczewską prosto (pewnie nawet 2.5 pasa w lewo będzie - teraz jest chyba 1+0.5).
ŁK

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24799
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 24 paź 2016, 21:44

fik pisze:
Bastian pisze:Wszystko "potrzebuje BW1920", tylko że nie ma żadnej pętli, która by do takiego układu pasowała. I nie będzie.
Tak, bo pętli robi różnicę, jaka trasą do niej dotrze 184 :>
Postulujesz kopię 414 upgradowaną o zawijas przez Zachodni?

Dodano po 1 minucie 21 sekundach:
fik pisze:PS. O co zakład, że 1 spadnie do linii słabej, bo brak przepustowości skrętu za Zawiszy?
Butelkę Komesa mogę zaryzykować.

Dodano po 2 minutach 33 sekundach:
Glonojad pisze:Spodziewam się raczej powrotu do 6/6/7,5, ale to może być myślenie życzeniowe.
Z takimi życzeniami to nie licz na zaproszenie na imprezę urodzinową.
A serio mówiąc to na 11.11 byłoby już technicznie niewykonalne. Za mało czasu na całościową reformę.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
Os0
Posty: 1334
Rejestracja: 01 sie 2011, 18:11
Lokalizacja: Nowodwory/Ochota

Post autor: Os0 » 24 paź 2016, 22:17

Za mało czasu, bo przecież budowa metra na Wolę zaskoczyła ZTM z dnia na dzień.
:mewa: 2 17 211 509 511 516 723 731 N03 N63
1 9 15 128 136 154 157 172 186 208 414 N01 N38 N88

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27703
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 24 paź 2016, 22:20

pawcio pisze:
fik pisze:
Tak, bo pętli robi różnicę, jaka trasą do niej dotrze 184 :>
Postulujesz kopię 414 upgradowaną o zawijas przez Zachodni?
Raczej bez zawijasa przez Zachodni.
Dodano po 1 minucie 21 sekundach:
fik pisze:PS. O co zakład, że 1 spadnie do linii słabej, bo brak przepustowości skrętu za Zawiszy?
Butelkę Komesa mogę zaryzykować.
Stoi!
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Awatar użytkownika
Emyl
Podrzędne Chamidło
Posty: 7076
Rejestracja: 13 wrz 2009, 16:34
Lokalizacja: E91 ▸ Sbarascherstr.
Kontakt:

Post autor: Emyl » 24 paź 2016, 22:21

Ja bym zamiast tych czerwonych potworków zakończył przy Płockiej 190, a jego zachodnią końcówkę rozparcelował między 105 i 109. Kto z Człuchowskiej na Solidarności będzie chciał jechać zaliczając po drodze każdy możliwy korek?

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24799
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 24 paź 2016, 22:23

fik pisze:
pawcio pisze: Postulujesz kopię 414 upgradowaną o zawijas przez Zachodni?
Raczej bez zawijasa przez Zachodni.
To jeszcze powinno być do wyprostowania w ramach konsultacji. Byle w miarę szybko.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 24 paź 2016, 22:27

Ale to znaczy, że do Grójeckiej trzeba koniecznie dojechać, a Zachodnią da się pominąć bez problemu?

Awatar użytkownika
Emyl
Podrzędne Chamidło
Posty: 7076
Rejestracja: 13 wrz 2009, 16:34
Lokalizacja: E91 ▸ Sbarascherstr.
Kontakt:

Post autor: Emyl » 24 paź 2016, 22:28

Zachodni sam w sobie stanowi aż tak istotny punkt docelowy? Na Jerozolimskie z Ochoty są tramwaje, a na TŁ jest jednokrawędziowa przesiadka na 523 jeszcze kawałek wcześniej.

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27703
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 24 paź 2016, 22:31

Jaki sens miałoby dodawanie tego wygibasa dla linii w relacji Ochota - Bemowo?

Na Zachodnim może za to skończyć 167, jeśli są problemy z miejscem na Szczęśliwicach.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Awatar użytkownika
Emyl
Podrzędne Chamidło
Posty: 7076
Rejestracja: 13 wrz 2009, 16:34
Lokalizacja: E91 ▸ Sbarascherstr.
Kontakt:

Post autor: Emyl » 24 paź 2016, 22:33

Lepiej by było, żeby oba cwaj 167 i 184 były na BW na przemian... :>

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27703
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 24 paź 2016, 22:37

Chcesz koordynować dwie linie jadące Rewolucją Październikową? Iście rewolucyjny pomysł, ale to nie wyjdzie w praktyce nigdy, niestety.



Jeden drobiazg jest dobry w tym projekcie: 136 przez Kasprzaka, ale to naprawdę drobiazg. Pochwaliłbym jeszcze E-5, ale nie mam wątpliwości, że to bardzo szybko zostanie przywrócone po konsultacjach :term:
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Awatar użytkownika
Jarek
Posty: 2963
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:09

Post autor: Jarek » 24 paź 2016, 22:37

Dramatyczne zmiany. W zasadzie wszystko zostało już powiedziane.
Pomysły, by przystanki typu LESZNO, MŁYNARSKA, PKP KOŁO obsługiwać przyspieszonymi liniami magistralnymi wołają o pomstę do nieba. Ani ludzie szybko nie dojadą nimi, ani lokalne połączenia nie będą zapewnione przy takiej nieregularności.

ODPOWIEDZ