: 25 gru 2007, 14:28
Żeby było jeszcze więcej linii do koordynacji?R-11 Kleszczowa pisze:Aczkolwiek lepiej żeby powstała linia stricte dla Starej Miłosnej jadąca z Wiatracznej.
Forum warszawskiego transportu publicznego
https://wawkom.waw.pl/
Żeby było jeszcze więcej linii do koordynacji?R-11 Kleszczowa pisze:Aczkolwiek lepiej żeby powstała linia stricte dla Starej Miłosnej jadąca z Wiatracznej.
Ale za Chiny Ludowe nie zrobisz inaczej silnego połączenia Starej Miłosnej z Gocławkiem/Pragą. Podmiejskie niech sobie wożą podmiejskich pasażerów, a Miłosna niech nie musi wybierać między trzema podmiejskimi, a może na Wiatracznej iść na przystanek z silną linią do siebie - niekoniecznie idealnie skoordynowaną z podmiejskimi.Fikander pisze:Żeby było jeszcze więcej linii do koordynacji?R-11 Kleszczowa pisze:Aczkolwiek lepiej żeby powstała linia stricte dla Starej Miłosnej jadąca z Wiatracznej.
...do nowiutkiego terminalu przesiadkowego przy SKM Wesoła.R-11 Kleszczowa pisze:Podmiejskie niech sobie wożą podmiejskich pasażerów
Czemu nieFikander pisze:...do nowiutkiego terminalu przesiadkowego przy SKM Wesoła.R-11 Kleszczowa pisze:Podmiejskie niech sobie wożą podmiejskich pasażerów
Być może wykonawca nie przysłał jeszcze powiadomienia o możliwości uruchomienia przystanków.groov pisze:Od której niedzieli? W rozkładzie na 02.01.08 jeszcze jest 502 i 525 na Płowieckiej
I w cóż się mają przesiąść? W S-2 co pół godziny czy zapchane, spóźniające się, nieskoordynowane KibMazy?R-11 Kleszczowa pisze:Czemu nieFikander pisze: ...do nowiutkiego terminalu przesiadkowego przy SKM Wesoła.![]()
Kosztem której istniejącej linii?Miłosna pisze:zupełnie nowe połączenie
Chociażby 315, które spokojnie zastępuje 173 - patrz w lato i weekendy.Fikander pisze:Kosztem której istniejącej linii?Miłosna pisze:zupełnie nowe połączenie
Jak owo 173 będzie co 15/20/20 to proszę bardzo.Miłosna pisze:Chociażby 315, które spokojnie zastępuje 173 - patrz w lato i weekendy.Fikander pisze: Kosztem której istniejącej linii?