Modernizacje tramwajĂłw

Moderatorzy: JacekM, Dantte

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26873
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 11 lut 2006, 10:44

To znaczy, kosztował dla Elbląga. Nigdzie nie jest powiedziane, że sprzedali go tam po kosztach.
W końcu 120N kosztował 5,5...

EDIT: Poza tym, PESA też może wyprodukować kundla ;)
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
Jarek
Posty: 2963
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:09

Post autor: Jarek » 11 lut 2006, 17:04

Siedmioczłonowce mogłyby jeździc na Tarchomin. :wink:

TLG
Posty: 5890
Rejestracja: 15 gru 2005, 19:20

Post autor: TLG » 11 lut 2006, 17:57

EDIT: Poza tym, PESA też może wyprodukować kundla ;)
Cena wydaje sie nie za niska, nie za wysoka-rozsądna. Wystarczy, że będzie zrobiony tak dobrze jak jednostki motorowe. A psuć się i tak będą na początku-jak to prototypy.
Jarek pisze:Siedmioczłonowce mogłyby jeździc na Tarchomin.
Siedmioczłonowe, dwukierunkowe bym tam widział. Tak, by można było stopniowo wydłużać linie dalej, w miare rozbudowy Tarchomina, Nowodworów i Winnicy. Minus-wykluczenie z linii wagonów jednokierunkowych.
15/12/2005-12/7/2019

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26873
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 12 lut 2006, 13:38

Może najpierw poczekajmy na waniki analizy ekonomiczno - ruchowej (na dniach).

Osobiście obstawiam, że nic dłuższego niż 30 metrów co 4 czy 5 minut nie będzie tam potrzebne.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
Plesim
Posty: 2815
Rejestracja: 18 gru 2005, 21:59
Lokalizacja: Tam gdzie kiedyś kończyła 11

Post autor: Plesim » 13 lut 2006, 20:48

Wracamy do tematu modenizacji Tramwajów Warszawskich. Już wiadomo że w tym roku zostanie zamontowana klimatyzacja w 20 wagonach 105N2k i 10 wagonach 105N... Do roku 2010 218 wagonów ma posiadać klimatyzację. Aby nie było tak różowo chodzi o klimatyzację kabiny motorniczego. Co ciekawe napewno nie będzie to "Webasto".
Z kolejnych ciekawostek w bieżącym roku pierwsze naprawy główne przejdą (6 sztuk) wagony 105N2k/2000 (bulwy).
Na koniec mała sensacja. W osmiu wagonach zostaną zamontowane piasecznice. Dodam tylko, że piasecznice mają już wszystkie uboty.

Awatar użytkownika
Piotrek
Posty: 5819
Rejestracja: 30 gru 2005, 10:27
Lokalizacja: Radiowo/Bemowo

Post autor: Piotrek » 14 lut 2006, 16:21

Plesim pisze:Wracamy do tematu modenizacji Tramwajów Warszawskich. Już wiadomo że w tym roku zostanie zamontowana klimatyzacja w 20 wagonach 105N2k i 10 wagonach 105N... Do roku 2010 218 wagonów ma posiadać klimatyzację. Aby nie było tak różowo chodzi o klimatyzację kabiny motorniczego
Klimy w tramwaju to się jeszcze długo nie doczekamy :twisted: Oczywiście na przestrzeń pasażerską.
Kasta pianistów
Pozdrawiam, Szafran.

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26873
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 14 lut 2006, 16:52

A po cóż ona? Wystarczą szerokie okna i wydajna wentylacja.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
Piotrek
Posty: 5819
Rejestracja: 30 gru 2005, 10:27
Lokalizacja: Radiowo/Bemowo

Post autor: Piotrek » 14 lut 2006, 16:59

A po cóż ona? Wystarczą szerokie okna i wydajna wentylacja.
A po to,żeby był większy komfort jazdy.
Kasta pianistów
Pozdrawiam, Szafran.

Awatar użytkownika
Plesim
Posty: 2815
Rejestracja: 18 gru 2005, 21:59
Lokalizacja: Tam gdzie kiedyś kończyła 11

Post autor: Plesim » 14 lut 2006, 17:02

inż. Glonojad pisze:A po cóż ona? Wystarczą szerokie okna i wydajna wentylacja.
Szczególnie polecam 116 i bullwy z przodu wagonu :-D Sauna za 2,40.

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26873
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 14 lut 2006, 19:26

Ani bulwy, ani 116N nie mają szerokich okien, wnetylacji wymuszonej też nie...

Za to Urbinetta mają okna szerokie i to wystarcza. :D
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Jožin z bažin
Posty: 1207
Rejestracja: 31 mar 2008, 17:51
Lokalizacja: z bažin
Kontakt:

Post autor: Jožin z bažin » 14 lut 2006, 22:03

Plesim pisze:Szczególnie polecam 116 i bullwy z przodu wagonu :-D Sauna za 2,40.
A w kabinach zdarzały się przypadki zasłabnięcia motorniczych (w lecie). W słońcu temperatura w kabinie osiąga kilkadziesiąt stopni (mówię o u-bootach w erze pre-klimatyzacyjnej).
xxx

Awatar użytkownika
Plesim
Posty: 2815
Rejestracja: 18 gru 2005, 21:59
Lokalizacja: Tam gdzie kiedyś kończyła 11

Post autor: Plesim » 15 lut 2006, 18:03

Hieronim pisze:
Plesim pisze:Szczególnie polecam 116 i bullwy z przodu wagonu :-D Sauna za 2,40.
A w kabinach zdarzały się przypadki zasłabnięcia motorniczych (w lecie). W słońcu temperatura w kabinie osiąga kilkadziesiąt stopni (mówię o u-bootach w erze pre-klimatyzacyjnej).
O tym nie wspominałem bo to już przeszłość. Swoją drogą to znam przynajmniej dwa takie przypadki. :cry:
Nadal są problemy z prowadzeniem wozu przy uszkodzonej klimie w czasie upału a do rzadkości to nie należy.

Awatar użytkownika
MisiekK
Posty: 7845
Rejestracja: 15 gru 2005, 18:17
Lokalizacja: Nowe Dwory Tarchomińskie

Post autor: MisiekK » 20 lut 2006, 9:52

Modernizacje 13N to trzeba bylo robic w latach 80-tych. Wymiana wozkow, wymiana rozruchu na impulsowy. Wagon 13N jest trwaly i ma mocne pudlo. Dzis modernizacja tych wozow juz mija sie to z celem. Mozna bawic sie w modernizacje 105Na, ale stan ich pudel nie rokuje zbyt dlugiego okresu eksploatacji. Pojawiaja sie rozne wynalazki (podtrzymujace sztucznie zycie Instytutu Elektrotechniki, ktory powinien juz dawno zdechnac). Trzeba kupowac wagony nowe, ktore posluza nastepnych kilkadziesiat lat.

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26873
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 20 lut 2006, 10:04

105 to nie tylko Na.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
MisiekK
Posty: 7845
Rejestracja: 15 gru 2005, 18:17
Lokalizacja: Nowe Dwory Tarchomińskie

Post autor: MisiekK » 20 lut 2006, 22:01

inż. Glonojad pisze:105 to nie tylko Na.
Ale innych na dzien dzisiejszy by sie nie modernizowalo. No moze niedobitki 105Nb, ale te ostatnio sa cofane do 105Na (#1381).

ODPOWIEDZ