WAWKOM

A czy 519, gdy poprzednio kończyło przy Emilce, nie zatrzymywało się naprzeciw DT?

Zatrzymywało się tak jak teraz. Po prostu przystanek Świętokrzyska jest za blisko tego przy Centrum na przeciwko DT.

Aha, dzięki.

pawcio pisze:Dołożenie do tego projektu bemowskiego (z którym w kilku punktach się nie zgadzam, o ile mnie pamięć nie myli) powoduje, że robi się drastyczną rewolucję o znacznej brygadochłonności. A tak zmiana ma charakter mocno kosmetyczny, a mimo to znacznie usprawniający układ.

Przeciwnie! Pozwala projekt bemowski "odchudzić" np. o 515, którego w tym momencie nie trzeba rozpaczliwie wyciągać z Bielan.

W tym momencie wyszłoby to następująco:

131 na Znaną (po trasie 522)
501 na Os. Górczewska, ale przez Marszałkowską - Al. Solidarności - Młynarską - Górczewską
507 z Gocławia na Nowe Bemowo, ale przez Górczewską - Ciołka - Obozową - Dywizjonu 303 - Radiową - Wrocławską
522 od Marszałkowskiej po trasie 501, a potem Powstańców Śląskich do Nowego Bemowa.

Gdyby nowe 131 wystarczyło na Czerniakowskiej, to 522 przez Sobieskiego, a 519 do piachu (lub, jak kto woli, 519 na Bemowo, a 522 pa pa).

Z czym się tu jeszcze nie zgodzisz?

też niezle namieszaliście z tymi zmianami.

Bastian pisze: W tym momencie wyszłoby to następująco:

131 na Znaną (po trasie 522)
501 na Os. Górczewska, ale przez Marszałkowską - Al. Solidarności - Młynarską - Górczewską
507 z Gocławia na Nowe Bemowo, ale przez Górczewską - Ciołka - Obozową - Dywizjonu 303 - Radiową - Wrocławską
522 od Marszałkowskiej po trasie 501, a potem Powstańców Śląskich do Nowego Bemowa.

Gdyby nowe 131 wystarczyło na Czerniakowskiej, to 522 przez Sobieskiego, a 519 do piachu (lub, jak kto woli, 519 na Bemowo, a 522 pa pa).

Z czym się tu jeszcze nie zgodzisz?

A jakie proponujesz częstotliwości

R-11 Kleszczowa pisze:A jakie proponujesz częstotliwości

Na częstotliwościach się znam tylko na tyle, by ci odpowiedzieć "odpowiednie"
Prędzej ci to powie Dennis, ale to już jutro.

Ale wychodzi na to, że... jednakowe Bo powinna być koordynacja 519 <-> 501 <-> 171 <-> 131 <-> 522 <-> 507


Skoro zeszło na projekt bemowski, to postaram się odkopać tamten wątek i przenieść do niego te posty.

z Tego wynika 10-12/15/15:)

Jakie 15?? 20 . Za dużo kombinujecie .

Bastian pisze:

pawcio pisze:Dołożenie do tego projektu bemowskiego (z którym w kilku punktach się nie zgadzam, o ile mnie pamięć nie myli) powoduje, że robi się drastyczną rewolucję o znacznej brygadochłonności. A tak zmiana ma charakter mocno kosmetyczny, a mimo to znacznie usprawniający układ.

Przeciwnie! Pozwala projekt bemowski "odchudzić" np. o 515, którego w tym momencie nie trzeba rozpaczliwie wyciągać z Bielan.

W tym momencie wyszłoby to następująco:

131 na Znaną (po trasie 522)
501 na Os. Górczewska, ale przez Marszałkowską - Al. Solidarności - Młynarską - Górczewską
507 z Gocławia na Nowe Bemowo, ale przez Górczewską - Ciołka - Obozową - Dywizjonu 303 - Radiową - Wrocławską
522 od Marszałkowskiej po trasie 501, a potem Powstańców Śląskich do Nowego Bemowa.

Gdyby nowe 131 wystarczyło na Czerniakowskiej, to 522 przez Sobieskiego, a 519 do piachu (lub, jak kto woli, 519 na Bemowo, a 522 pa pa).

Z czym się tu jeszcze nie zgodzisz?

Teraz to wygląda całkiem składnie. Przyznaję. Zeby tylko zmniejszyć opór materii zostawiłbym 507 przez Górce, a nowe 522 przerzuciłbym przez Koło. Choć to znów nieco bruździ w układzie częstotliwości, bo wefług Twojej wersji 131 i 522 spokojnie mogłyby dalej kursować co 15/15/15//15, a 507 co 15/20/15//20 (koordynacja z 105, 109 i 117), a 501 co 10-12/15/12//20 (koordynacja z 519). Potem trzeba by to ładnie poskładać z 171 (lekko ściętym do np. 10/15/10//15), 190 i 310. Bo dokładnie wszystkich linii w jedną częstotliwość nie wbijesz.
I kto wie, czy takie ścięcie nie wystarczyłoby na wydłużenie 131 bez konieczności dokładania nowych brygad do układu. Choć trochę w to wątpię.

pawcio pisze:Zeby tylko zmniejszyć opór materii zostawiłbym 507 przez Górce, a nowe 522 przerzuciłbym przez Koło.

To wymaga analizy połączeń z Zawiszą, ONZ itp. Być może można, ale muszę to sprawdzić

Zmiana mi się osobiście średni podoba i traktuję ją jako ostateczność. Zwłaszcza, że mocno wówczas bruździ w układzie częstotliwości.

pawcio pisze:Zmiana mi się osobiście średni podoba i traktuję ją jako ostateczność. Zwłaszcza, że mocno wówczas bruździ w układzie częstotliwości.

Która zmiana?

Zmiana 507 przez Górce, a 522 przez Koło. Lepsza jest wersja oryginalna 507 przez Koło i 522 przez Górce.

No to tak zostawmy.