WAWKOM

Dęboszczak pisze:na w/w zostaje:)

Nie powiem,że nie miłe zaskoczenie Sądziłem,że z takiego 188 i 408 raczej zejdzie,ale jak mówisz to mówisz A z drugiej strony jestem ciekawy obsługi 404 i... E-2(większościowa R7??)

[ Dodano: Pon 25 Sie, 2008 10:24 ]

tygrys pisze:

małpa pisze:Woronicza straciła przynajmniej w DS 510-.bo wczoraj na wszystkich brygadach Stalowa MANami.

nierealne, M2 i M4 były z R1, coś Ci się we łbie pokręciło

Następny ''yntelygętny'' W święto R7 miała tylko M2/510.

I wczoraj na M2/510 jeżdził #3911.A w sobotę bodajże #3328.

Santos pisze:

Dęboszczak pisze:na w/w zostaje:)

Nie powiem,że nie miłe zaskoczenie Sądziłem,że z takiego 188 i 408 raczej zejdzie,ale jak mówisz to mówisz A z drugiej strony jestem ciekawy obsługi 404 i... E-2(większościowa R7??)

[ Dodano: Pon 25 Sie, 2008 10:24 ]

tygrys pisze:nierealne, M2 i M4 były z R1, coś Ci się we łbie pokręciło

Następny ''yntelygętny'' W święto R7 miała tylko M2/510.

E2 R-10(bez R7) materiały na zakłady już poszły. 510 śladowe R-11, 166 R-7, 192 R-7 (przeguby pt/sb sb/ndz) 116 wtyczki R-11

małpa pisze:Chyba jezdziłem w sobotę i wczoraj na 4/516

Nie musisz się każdemu chwalić... A na M2/510 jeździła kiedyś R13 - nie wiem jak teraz

Dęboszczak pisze: 510 śladowe R-11, 166 R-7, 192 R-7 (przeguby pt/sb sb/ndz) 116 wtyczki R-11

A czy to już nie jest przesada ? Może jednak kleszczowa swoje solówki zamiast na 116 mogłaby posłać na kursujące blisko zajezdni 154? Albo te śladowe przeguby powinny wrócić na 188 a nie obsługiwać 510? Nie wiem jaki jest sens by każda zajezdnia obsługiwała każdą linię w mieście

dzidek pisze:E2 R-10(bez R7)

Buhahaha nie no hit sezonu Ile wystawi R10 wielbłądów ? 8? 10? Niezły kosmos.Ale rozumiem,że R7 wraca na 171 w DP...? Poza tym jak z tym 404 ?

Dęboszczak pisze:166 R-7

Czyżby za PKS, ktory przechodzi na 144?

No, no niezła akcja z tym E-2 obsługiwanym przez R-10 zamiast R-7, ciekawe, co R-7 w zamian będzie obsługiwać?

Dęboszczak pisze:E2 R-10(bez R7)

Porażka nad porażkami OJP

Dęboszczak pisze:E2 R-10(bez R7)

A ja się spokojnie pytam: na ch*j ta zmiana?

Spoko Woronicza na 408 a Ostra na E-2

BJ.2052 pisze:

Dęboszczak pisze:E2 R-10(bez R7)

A ja się spokojnie pytam: na ch*j ta zmiana?

166 i 192.

Dęboszczak pisze:E2 R-10(bez R7)

Ten co to wymyślił to chyba nie był normalny
Można było oddać 408 Ostrobramskiej, a E-2 nadal by było obsługiwane przez Woronicza. Ja to wogóle nie rozumiem zasady ( chyba jej nie ma ) jaką kieruję się ZTM przy doborze obsługi linii.

To nie mogli tego zrobić z inną linią?

Czepel pisze:Ja to wogóle nie rozumiem zasady ( chyba jej nie ma ) jaką kieruję się ZTM przy doborze obsługi linii.

Dęboszczak kiedyś to już wyjaśniał...