: 04 lis 2011, 20:30
ja wracając do początku tematu: o co chodzi z 523 i 521?
500 jeździło na Berestecką?5556 pisze:Bardziej myślałem o przystanku Berestecka... Inna sprawa że ZTM skracając 500 tłumaczył się że bezpośredni dojazd z Bródna zapewni linia 127...
Chodzi o bezpośrednie połączenie Bródna z Dw.Centralnym. Myślenie nie boli...fik pisze:500 jeździło na Berestecką?5556 pisze:Bardziej myślałem o przystanku Berestecka... Inna sprawa że ZTM skracając 500 tłumaczył się że bezpośredni dojazd z Bródna zapewni linia 127...
Naprawdę, z Bródna nie musi być autobusu do Reduty, tak jak nie ma z Ochoty do CH Targówek.
Można taksówką. W kończy to rzadka podróż.5556 pisze:Chociażby dlatego że na dworzec jedzie się z większym bagażem
Dw. Centralny jest przy przystanku Berestecka?5556 pisze: Chodzi o bezpośrednie połączenie Bródna z Dw.Centralnym. Myślenie nie boli...
Na dworzec to Bródno ma 169.5556 pisze:Chociażby dlatego że na dworzec jedzie się z większym bagażem i przesiadki są właśnie dużym utrudnieniem.
Nie zostanieBon Jovi pisze:Dlatego w ramach uzupełnienia oferty przewozowej linia 127 zostanie.
Sorry ale co Ty bredzisz?Bon Jovi pisze:Chcę przypomnieć że linia 169 byłą linią częstą, ale za czasów Pana L. Ruty została pogorszona jej częstotliuwość. A dorzucanie poza rozkładowych wtyczek to tylko przykład jaką złą decyzją było pogorszenie rozkładu tej linii. Silniejsze 169 będzie jeśli poza rozkładowe wtyczki wrzuci sie w rozkład.
Jakby się codziennie jeździło z takim bagażem to bym zrozumiał. Ale co najwyżej raz na rok?5556 pisze:Chociażby dlatego że na dworzec jedzie się z większym bagażem i przesiadki są właśnie dużym utrudnieniem.
Rzeczywiście masz racje, że teraz jeżdzi duzo lepiej 169. Nie korzystałem z tej linii od zmiany rozkładu.SławekM pisze:Nie zostanieBon Jovi pisze:Dlatego w ramach uzupełnienia oferty przewozowej linia 127 zostanie.Sorry ale co Ty bredzisz?Bon Jovi pisze:Chcę przypomnieć że linia 169 byłą linią częstą, ale za czasów Pana L. Ruty została pogorszona jej częstotliuwość. A dorzucanie poza rozkładowych wtyczek to tylko przykład jaką złą decyzją było pogorszenie rozkładu tej linii. Silniejsze 169 będzie jeśli poza rozkładowe wtyczki wrzuci sie w rozkład.
Jedynie w dni świąteczne zmniejszono z 15 na 20 minut częstotliwość, a od 2 lat na 169 są wakacje w dni powszednie i są solówki.
Halo, wstajemy od 15.10.2011 przez cały tydzień co 10 minut ! Więc gdzie tu wtyczki?
"4" jest bardziej przewidywalna niż "127". "127" to można jeździć ale w DŚ. W DP to jest jak lotto. Nie wiesz o której przyjedzie...Linia 127 zostanie, rozmawiałem z Urzędem z Targówka, nie jest za tym aby stracic kolejne połączenie z Centrum. Bródno się rozrasta i linia 4 sama sobie nie poradzi aby dowieść pasażerów do Centrum.
Wiele jest takich linii, ale to nie argument aby je likwidować. Mozna stworzyć kolejne bus-pasy tam gdzie jest to możliwe aby zmnieszać opóźnienia.SławekM pisze:"4" jest bardziej przewidywalna niż "127". "127" to można jeździć ale w DŚ. W DP to jest jak lotto. Nie wiesz o której przyjedzie...Linia 127 zostanie, rozmawiałem z Urzędem z Targówka, nie jest za tym aby stracic kolejne połączenie z Centrum. Bródno się rozrasta i linia 4 sama sobie nie poradzi aby dowieść pasażerów do Centrum.
UD Bemowo też był przeciwny wycofaniu 501 i 507, a obie linie wyleciały jeszcze w czerwcu.Bon Jovi pisze:Linia 127 zostanie, rozmawiałem z Urzędem z Targówka, nie jest za tym aby stracic kolejne połączenie z Centrum
Wiele jest takich linii, ale to nie argument aby je likwidować. Mozna stworzyć kolejne bus-pasy tam gdzie jest to możliwe aby zmnieszać opóźnienia.SławekM pisze:"4" jest bardziej przewidywalna niż "127". "127" to można jeździć ale w DŚ. W DP to jest jak lotto. Nie wiesz o której przyjedzie...Linia 127 zostanie, rozmawiałem z Urzędem z Targówka, nie jest za tym aby stracic kolejne połączenie z Centrum. Bródno się rozrasta i linia 4 sama sobie nie poradzi aby dowieść pasażerów do Centrum.