Mądry Polak po szkole?

[Os0]

Zależy kim chcesz być w przyszłości. Prawnik czy lekarz muszą znać na pamięć paragrafy/symptomy choroby, a już inżynier powinien znać zjawiska zachodzące w jego dziedzinie i je wykorzystywać w praktyce. Jeśli z czegoś korzysta na codzień, to na pewno zapamięta.

[bepe]

Prawnik (...) mus znać na pamięć paragrafy

Daleko taki prawnik nie zajedzie. Prawnik musi wiedzieć, ze istnieje określona instytucja, ale to, jak jest uregulowana, sprawdzi sobie w kodeksie.

Błąd nauczania humanistyki polega właśnie na wpajaniu pamięciówek, które potem okazują się bezużyteczne. W istocie zawód inżyniera nie różni się znacząco od licznych zawodów humanistycznych (o ile w ogóle można mówić o istnieniu takich zawodów) - jedni i drudzy muszą znać prawidła swoich dziedzin. Suchą wiedzę można dziś zdobyć w parę minut - wystarczy wiedzieć, gdzie szukać.

[Os0]

Jasne jest przecież, że najważniejsze jest, jak się wiedzę wykorzystuje. Spierać się tylko trzeba jak dużą wiedzę trzeba posiadać.

[reserved]

Suchą wiedzę można dziś zdobyć w parę minut - wystarczy wiedzieć, gdzie szukać.

To zupełnie jak w zawodzie dziennikarza. Dziennikarz nie musi znać się na wszystkim ale musi wiedzieć jak taką wiedzę zdobyć.

[Bastian]

Suchą wiedzę można dziś zdobyć w parę minut - wystarczy wiedzieć, gdzie szukać.

To zupełnie jak w zawodzie dziennikarza. Dziennikarz nie musi znać się na wszystkim ale musi wiedzieć jak taką wiedzę zdobyć.

Tym niemniej jakieś minimum trzeba mieć, a dziennikarz powinien je mieć w większym zakresie tematycznym.

[reserved]

Pewnie, że tak ale wg mnie podstawy każdej dziedziny to każdy powinien mieć (mimo, że sam nie świecę przykładem). Ja mówię o tej takiej poważniejszej wiedzy.

[Daniel_FCB]

Suchą wiedzę można dziś zdobyć w parę minut - wystarczy wiedzieć, gdzie szukać.

To zupełnie jak w zawodzie dziennikarza. Dziennikarz nie musi znać się na wszystkim ale musi wiedzieć jak taką wiedzę zdobyć.

A niektórym dziennikarzom bardzo dobrze wychodzi nie znanie się na niczym

[esbek]

Kiedyś (za tzw.przebrzydłej komuny) dziennikarz kończył studia dziennikarskie, jako drugi fakultet. Po za tym pierwszy robił na Wyższej Uczelni (nie mylić z dzisiejszą "Wyższą Uczelnią"). Ostatnio w telewizji pokazywali film dokumentalny z przyjęć do TVP w latach 70-tych. Był tam m.in test z wiedzy ogólnej. Mam wrażenie, że dzisiaj większość dziennikarzy TVP by go nie zaliczyła.

[reserved]

A niektórym dziennikarzom bardzo dobrze wychodzi nie znanie się na niczym

To też jest pewnego rodzaju osiągnięciem.

[Bastian]

Ech...

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/wprost-u ... omosc.html

[bepe]

Celem próbnych egzaminów jest zapoznanie uczniów z formą egzaminu, a nie sprawdzenie ogólnego poziomu wiedzy. Nie wiem, kiedy były te próbne egzaminy, ale w marcu do matury z niektórych przedmiotów są jeszcze dwa miesiące, więc trudno oczekiwać, że uczniowie będą już do nich przygotowani.

[MichalJ]

Matura ma sprawdzać wiedzę po N latach nauki, a nie to, co uczniowie wkuli przez ostatnie 2 miesiące. Zwłaszcza matematyki tak się nauczyć nie da.

[reserved]

Nie wiem na jakim świecie wy żyjecie ale ja będąc jeszcze 2 lata temu maturzystą uczyłem się do matury TAK NAPRAWDĘ na parę miesięcy przed egzamin. Było to normalne. Pamiętam też, że do próbnych egzaminów podchodziliśmy na luzie wiedząc, że to jeszcze nie jest ten oficjalny egzamin więc nie ma się czego jeszcze bać.

[px33]

O ile w przypadku polskiego niezdanie próbnej matury i nauczenie się do normalnej jest teoretycznie możliwe (ktoś nie przeczytał streszczeń wymaganych lektur i tak bardzo pogubił się w wypracowaniu, że nie zostało sprawdzone - to automatycznie oznacza niezdaną maturę), o tyle w przypadku matematyki (czyli czytania ze zrozumieniem) i języka obcego nadrobienie takich braków w kwartał jest rzeczywiście praktycznie niemożliwe.

[bepe]

Niby tak. Ale jakby ktoś mi dzisiaj kazał rozwiązywać podstawową maturę z matematyki, to miałbym problem. A gdyby dano mi czas na przygotowanie (myślę, że tydzień by wystarczył), to raczej bym sobie poradził.

Oczywiście nie twierdzę, że jest dobrze, ale na pewno nie jest też tak, że 40 procent zdających obleje matematykę. Sieją panikę zupełnie niepotrzebnie.