: 20 sty 2013, 22:48
Nie, po prostu w ogóle wycofałbym 187 z Czerniakowskiej, tylko nie wiem teraz, gdzie ją zakrańcować od strony Ursusa i Włoch. Gdzieś na Ochocie? Przy Metrze Politechnika?
Forum warszawskiego transportu publicznego
https://wawkom.waw.pl/
Jeśli gdzieś, to Torwar. Ale za Politechniką toto będzie puste.osa pisze:Nie, po prostu w ogóle wycofałbym 187 z Czerniakowskiej, tylko nie wiem teraz, gdzie ją zakrańcować od strony Ursusa i Włoch. Gdzieś na Ochocie? Przy Metrze Politechnika?
Mnie się to nie podoba o tyle, że ta pętla już jest przepełniona. A także puszczanie przegubów (167) i Su10 (108) w jednej relacji jest z gruntu złe.osa pisze:- 108 od Siekierek przez Gagarina na Rakowiecką
To może od razu od M Pole Mokotowskie puścić 108 Batorego - Boboli - Wołoska - Odyńca - Niepodległości - Woronicza - SPARTAŃSKA i skasować 318 oraz wyprostować 210 od Królikarni przez Kazimierzowską i Niepodległości do DWC.osa pisze: - 108 od Siekierek przez Gagarina na Rakowiecką
To może od razu puścić 108 od M Pole Mokotowskie trasą: Batorego - Boboli - Wołoska - Odyńca - Niepodległości - Woronicza - SPARTAŃSKA, skasować 318 i wyprostować 210 od Królikarni przez Kazimierzowską - Rakowiecką - Niepodległości do DWC.osa pisze:- 108 od Siekierek przez Gagarina na Rakowiecką
A 148?KwZ pisze:Tracimy: połączenie Ursynowa ze Stegnami
Patrząc na wymiany pasażerskie na Bonifacego (ZP Goraszewska, Św. Bonifacego) nie.KwZ pisze:Zyskujemy: szybsze (o ile?) więc atrakcyjniejsze 185
185 ma wymiany między Sielcami, a Stegnami rzędu 100%, puszczenie go przez Sikorskiego właduje go w większe korki i totalnie zmarginalizuje jego sens.KwZ pisze:Niekoniecznie jako dobry pomysł, lecz do przemyślenia dodam coś takiego do ostatniej propozycji osy:
- 162 na Stegny po trasie 185;
- 185 wyprostowane przez al. Sikorskiego.
Zyskujemy: szybsze (o ile?) więc atrakcyjniejsze 185