Moderatorzy: JacekM, Dantte
-
pawcio
- Posty: 24767
- Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
- Lokalizacja: Os. Wilga
Post
autor: pawcio » 25 cze 2012, 20:32
Szeregowy_Równoległy pisze:Niech się Ziemowit z Utratą tym N11 podzielą. Co drugi przez Utratę. Na przykład. Ani na Ziemowita, ani na Utracie nocnego co pół godziny nie potrzeba.
Co drugi to ucieka na przejazd do Piotra Skargi.
MichalJ pisze:Z przystanków na x. Ziemowita jest 300m dojścia do przystanków na jej końcach.
Tylko na jednym końcu nie ma jednego słupka.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
-
MichalJ
- Posty: 15044
- Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33
Post
autor: MichalJ » 25 cze 2012, 20:39
To trzeba postawić.

Swoją drogą, jak już zeszło na poprawianie nocnych (prośba o przeniesienie) to w projekcie linii Nxx była linia na Bartyckiej. Dlaczego to upadło?
-
fik
- Naczelne Chamidło
- Posty: 27687
- Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
- Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser
Post
autor: fik » 25 cze 2012, 20:41
Zdaje się, że zabrakło skrętu z Polskiej w trasę Siekierkowską, OIDP.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!
-
R-9 Chełmska
- Posty: 6079
- Rejestracja: 14 gru 2005, 20:15
- Lokalizacja: Tarchomin/Rakowiec
Post
autor: R-9 Chełmska » 25 cze 2012, 20:50
Jest przecież

5290 - LINIĘ OBSŁUGUJE ZAKŁAD "CHEŁMSKA"
Najczęściej podróżuję: 2, 3, 6, 17, 26, 136, 141, 172, 186, 188, 509, 518, N01, N32
-
fik
- Naczelne Chamidło
- Posty: 27687
- Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
- Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser
Post
autor: fik » 25 cze 2012, 20:52
Nie spełnia norm.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!
-
MichalJ
- Posty: 15044
- Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33
Post
autor: MichalJ » 25 cze 2012, 20:56
10 ton nie dotyczy służb miejskich. Dla autobusu 5 razy na dobę nie powinno stanowić przeszkody.

-
pawcio
- Posty: 24767
- Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
- Lokalizacja: Os. Wilga
Post
autor: pawcio » 25 cze 2012, 21:03
Raczej parametry skrętów.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
-
MichalJ
- Posty: 15044
- Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33
Post
autor: MichalJ » 25 cze 2012, 21:06
No już prędzej szerokość jezdni, bo skręty tam wcale ciasne nie są.
-
Flash8222
- Posty: 7180
- Rejestracja: 14 gru 2005, 23:37
- Lokalizacja: Pies wam mordy lizał
Post
autor: Flash8222 » 26 cze 2012, 9:54
MichalJ pisze:No już prędzej szerokość jezdni, bo skręty tam wcale ciasne nie są.
Szerokość jezdni jest odpowiednia, ale ciasno może być na samym skrzyżowaniu. Skręcić z Antoniewskiej w drogę dojazdową do Siekierkowskiej i na odwrót to nie problem, ale z Polskiej w prawo w tą samą drogę dojazdową do Siekierkowskiej i na odwrót to bardzo ciężko i na styk się przechodzi U18 (Testowałem każdą relację na tym skrzyżowaniu właśnie U18).
-
Pawel_
- Sierściuch
- Posty: 6176
- Rejestracja: 01 maja 2007, 18:08
- Lokalizacja: Zagłębie Szklane :-)
Post
autor: Pawel_ » 26 cze 2012, 14:18
pawcio pisze:Przecież N24 po Chełmżyńskiej jeździ.
Po całej Chełmżyńskiej?
-
pawcio
- Posty: 24767
- Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
- Lokalizacja: Os. Wilga
Post
autor: pawcio » 26 cze 2012, 14:53
Tej najważniejszej. Zostają ogródki działkowe i elektrociepłownia.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
-
fik
- Naczelne Chamidło
- Posty: 27687
- Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
- Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser
Post
autor: fik » 26 cze 2012, 15:11
pawcio pisze:Tej najważniejszej. Zostają ogródki działkowe i elektrociepłownia.
Panie, Ząbki! To nic, że mają własny nocny, ale daleko z Utraty!
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!
-
Dantte
- Posty: 2865
- Rejestracja: 09 sie 2006, 15:00
- Lokalizacja: 8052
Post
autor: Dantte » 28 cze 2012, 10:10
Ostatnio jechałem super zadbanym wozem... ITSu :O Miał numerek A409 i był czyściustki (w tym siedzenia), a silnik nie wył, jak zwykle. ITS przymierza się już do sprzedaży?
2 3 4 5 6 7 8 9
10 11 12
13 14
15 17
-
webtom
- Posty: 105
- Rejestracja: 29 cze 2009, 21:10
- Lokalizacja: Warszawa
Post
autor: webtom » 28 cze 2012, 11:29
Dantte pisze:Ostatnio jechałem super zadbanym wozem... ITSu :O Miał numerek A409 i był czyściustki (w tym siedzenia), a silnik nie wył, jak zwykle. ITS przymierza się już do sprzedaży?
Akurat pod względem czystość ITS wypada wg. mnie bardzo dobrze...
-
Domas
- (A408 i A451)
- Posty: 4997
- Rejestracja: 20 wrz 2009, 20:36
Post
autor: Domas » 28 cze 2012, 11:32
webtom pisze:Akurat pod względem czystość ITS wypada wg. mnie bardzo dobrze...
Ostatnio jechałem jakimś MAN-em z tejże firmy na 227. Wszyscy pasażerowie skumulowali się w przedniej części autobusu. Zastanawiacie się dlaczego? Otóż cały tylny rząd siedzeń i alpinarium było najzwyczajniej na świecie zarzygane. Następnego dnia ten sam wóz podjechał na 302 - sytuacja bez zmian.
