Strona 65 z 265

: 30 maja 2008, 15:05
autor: Frencher
Paweł84 pisze:Wg rozkładów na stronie ZTM ważnych od 2 czerwca niektóre linie nadal się nazywają podmiejskimi a niektóre strefowymi. I tak np 723 i 731 są podmiejskimi a 801 linią strefową. Czemu nie zmieniono nazw wszystkim liniom typu 7xx i 8xx :-k
718 i 805 są podmiejskie, a 732 strefowa. i dalej - 701 podmiejska, a 702 strefowa. Jakie są kryteria zmiany nazwy nie rozumiem, poza widocznym dodaniem pod każdym rozkładem nazwy przystanku granicznego w przypadku linii strefowych.

[ Dodano: Pią 30 Maj, 2008 15:07 ]
Bastian pisze:A więc skąd wziąć brygady?
A ile by brygad wchodziło w grę - jedna :?: A ile jeździ wtyczek choćby na 114, wożących po kilka osób (no chyba że jedzie tuż przed rozkładowa brygada, to wtedy obciążenie pasażerami rozkłada się na dwie brygady.

: 30 maja 2008, 15:23
autor: Bastian
Paweł84 pisze:Czemu nie zmieniono nazw wszystkim liniom typu 7xx i 8xx :-k
Zmienią wszystkie, ale nie da się tego zrobić naraz.

: 30 maja 2008, 15:26
autor: Frencher
Bastian pisze:
Paweł84 pisze:Czemu nie zmieniono nazw wszystkim liniom typu 7xx i 8xx :-k
Zmienią wszystkie, ale nie da się tego zrobić naraz.
Czyli rozumiem wszystko się rozchodzi tylko o to, aby zmienić im nazwę z podmiejskich na strefowe, i dodać pod każdym rozkładem jasno wyszczególniony przystanek graniczny :?:

: 30 maja 2008, 15:34
autor: Wolfchen
Frencher pisze:I taka mnie naszła refleksja - czy nie można tej linii wycofać z Płochocińskiej i puścić tę linię prosto w kierunku Marek i potem przez Marki do pętli w strefie miejskiej, tj CH Marki.
1. Czy Marki będą chciały taką linię współfinansować?
2. Skąd brać brygady, jak słusznie Bastian zauważył?
3. Czy rzeczywiście jest taka potrzeba?

: 30 maja 2008, 17:38
autor: Patryk2222
Frencher pisze:
Paweł84 pisze:Wg rozkładów na stronie ZTM ważnych od 2 czerwca niektóre linie nadal się nazywają podmiejskimi a niektóre strefowymi. I tak np 723 i 731 są podmiejskimi a 801 linią strefową. Czemu nie zmieniono nazw wszystkim liniom typu 7xx i 8xx :-k
718 i 805 są podmiejskie, a 732 strefowa. i dalej - 701 podmiejska, a 702 strefowa. Jakie są kryteria zmiany nazwy nie rozumiem, poza widocznym dodaniem pod każdym rozkładem nazwy przystanku granicznego w przypadku linii strefowych.

[ Dodano: Pią 30 Maj, 2008 15:07 ]
Bastian pisze:A więc skąd wziąć brygady?
A ile by brygad wchodziło w grę - jedna :?: A ile jeździ wtyczek choćby na 114, wożących po kilka osób (no chyba że jedzie tuż przed rozkładowa brygada, to wtedy obciążenie pasażerami rozkłada się na dwie brygady.
w zależności jak często to by kursowało ale jedna brygada to na pewno za mało przy obecnej częstotliwości to z 3-4 brygady a tak w ogóle kto tym by jeździł na trasie Marki :arrow: L-wo? bo wychodzi na to że ta linia by była w większości dla Marek

: 30 maja 2008, 18:36
autor: Frencher
Patryk2222 pisze:w zależności jak często to by kursowało ale jedna brygada to na pewno za mało przy obecnej częstotliwości to z 3-4 brygady a tak w ogóle kto tym by jeździł na trasie Marki :arrow: L-wo? bo wychodzi na to że ta linia by była w większości dla Marek
Nie mówimy o nowej linii, ale o przekształceniu linii 804.
Takim przekształceniu, że pojechałaby z Legionowa przez Marki do pętli pod M1. W międzyczasie można byłoby się przesiąść w Rembelszczyźnie do skoordynowanych 705/735 w kierunku Żerania, oraz od Żerania z 705/735 do 804 w kierunku Legionowa.
Taka trasa jaką proponuje, myślę, iż by się utrzymała na obecnych 2 brygadach spokojnie. Tylko wtedy trzeba by coś pomyśleć, aby przewrócić 705/735 do starego rozkładu.

A co do sensu takiej linii - choćby dla zaczęcia (najwyższy czas) budowy transportu aglomeracyjnego. Bo niby z Marek tak blisko do Legionowa (geograficznie), a obecny dojazd przy użyciu linii 732 to w godzinach szczytu minimum 80 minut (licząc z przesiadką i korkami).
Zresztą to akurat nie jeden taki paradoks, bo przypadków gdzie lezą obok siebie nawet po sąsiedzku dwa większe miasta, a normalnej komunikacji między nimi nie ma żadnej można mnożyć w nieskończoność.

: 30 maja 2008, 18:36
autor: Dęboszczak
Wolfchen pisze:
Frencher pisze:I taka mnie naszła refleksja - czy nie można tej linii wycofać z Płochocińskiej i puścić tę linię prosto w kierunku Marek i potem przez Marki do pętli w strefie miejskiej, tj CH Marki.
1. Czy Marki będą chciały taką linię współfinansować?
2. Skąd brać brygady, jak słusznie Bastian zauważył?
3. Czy rzeczywiście jest taka potrzeba?
Linia jadąca przez Puszczę Słupecką nie woziłaby nikogo. Czy może Pracowników firmy Skoga wytwarzającej bułki?

: 30 maja 2008, 22:04
autor: Patryk2222
Dęboszczak pisze:
Wolfchen pisze:1. Czy Marki będą chciały taką linię współfinansować?
2. Skąd brać brygady, jak słusznie Bastian zauważył?
3. Czy rzeczywiście jest taka potrzeba?
Linia jadąca przez Puszczę Słupecką nie woziłaby nikogo. Czy może Pracowników firmy Skoga wytwarzającej bułki?
oprócz skogi jest jeszcze firma stal service i ze dwie jeszcze mi bliżej nieznane ale i tak pracownicy jeżdżą samochodami więc poco by im był autobus?. Na samą idee taka linia by się przydała ale i tak mnie osobiście by nie zachęciło do podróżowania z L-wo do M1 autobusem. Koszt przejazdu samochodem w 2-3 osób (statystyczna rodzina 2+1) jest tańszy niż podróż autobusem no i czas przejazdu autobus z 1h a samochód 15-30min

: 30 maja 2008, 22:09
autor: MeWa
Patryk2222 pisze:Koszt przejazdu samochodem w 2-3 osób (statystyczna rodzina 2+1)
bo statystyczna rodzina codziennie jeździ dokładnie w te same miejsca i o tych samych porach...

: 30 maja 2008, 22:18
autor: Patryk2222
MeWa pisze:
Patryk2222 pisze:Koszt przejazdu samochodem w 2-3 osób (statystyczna rodzina 2+1)
bo statystyczna rodzina codziennie jeździ dokładnie w te same miejsca i o tych samych porach...
nie mówie że codziennie. W tygodniu to kto by tym jeździł jak większość pracuje lub uczy się i w tedy dobre zapełnienie było by z W-wy do Marek i może z Rembelszczyzny do L-wo

: 01 cze 2008, 15:27
autor: Colony
Że tak spytam, są już wieści kiedy może spodziewać się 730. Jechałem w stronę Duchnowa i migały mi gotowe wyłożone platformy, więc chyba na przystanki?

: 01 cze 2008, 19:24
autor: ŁUKASZ_1
Frencher pisze:(...) przypadków gdzie lezą obok siebie nawet po sąsiedzku dwa większe miasta, a normalnej komunikacji między nimi nie ma żadnej można mnożyć w nieskończoność.
Racja :-(
najbardziej odczuwalne jest to chyba wówczas, gdy gmina nie ma połączenia z siedzibą powiatu, czyli np.: Tarczyn z Piasecznem, Raszyn z Pruszkowem, Łomianki z Ożarowem Mazowieckim...

: 01 cze 2008, 19:35
autor: Piotrek
ŁUKASZ_1 pisze:Łomianki z Ożarowem Mazowieckim...
No to już chyba przesada 8-(

: 01 cze 2008, 19:42
autor: Frencher
Piotrek pisze:
ŁUKASZ_1 pisze:Łomianki z Ożarowem Mazowieckim...
No to już chyba przesada 8-(
Starostwo dla Łomianek jest w Ożarowie Maz.

: 01 cze 2008, 20:05
autor: ŁUKASZ_1
Frencher pisze:
Piotrek pisze: No to już chyba przesada 8-(
Starostwo dla Łomianek jest w Ożarowie Maz.
To samo napisałem i nawet wysłałem - ale Ty byłeś pierwszy, więc skasowałem ;-)

[ Dodano: Nie 01 Cze, 2008 20:08 ]
Teraz z Łomianek do Ożarowa można dojechać autobusami przez Wawę.
A to trwa i trwa... - zwłaszcza w szczycie.
Bezpośrednie połączenie byłoby moim zdaniem wskazane.