Strona 65 z 84

: 26 mar 2013, 0:22
autor: MisiekK
bepe pisze:Ciekawi mnie, co ludzie wysyłający tego typu maile (tzw. "Ci ludzie") myślą. Czy im naprawdę wydaje się, ze ktoś listy pisane w takiej poetyce potraktuje poważnie?
Dlatego materiał trafił tutaj.

: 26 mar 2013, 0:24
autor: reserved
bepe pisze:Ciekawi mnie, co ludzie wysyłający tego typu maile (tzw. "Ci ludzie") myślą. Czy im naprawdę wydaje się, ze ktoś listy pisane w takiej poetyce potraktuje poważnie?
Ale mówimy o tym? Mówimy. Temat stał się medialny? Stał się. Paweł z Przasnyskiej trąbi o komunikacji na tej ulicy już milion lat ale o tym się zaczęło mówić? Zaczęło się. Zatem w pewnym sensie krzykacze sukces odnieśli.

: 26 mar 2013, 0:29
autor: bepe
reserved pisze:Ale mówimy o tym? Mówimy.
Jesteśmy na forum komunikacyjnym, więc nic dziwnego. Mówiliśmy też wcześniej.
reserved pisze: Temat stał się medialny? Stał się.
A jakie medium się tym tematem zainteresowało? Ja mam wrażenie, ze tabloidy zainteresowały się tylko wątkiem pisania na forach internetowych w czasie pracy przez pracowników ZTM, bo można było zrobić skandal i poznęcać się trochę nad "złodziejami". Ale Przasnyską się już nie zajęły.

: 26 mar 2013, 0:41
autor: MisiekK
Dokładnie. Główny temat ich słusznej czy niesłusznej walki jest dziewiczo nietknięty. I nie będzie przy takim ich podejściu.

: 26 mar 2013, 0:45
autor: Bastian
reserved pisze:Paweł z Przasnyskiej trąbi o komunikacji na tej ulicy już milion lat ale o tym się zaczęło mówić? Zaczęło się. Zatem w pewnym sensie krzykacze sukces odnieśli.
Tylko że tego, co trąbi Jacek (?) z Przasnyskiej, nikt w całym mieście, jak sądzę, nie bierze poważnie. A on też wali w absolutnie każdego, komu mogłoby przyjść do głowy się tym zająć, z ZTM-em i dzielnicą na czele. Czy uruchomienie komunikacji w tym rejonie jest bliżej, niż było? Wątpię. Czy będzie jego zasługą, gdyby do tego doszło (ZTM się kiedyś zastanawiał, bodajże dzielnica nie bardzo chciała)? Też wątpię. A pewnie mogłaby już ta komunikacja zaistnieć, gdyby zabrać się do tego jakkolwiek inaczej.

No więc na czym polega ten sukces?

: 26 mar 2013, 0:49
autor: MisiekK
Dla mnie nie ma żadnego sukcesu. Te wszystkie anonimy pisze jedna zidentyfikowana osoba której jedynym argumentem są obelgi. W ten sposób nic się nie zyska a wiele straci. Ale to wybór 'rycerza' jajiej broni używa.

: 26 mar 2013, 9:01
autor: MichalJ
Autobusu sobie nie załatwi, ale zaszkodzić ludziom może. Wyrzucony student rozsyłając pisma o profesorach antysemitach i homofobach powrotu na studia sobie nie ułatwi, ale popsuć czyjąś karierę może.

Nikt nie miał służbowych kłopotów za 'pisanie na anonimowym forum Ruty w godzinach pracy'?

: 26 mar 2013, 9:06
autor: Bastian
MichalJ pisze:Nikt nie miał służbowych kłopotów za 'pisanie na anonimowym forum Ruty w godzinach pracy'?
Nic nam o tym nie wiadomo. Słyszałem nawet, że to dobrze, że pracownicy bronią firmy.

I jest to w sumie dla mnie dość zrozumiałe. W końcu "afera" nie dotyczyła wykrycia wpisów z serwera ZTM na forum o pietruszce i Hawajach. Pracownicy z różnych działów zaglądają na forum w ramach śledzenia zarówno sytuacji na mieście, jak i kształtowania opinii o systemie komunikacyjnym. Zazwyczaj też w zakresie zupełnie innym, niż to, co wychodzi od rzecznika (na tym tle - przekroczenia tej niepisanej zasady - były jedyne spięcia, które zarejestrowałem). Zazwyczaj oznacza to zaangażowanie w sprawy zawodowe większe, niż wymagane, a nie mniejsze. Weźmy choćby twórców mapy ZTM. Płaci im ktoś za śledzenie wpisów na jej temat na Wawkomie? Nie, ale wiedzą, że to niezłe narzędzie do wykrywania błędów. Itp., itd...

: 26 mar 2013, 9:16
autor: MisiekK
Bastian pisze:W końcu "afera" nie dotyczyła wykrycia wpisów z serwera ZTM na forum o pietruszce i Hawajach.
Afera dotyczyła aż 1 postu wysłanego 1,5 roku temu na forum Wyborczej...

: 26 mar 2013, 9:20
autor: Bastian
Misiek, ty znów piszesz przed przeczytaniem...

: 26 mar 2013, 9:46
autor: MisiekK
Bastian pisze:Misiek, ty znów piszesz przed przeczytaniem...
To było jedno z założeń afery - nie pomijaj go.

Chodzi o post: http://forum.gazeta.pl/forum/w,484,1307 ... rota_.html

Aż jeden i napisany 1,5 roku temu ale nie przeszkadza to onanizować się nim 'anonimowi' cały czas.

: 26 mar 2013, 9:55
autor: Bastian
No ale moja odpowiedź Michałowi znacznie wykracza poza tę "aferę"...

: 26 mar 2013, 10:13
autor: MichalJ
Nie rozumiem - co ma jakiś wpis nieznanej mi osoby na forum GW (zresztą bardzo łagodny) sprzed lat wspólnego z zarzutami sprzed 2 tygodni, że pracownicy ZTM/TW/MZA/whatever siedzą godzinami w czasie pracy na prywatnym/anonimowym wawkomie, którego teraz wyłączyli, żeby ślady zbrodni pozacierać?

: 26 mar 2013, 10:15
autor: MisiekK
MichalJ pisze:Nie rozumiem - co ma jakiś wpis nieznanej mi osoby na forum GW (zresztą bardzo łagodny) sprzed lat wspólnego z zarzutami sprzed 2 tygodni, że pracownicy ZTM/TW/MZA/whatever siedzą godzinami w czasie pracy na prywatnym/anonimowym wawkomie, którego teraz wyłączyli, żeby ślady zbrodni pozacierać?
Też tego nie rozumiem - warto autora tej tezy zapytać.

: 26 mar 2013, 10:22
autor: MichalJ
Kto jest autorem? - ja tę tezę słyszałem wyłącznie z ust twoich.