WAWKOM

Co trochę by wskazywało, że to nie ona jest problemem. Ale to też nie do końca prawda, w końcu do niej należą decyzje kadrowe. Ruta wróć?

Naprawdę uważasz, że, no bo ja wiem, wydzielenie skróconych kursów jedynki to jest takie nieszczęście, że da się porównać z poprzednimi czasami?

A zresztą, niech przyjdzie komisarz, zlikwiduje znów wspólny bilet i wprowadzi przerwę na modlitwę po co drugim kursie. Ja i tak jeżdżę autem.

Naprawdę uważam, że obecny układ wymaga wielu poprawek, a obecne władze zachowawczo konserwują istniejący układ, podcinając silne linie, aby starczyło na nowe relacyjne dziady w stylu 256 (mój nowy faworyt, godny następca śp. 306). Gdyby nie dobra robota, którą zrobił Ruta, dzisiaj tej przyzwoitej komunikacji byśmy nie mieli.

MichalJ pisze:A zresztą, niech przyjdzie komisarz, zlikwiduje znów wspólny bilet i wprowadzi przerwę na modlitwę po co drugim kursie. Ja i tak jeżdżę autem.

Ale ludzi, którzy chcieliby odwalić coś takiego nikt tutaj nie chce, ba! Żadna partia nie chce jakoś specjalnie wprowadzenia komisarza. Nawet do PiS-u to chyba dotarło, bo ich kandydatem ma być raczej ktoś inny niż Sasin (słyszałem o Krajewskim), co zwiastuje zapewne nowe otwarcie, przejawiające się odejściem od idiotycznych, prosamochodowych pomysłów.

Gdzie są te "prosamochodowe pomysły"? W budowie metra czy kładzeniu torów tramwajowych?

Ja się zgadzam, że nastąpiło pewne skostnienie i bezwład, ale w obecnej sytuacji zmiana władzy w mieście może być tylko na gorsze i to znacznie gorsze.

Nie mówiłem o prosamochodowych pomysłach Waltz, tylko Sasina w poprzednich kampaniach prezydenckich.

Natomiast to, co się obserwuje w mieście od pewnego czasu to jest nie skostnienie i bezwład, tylko chaos, prywata i regres.

Bastian pisze:

Poc Vocem pisze:w komisarza powątpiewa i opcja rządząca i opozycja

Przecież na tym właśnie wic polega, że nie może być komisarza, bo jest pierwsza połowa kadencji. PiS-owi bardziej by się opłacało przysmażanie HGW przez najbliższy rok (i pożegnanie kopem, najlepiej z zarzutami), niż obligatoryjne wybory teraz (których w Warszawie mimo wszystko nie muszą wygrać). PO popełnia błąd za błędem - teraz powinni uciec do przodu, chyba rzeczywiście wymienić HGW - na kogoś, kto byłby w stanie jeszcze wygrać. Oni tymczasem sami się w końcu utopią.

Wic polega na tym że komisarz być musi. HGW nie może podać się do dymisji i poczekać na stołku do wyborów. Tylko ten komisarz rzeczywiście byłoby tymczasowy na jakiś kwartał z okładem.

Nie wiem skąd ten giewałt w sprawie roszczeń. Od ćwierćwiecza temat jest wałkowany do znudzenia bez efektu. Wszyscy gładko łyknęli grubsze afery z lat 90-tych np. z przechwyceniem gruntów po zakładach przemysłowych np. Zakładów Radiowych im. Kasprzaka, Ursusa, Zakładów Lampowych im. Róży Luksemburg i setek innych. Dalszy wałek to tzw. prywatyzacja schedy po tzw. RSW Prasa - beneficjenci tego przekrętu robią teraz za prawych i sprawiedliwych. O niesławnej pamięci Komisji Majątkowej nie warto nawet pisać. Nie ma tu jedynego sprawiedliwego, cały układ polityczny od prawa do lewa zapracował przez te ćwierćwiecze na ten pierdolnik. Osa mając dostęp do archiwum GW mógłby sypać bez końca takimi kryminałkami reprywatyzacyjnymi. Urban publikując w NIE w latach 90-tych artykuły o przewałach roszczeniowych zarobił sobie na sytą emeryturę.

Króliczka trzeba gonić, niekoniecznie złapać. Ma być szum medialny.

Cała afera wygląda co najmniej groteskowo.
1) Sprawę rozpętuje GW a korzystają na niej pisiory. Jak się zepną i umiejętnie to rozegrają, to skończy się na Dobrej Zmianie w ratuszu (czy to w wyniku wyborów, czy w postaci komisarza, coś wymyślą, zdolni są).
2) HGW była tą osobą, którą umaczanie w reprywatyzację jest jawną niesprawiedliwością. O ustawę regulującą ten syf gardłowała od pierwszej kadencji, tylko, że nigdy nie było pieniędzy w Ministerstwie Finansów. Po 8 latach w końcu PO przepchnęła małą ustawę i co? Komorowski jej nie chciał podpisać - ewidentnie środowisko handlarzy roszczeniami skutecznie lobbowało sprawie nic nie robienia.
3) HGW po wejściu do ratusza nie przystąpiła do jego likwidacji i powołania nowego - wielu urzędników z nadania Poległego Lecha zostało. No i teraz za powiązania jednego z takich urzędników z handlarzami roszczeń dostaje po głowie. Że zbudowała ładnych kilkanaście stacji metra, że ładnych kilka kilometrów dróg i generalnie w Warszawie żyje się lepiej? Że prawo na tego typu praktyki pozwalało? Walić to, jest złodziejką i już!
4) Z bliska przyglądałem się sprawie Twardej. Byłem na kilku radach Śródmieścia i na dwóch radach Miasta. "Wyjątkowość" i "ogólnomiejskość" szkoły nie zainteresowała literalnie nikogo. Nie obchodziło nikogo, że po przeniesieniu szkoły na Mokotów szkoła przestanie być dostępna dla uczniów z najodleglejszych rubieży aglomeracji (Podkowa Leśna, Legionowo). Ze strony urzędników ratusza była jednak przynajmniej informacja i rzetelność. Była dyskutowana historia właścicielska, było dyskutowane dotychczasowe orzecznictwo sądów i były zaprezentowane korzyści wynikające z ugody między handlarzem roszczeniami i miastem skutkującym przekazaniem całej działki Twarda 8/12 (rezygnacja z roszczeń dot. boiska w Zamojskim bodajże). Po stronie miasta była zachowana transparentność w tym konkretnym przypadku.
[A szkoła zaczęła właśnie długą, 3- albo 4-letnią karierę w nowej lokalizacji, która zakończy się wraz z nadciągającą rozpierduchą szkolnictwa. ]
5) Zupełnie odmienne zdanie z tych rad wyniosłem na temat organizacji Miasto Jest Nasze. Przychodzili z transparentami i wyzwiskami, zakłócali porządek, ale nic sensownego nie wnosili do dyskusji. Złodziejskie sądy, złodziejski ratusz, złodziejska HGW. Żadnego sensownego rozwiązania problemu, tylko wyzwiska. I wiecie co? Też olewali społeczność szkolną w poszukiwaniu sensownych rozwiązań.

Poc Vocem pisze:

MichalJ pisze:No tak, bufetowa jako główny i jedyny hamulcowy komunikacji.

Biorąc pod uwagę, że stoi za moratorium to na pewno główny hamulcowy. Jedyny z pewnością nie.

A pamiętasz kto był do wyboru? Kazimierz Wielki, co zastał Polskę drewnianą a zostawił murowaną? Nie, pieprzony Sasin. A teraz, to pewnie nawet już Sasin nam nie grozi, bo teraz robi karierę w komisji finansów. Może do Warszawy spadnie nam Szydło?

Daniel_FCB pisze:3) HGW po wejściu do ratusza nie przystąpiła do jego likwidacji i powołania nowego - wielu urzędników z nadania Poległego Lecha zostało. No i teraz za powiązania jednego z takich urzędników z handlarzami roszczeń dostaje po głowie.

Urzędnik ten przyszedł do ratusza z urzędu wojewódzkiego, gdzie był z nadania PO, więc to raczej Kaczyński był tym, który został wsadzony na minę. Mógł go nie zatrudniać, ale na jakiej podstawie, skoro referencje miał dobre. A zwolnić go też nie było za co, bo za Kaczyńskiego nie było tych przekrętów. Z kolei HGW do tych przekrętów dopuściła. Nawet jeśli nie znała sprawy (co jest wątpliwe z uwagi na osobiste korzyści), to wciąż odpowiada za swoich pracowników. Tak to działa wszędzie, np. jak mi się robotnik nachla i zostanie zabetonowany żywcem to ja będę miał prokuratora na karku. A jeśli tylko będzie kradł materiały budowlane, to też ja poniosę za to odpowiedzialność.

A kandydatem na prezydenta Warszawy z PiS-u jest podobno na chwilę obecną Krajewski. Wydaje się to dobry ruch, bo pozwala odmienić program polityczny od tradycyjnego dla PiS i przyciągnąć niezdecydowanych, zmęczonych znanymi mordami.

Krajewski miałby jedną zaletę. Byłaby szansa na odcięcie warszawskiego ratusza od polityki ogólnopolskiej.

Poc Vocem pisze:A kandydatem na prezydenta Warszawy z PiS-u jest podobno na chwilę obecną Krajewski. Wydaje się to dobry ruch, bo pozwala odmienić program polityczny od tradycyjnego dla PiS

Znaczy się co, nie bedzie tropić wszędzie homospisków, genderspisków, islamspisków i robić miasta przyjaznym tylko dla Aprobowanych Grup Polaków?

Poc Vocem pisze:za Kaczyńskiego nie było tych przekrętów. Z kolei HGW do tych przekrętów dopuściła.

Nie no, proszę cię. Przecież na tym rzecz polega (i stąd niezbyt wielki entuzjazm PiS, by robić wielkie wietrzenie papierów), że dziwne rzeczy dzieją się od dawna, a nie tylko od nastania PO w Ratuszu.

Proszę bardzo: Waltzowie "odzyskali" kamienicę przy Noakowskiego w październiku 2006, a więc jeszcze za Kazimierza Marcinkiewicza:
https://www.wprost.pl/479373/Jak-rodzin ... m-Warszawy

A tu artykuł z roku 2005 o innej wątpliwej sprawie z ambasadorem Reyem w roli głównej (też to teraz znowu wypłynęło):
http://www.zw.com.pl/artykul/126895.html

Tu wszyscy mają za uszami. HGW najwięcej bo najdłużej jest na stołku. No i linia orzecznicza w międzyczasie trochę przeewoluowała a i najprostsze sprawy zostały rozwiązane i zostały same kwiatki.