WAWKOM

Przejrzalem pobieżnie projekt "Planu zrównoważonego rozwoju transportu zbiorowego dla m.st. Warszawy". I brakuje mi w tym projekcie najważniejszej rzeczy wymaganej Ustawą: Nie ma ani mapki planowanego do obsługi zakresu, ani planu przewidywanej długości sieci/liczby wozokilometrów, nic takiego, co pozwoliłoby zobaczyć, jak będą rozwijane poszczególne środki transportu. Generalnie czuję niedosyt, rozdział 4.3 jest napisany tak, aby niczego konkretnego nie pokazać, gdzie zostanie dodane, gdzie ujęte, a gdzie szyna zastąpi docelowo autobusy.

Weźmy taki cytat:

Przyszła sieć komunikacji zbiorowej będzie funkcjonować w oparciu o układ głównych i pomocniczych korytarzy transportowych.

Aż się prosi żeby te korytarze pokazać na mapie dwoma różnymi kolorami.

Uwagi można zgłaszać do 20 lutego.
http://konsultacje.um.warszawa.pl/konsu ... a-warszawy

Ustawa to nie wszystko. Jest jeszcze rozporządzenie.

"Część tekstowa planu transportowego powinna określać:
1) sieć komunikacyjną, na której jest planowane wykonywanie przewozów o charakterze użyteczności publicznej, poprzez określenie linii komunikacyjnych na danym obszarze"

ALE

"W zakresie, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, w przypadku przewozów o charakterze użyteczności publicznej wykonywanych w komunikacji miejskiej, część tekstowa planu transportowego może określać obszar, na którym jest planowane realizowanie przewozów o charakterze użyteczności publicznej."

ORAZ

"W przypadku przewozów o charakterze użyteczności publicznej wykonywanych w komunikacji miejskiej, sporządzenie części graficznej planu transportowego nie jest wymagane."

To co mówi rozporządzenie, nie zmienia faktu, że projekt planu transportowego jak dla mnie nie zawiera wystarczająco szczegółowego określenia sieci transportowej i powinien zostać uzupełniony.
Przynajmniej w zakresie wskazania ciągów przewidywanych do obsługi szyną/autobusami.

"W zakresie, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, w przypadku przewozów o charakterze użyteczności publicznej wykonywanych w komunikacji miejskiej, część tekstowa planu transportowego może określać obszar, na którym jest planowane realizowanie przewozów o charakterze użyteczności publicznej."

Ok, ty mówisz że może, a Piotrr, że powinna. W czym problem?

Ustawodawca wprowadził ten zapis do rozporzadzenia na wniosek organizatorów komunikacji miejskiej. "Może" oznacza ,że "nie trzeba wskazywać poszczególnych linii (co byłoby absurdem)" tylko "Można pokazać zamiast poszczególnych linii sam obszar". Więc kolega nie ma racji, że "powinno coś być" bo rozporządzenie dopuszcza ogólniejszy opis.

Mam wrażenie, że koledze wolno uważać, co chce, na temat tego, co tam powinno być, zwłaszcza że napisał, iż "według niego", a nie że wynika to z rozporządzenia. Ergo - odpowiedź na pytanie "czy kolega ma rację?" brzmi: "nie dotyczy". To jego opinia i nie można jej oceniać w kategorii prawda/fałsz, co oczywiście nie wyklucza polemiki.

Jeśli dyskusja ma być merytoryczna to warto by było żeby obie strony wiedziały cokolwiek na dany temat. Dyskusja " a mi się zdaję" albo "a moim zdaniem to słońce powinno krążyć wokół Ziemi" nie jest dla mnie.

A o czym ma być dyskusja, jak nie o opiniach? To fakty nie podlegają dyskusji, bo są, jakie są

Fakt jest taki, że z projektu planu transportowego nic konkretnie nie wynika, i to chciałem podkreślić, rozpoczynając dyskusję na ten temat.

To jest chyba cecha wszystkich Planów polskich miast - wymóg prawny, dużo wysiłku, mało konkretów. Ale za to sporo firm zarobi(ło) na tych opracowaniach...

Są nieliczne przykłady że pan może być sensowny wartościowy i stosowany. Ale większość to kalki. Przykładowo pół województwa kujawsko-pomorskiego ma strategię rozwoju robione przez jedną firmę na zasadzie kopiuj-wklej nawet w części diagnostycznej.

Ciekawe czy/jak wyniki Warszawskiego Badania Ruchu wpłyną na aktualizację planu transportowego?

Dobrze, że te badania wreszcie zostaną przeprowadzone, choć poprzez spalony most ich wyniki mogą być nieco skażone.

Wykonawca zadeklarował, że będzie korygował wyniki.

A czy wiadomo kto będzie wykonywał nowy model ruchu na Visumie na podstawie badań wykonanych przez PBS?