Najgorsze błędy w obsłudze linii w ostatnich latach

jacek · Post autor: **jacek** » 19 sie 2006, 12:00

NAJGORSZE BŁĘDY W OBSŁUDZE LINII W OSTATNICH LATACH.

101-obsługa przez ostrobramską na szczęście przez krótki okres
110-grodzisk
123-obsługa connex,obok ostrej i stalowej
128-okres terażniejszy,brak mobilisu i stalowa na tej linii
131-brak woronicza,całość ostrej to mały bezsens
132-brak stalowej
136-obsługa przez redutową
138-ogólny kogel mogel prywatnych ajentów,całą obsługe powinien przejąć grodzio
150-obsługa redutowej na tej linii
153-dawna obsługa itsu
160-connex i jego dojazdy podobnie jak na 123
161-podobnie jak 153-its
166-brygady mobilisu
169-historyczna obsługa przez inflancką
171-przez parę lat obsługa w całości connex i krótki okres z dodatkami grodzia
178-brak stalowej
181-brak connexu
182-końcówka życia chełmskiej w obsłudze tej linii
185-brak całek woronicza i connexu
186-wejście stalowej na tą linie dopiero po śmierci chełmskiej
194-obsługa connex
195-brak connexu
197-brak całkowitej obsługi mobilisu
308-swego czasu obsługa inflanckiej
362-obsługa przez inflancką,a potem przez ostrobramską w tym samym czasie chełmska obsługiwała 410,jeżdzące już na gocław
403-brak stalowej
410-362
416-obsługa kleszczowej
436-swego czasu chełmska w obsłudze solówkami
501-brak redutowej
503-kleszczowa i woronicza solówkami
508-okres gdy kursowała na zachodni i brak kleszczowej
509-obsługa przez inflancką i dojazdy całą marszałkowską
512-woronicza
515-brak connexu
517-swego czasu redutowa w obsłudze
518-connex
701-brak connexu i grodzisk na linii
705-brak itsu
708-brak connexu
712-brak connexu
713-obsługa connexu
726-brak connexu

Rutin · Post autor: **Rutin** » 19 sie 2006, 12:26

345-inflancka i stalowa dawno temu

jacek · Post autor: **jacek** » 19 sie 2006, 12:30

Rutin pisze:345-inflancka i stalowa dawno temu

inflancka tak,a stalowa to dobry strzał

Rutin · Post autor: **Rutin** » 19 sie 2006, 12:33

Czy ja wiem......ostrobramska ma bliżej ze zjazdów z Marysina niz Stalowa.....pozatym były po trasie ostatni przyst.Młodzieńcza

jacek · Post autor: **jacek** » 19 sie 2006, 12:36

Rutin pisze:Czy ja wiem......ostrobramska ma bliżej ze zjazdów z Marysina niz Stalowa.....pozatym były po trasie ostatni przyst.Młodzieńcza

Dokładnie.Stalowa miała możliwość wskoczenia na trasę na zaciszu,bądz na bródnie,więc dobre zasilenie linii.

rufio198 · Post autor: **rufio198** » 19 sie 2006, 13:54

125-Kleszczowa
A Connex na 123 jeździ dlatego że MZA nie dawała swoich niskopodłogowych autobusów ze względu na zły stan ul.Chrzanowskiego.
A jak zaczął jeździć tak i został

jacek · Post autor: **jacek** » 19 sie 2006, 13:57

rufio198 pisze:125-Kleszczowa
A Connex na 123 jeździ dlatego że MZA nie dawała swoich niskopodłogowych autobusów ze względu na zły stan ul.Chrzanowskiego.
A jak zaczął jeździć tak i został

Tak jeżdził i został,a za dojazdy z huty nikt im nie płaci i tu jest ten absurd.
Tyle linii z huty startuje,a w obsłudze nie ma connexu,bo po co bliżej redutowej dojechać z woli na 4.30.

rufio198 · Post autor: **rufio198** » 19 sie 2006, 14:00

No cóz -niezbadane są motywy decyzji podejmowanych w ZTM

jacek · Post autor: **jacek** » 19 sie 2006, 14:01

jacek pisze:
rufio198 pisze:125-Kleszczowa
A Connex na 123 jeździ dlatego że MZA nie dawała swoich niskopodłogowych autobusów ze względu na zły stan ul.Chrzanowskiego.
A jak zaczął jeździć tak i został
Tak jeżdził i został,a za dojazdy z huty nikt im nie płaci i tu jest ten absurd.
Tyle linii z huty startuje,a w obsłudze nie ma connexu,bo po co bliżej redutowej dojechać z woli na 4.30.
125 obsługuje kleszczowa bo na redutowej brakuje autobusów,bo zamiast obsługiwać linie wolskie to walą na hute,gdzie swobodnie connex mógłby część obsługi przejąć.

[ Dodano: 2006-08-19, 14:03 ]
rufio198 pisze:No cóz -niezbadane są motywy decyzji podejmowanych w ZTM

I dlatego właśnie ten temat się pojawił.

Jamnik · Post autor: **Jamnik** » 19 sie 2006, 14:48

jacek pisze:517-swego czasu redutowa w obsłudze

A Woronicza na tej linii Ci nie przeszkadzała

jacek · Post autor: **jacek** » 19 sie 2006, 14:50

Jamnik pisze:
jacek pisze:517-swego czasu redutowa w obsłudze
A Woronicza na tej linii Ci nie przeszkadzała

O mój mózg nie zanotował takiej kwestii,ciekawe i przygnębiające.

Flash8222 · Post autor: **Flash8222** » 19 sie 2006, 14:59

505 - PKS Grodzisk Maz. i R-7.

Ryży · Post autor: **Ryży** » 19 sie 2006, 15:03

Ale jak dla mnie R-7 na 505 to nie tak źle... Przynajmniej lepiej niż PKS.

jacek · Post autor: **jacek** » 19 sie 2006, 15:06

ryzy1 pisze:Ale jak dla mnie R-7 na 505 to nie tak źle... Przynajmniej lepiej niż PKS.

Może po wakacjach wskoczy na wszystko R7,bo ma być tylko długi tabor.
Więc grodzio może zawinąć całą 138,ma baze na zachodnim i na utracie.Będzie taka linia jak 310.

Flash8222 · Post autor: **Flash8222** » 19 sie 2006, 15:18

Teraz też ma być długi tabor a jakoś Grodzio jeździ. I broń panie boże 138 przed Grodziem! Tam powininien w 100% jeździć ITS.

ryzy1 pisze:Ale jak dla mnie R-7 na 505 to nie tak źle... Przynajmniej lepiej niż PKS.

Zgadzam się że nie jest aż tak źle, ale zdarzają się tacy kierowcy z R-7 że jadą mniej więcej jak kierowcy z Grodzia.