Strona 5 z 16

: 26 kwie 2009, 19:31
autor: reserved
Nie no jasne... po co wygodny dojazd jak można trochę ten dojazd skomplikować.
Podobno promujemy Warszawę, ale jak skoro taki turysta z Krakowskiego Przedmieścia np. nie może bezpośrednio dojechać do (też moim zdaniem atrakcyjnego miejsca) Parku Kultury.

[ Dodano: |26 Kwi 2009|, 2009 19:32 ]
A w ogóle to ja proponuję zrobić dowozówkę z Parku Kultury do innych linii w centrum Powsina... obsługiwaną Libero. Tak będzie fajniej!

: 26 kwie 2009, 19:36
autor: Glonojad
Prawo do samokompromitacji prawem każdego użytkownika Wawkomu.

: 26 kwie 2009, 19:39
autor: reserved
Wymyślił stwierdzenie i poczuł się fajniejszy. ;-)

: 26 kwie 2009, 19:42
autor: Tm
reserved pisze:turysta z Krakowskiego Przedmieścia
Skąd przeświadczenie, że turyści są tylko na KP i tylko stamtąd mogą gdziekolwiek jechać?
reserved pisze:też moim zdaniem atrakcyjnego miejsca
Dla turystów?

: 26 kwie 2009, 19:44
autor: Glonojad
reserved pisze:Wymyślił stwierdzenie i poczuł się fajniejszy. ;-)
Nie wiem, co czuł Fikander wymyślając ten tekst.

[ Dodano: Nie 26 Kwi, 2009 19:45 ]
Tm pisze:
reserved pisze:też moim zdaniem atrakcyjnego miejsca
Dla turystów?
To już prędzej Ogród Botaniczny.

: 26 kwie 2009, 19:59
autor: reserved
Tm pisze:Skąd przeświadczenie, że turyści są tylko na KP i tylko stamtąd mogą gdziekolwiek jechać?
No to skoro turyści są wszędzie to czemu linia turystyczna ma trasę akurat przez Krakowskie Przedmieście? :-)

: 26 kwie 2009, 20:24
autor: jgas
Ee tam, na Targówku jest linia turystyczna 202, która nie zahacza o Dziadowskie Przedmieście :-"

: 26 kwie 2009, 21:54
autor: Bastian
fik pisze:A czy płaci za to Opacz, Sulejówek i Zagórze?
A ty myślisz, że nie płacą? :>

: 26 kwie 2009, 21:58
autor: TGM
reserved pisze:Tak.
Spytałem, bo chcę usłyszeć jakie są przeciwwskazania oprócz tego, żeby nie jechała do Czerska.
Różna częstotliwość od 20 minut.

: 26 kwie 2009, 21:58
autor: fik
Bastian pisze:
fik pisze:A czy płaci za to Opacz, Sulejówek i Zagórze?
A ty myślisz, że nie płacą? :>
Nie wiem, stąd moje pytanie. Niemniej jednak, inicjatywa i środki przymusu są w tym przypadku po stronie Warszawy, czyż nie?

: 26 kwie 2009, 22:01
autor: Bastian
E tam. 173 lub 177 jechałyby bez przystanków, ale by jechały. Nie wiem, jak z Zagórzem.

: 26 kwie 2009, 22:07
autor: Tm
Zawsze można ustawić odpowiedni zakaz i autobusów nie wpuścić (albo krokodylów nasłać).

: 26 kwie 2009, 22:13
autor: fik
Bastian pisze:E tam. 173 lub 177 jechałyby bez przystanków, ale by jechały.
No toż dokładnie o tym piszę.

: 26 kwie 2009, 23:15
autor: rubeus
Problemem przy zawijce do PK, linii lecącej Drewny, jest brak przystanku w ZP Andrutowa w stronę Wilanowa. Rozbija się o to kwestia 'dogodnej' przesiadki na inny autobus.

: 27 kwie 2009, 8:19
autor: Domino2001
Nie można byłoby wzorem uruchamiania 300 w sezonie, uruchomić podobną linię na trasie Metro Wilanowska-Powsin Park Kultury z koordynacją ze 139 na odcinku do Przekornej, a 130 zostawić na obecnej trasie Wilanów-CH Blue City. Zyskane brygady wykorzystać na nową linię?