Pożary pojazdów warszawskiej komunikacji

5556 · Post autor: **5556** » 08 kwie 2009, 18:44

Zgadza się. Chodzi o A201 zapalił się w Alei Prymasa Tysiąclecia ale na szczęście ogień został szybko opanowany.

rufio198 · Post autor: **rufio198** » 08 kwie 2009, 19:14

dzidek pisze:
Krzysiek_S pisze:Podobno było to 138, tak kierowcy twierdzą .
Kierowcy z Kleszczowej mówią o 408

NA TVN W-wa na pasku leciało ze 408, w TKW o 18 mówili że 188

Walas · Post autor: **Walas** » 08 kwie 2009, 19:16

rufio198 pisze:
dzidek pisze:Kierowcy z Kleszczowej mówią o 408
Na TVN W-wa na pasku leciało ze 408, w TKW o 18 mówili że 188

Najprawdopodobniej 408, bo R-7 na 188 ma tylko dodatek, na który puszczane są Ikarusy.

Rosa · Post autor: **Rosa** » 08 kwie 2009, 19:18

On się jakoś bardzo mocno palił. Czy wykonczenie wnetrza w autobusach nie powinno byc jakos mniej łatwopalne?

Krzysiek_S · Post autor: **Krzysiek_S** » 08 kwie 2009, 19:21

gazeta wyborcza pisze:...Najprawdopodobniej przyczyną pożaru były opony autobusu. - W wyniku temperatury musiały się nagrzać, prawdopodobnie nagle uszło z nich powietrze, walnęło i spowodowało ogień - wyjaśnia Jankowski...

jajcys · Post autor: **jajcys** » 08 kwie 2009, 19:21

to był bankowo 8711

Siecool · Post autor: **Siecool** » 08 kwie 2009, 19:24

Krzysiek_S pisze:
gazeta wyborcza pisze:...Najprawdopodobniej przyczyną pożaru były opony autobusu. - W wyniku temperatury musiały się nagrzać, prawdopodobnie nagle uszło z nich powietrze, walnęło i spowodowało ogień - wyjaśnia Jankowski...

TVN przed chwilą mówiło o "zwarciu instalacji elektrycznej", acz i tak myślę, że wszystkie te podawane przyczyny są na razie niewiele warte.

rufio198 · Post autor: **rufio198** » 08 kwie 2009, 19:29

Możliwe że dziś pojechał SU 15

Nieważne - ciekawi mnie jaka była przyczyna i ewentualne środki zaradcze.

Post autor: **Poc Vocem** » 08 kwie 2009, 19:35

gazeta wyborcza pisze:
...Najprawdopodobniej przyczyną pożaru były opony autobusu. - W wyniku temperatury musiały się nagrzać, prawdopodobnie nagle uszło z nich powietrze, walnęło i spowodowało ogień - wyjaśnia Jankowski...

W wyniku temperatury to najwyżej temu panu mogło się coś stać. Co miałoby się zapalić od opon? Metalowe (ceramiczne?) elementy hamulcowe? A może poszycie? Ja tam mam swoją prywatną hipotezę co nawaliło, ale wolę się nie wypowiadać, bo możliwe, że okaże się to tak samo prawdziwe jak opowieści tego pana.

ZaciszaniN · Post autor: **ZaciszaniN** » 08 kwie 2009, 19:42

Na pewno był to wóz #8711 i prawdopodobnie (z tego co mi mówił pracownik Nadzoru Ruchu) na linii 188. Zdjęcia zgliszcz wykonane przeze mnie będą po północy na TWB. Linka zapodam.

Swoją drogą gratulacje dla zaplecza technicznego "Woronicza" - wykonuje kawał "dobrej" roboty w ciągu ostatnich lat

dzidek · Post autor: **dzidek** » 08 kwie 2009, 19:42

volviak pisze:
gazeta wyborcza pisze:
...Najprawdopodobniej przyczyną pożaru były opony autobusu. - W wyniku temperatury musiały się nagrzać, prawdopodobnie nagle uszło z nich powietrze, walnęło i spowodowało ogień - wyjaśnia Jankowski...
W wyniku temperatury to najwyżej temu panu mogło się coś stać. Co miałoby się zapalić od opon? Metalowe (ceramiczne?) elementy hamulcowe? A może poszycie? Ja tam mam swoją prywatną hipotezę co nawaliło, ale wolę się nie wypowiadać, bo możliwe, że okaże się to tak samo prawdziwe jak opowieści tego pana.

W ogóle ten cały artykuł GW wydaje mi się bardzo daleki od prawdy... A myślałem, że to tylko dodatek sportowy jest na poziomie faktu

Ludzie mówią, że widzieli jak na początku zapalił się silnik autobusu więc ciężko by przez opony ogień pojawił się w komorze silnika

KILLER4911 · Post autor: **KILLER4911** » 08 kwie 2009, 19:43

po prostu prowizorki elektrykow wychodza i tyle

dzidek · Post autor: **dzidek** » 08 kwie 2009, 19:47

ZaciszaniN pisze:Na pewno był to wóz #8711 i prawdopodobnie (z tego co mi mówił pracownik Nadzoru Ruchu) na linii 188. Zdjęcia zgliszcz wykonane przeze mnie będą po północy na TWB. Linka zapodam.

Swoją drogą gratulacje dla zaplecza technicznego "Woronicza" - wykonuje kawał "dobrej" roboty w ciągu ostatnich lat

Jeśli to prawda, że straż dostała zgłoszenie około 15:25 to musi być 408 bo dodatki z Woronicza na 188 jadą później. Poza tym kolega na wyświetlaczu widział 408 (fakt, że jak się jedzie w przeciwną stronę to można dokładnie nie zauważyć ale wydaje mi się, że to jednak linia 408 była ).

Życie Warszawy pisze:Nie ma pewności co do tego, jakiej linii był feralny solaris. Pierwsze doniesienia mówiły o 188. Inną wersję podaje czytelnik: "To nie było 188, tylko 408, wiem, bo widziałem tablicę. Poza tym nie zatrzymał się na przystanku dla 188, to był autobus z czerwoną tablicą, na pewno nie było to 188".

ZaciszaniN · Post autor: **ZaciszaniN** » 08 kwie 2009, 20:05

To w takim razie mój informator był mało wiarygodny

8239 · Post autor: **8239** » 08 kwie 2009, 20:31

Frencher pisze:Wycofać to gówno marki Solaris z ulic, a na firmę spuścić takie kontrole, aby poszła z torbami.

Solarisów jest 5000 w sumie, a spaliło się kilka - to jest chyba stosunkowo mały procent całości.