Moderator: Szeregowy_Równoległy
Jedyne, co przyciąga obecnie do wojska... Bo płace są prawdę mówiąc marne.MeWa pisze:A może wcześniejsze emerytury?
Po 15 latach emerytura, ale raczej zostaje sie, żeby ta emerytura była wyższa. Natomiast problemem jest zjawisko zwalniania po 12 czy 14 latach służby.MeWa pisze:Żeby ukrócić zjawisko, że ktoś dostaje emeryturę w młodym wieku, a potem i tak pracuje za grube pieniądze (nie wiem, jak to w służbach jest teraz uregulowane).
Pojazd opancerzony? Przecież w życiu na oczy noktowizora nie widziałem, a tam są (powinny być) o wiele bardziej skomplikowane systemy. W dużej liczbie.Wolfchen pisze:Broń osobistą, pojazd opancerzony i wiele, wiele innych rodzajów uzbrojenia wykorzystywanych przy konfliktach masowych.
Poza kapelanami reszta należy do wojska jako takiego. Dlaczego miałbym je odliczać?Wolfchen pisze:Odlicz służby techniczne, lekarzy i personel medyczny, kapelanów, personel logistyczny
Układ! Przecież to myślenie wcale się nie zmieniło, tylko teraz jest maskowane!MeWa pisze:Z jednej strony wynika z niego, że wszystkie osoby, które nie żyją Smoleńskiem i nie reprezentowali tej opcji reprezentowali świat zdrady, braku honoru itp. Znowu ten język...
A gdyby nie to, zagłosowałbyś na niego? Bo jeśli nie, to żadnej straty tu nie widzę.MeWa pisze:mnie np. odstręcza.Bastian pisze:W tym przypadku chyba nie. Nie ma on kogo zrazić.
Dokładnie.KwZ pisze:Z wypowiedzi Glonojada wnioskuję, że obronność jest ważniejsza niż "mniej ważna dziedzina" i tym bardziej zasługuje na profesjonalizm.Wolfchen pisze: Akurat bym polemizował, czy obronność to taka "mniej ważna dziedzina". Aczkolwiek patrząc po budżecie, to fakt, jest to marginalna sprawa, pierwsza do cięć.
Specjalnie dla Wilczka:I jeszcze im mało... ja tam nie chcę skończyć jak USA, które, gdyby nie lobbing wojskowych na marnowanie gigantycznych pieniędzy na kompletnie niepotrzebne wojny, Marsa by dawno zdobyło.I w wielkości wydatków budżetowych stoi na którym miejscu? 3, po ZUSie i obsłudze długu publicznego, nieprawdaż?
](./images/smilies/eusa_wall.gif "](*,)"){kind=small}
Czy to jest dobry PR.. żeby osiągnąć sukces w wyborach, PiS ma kilka dróg, które może obrać. Może zniechęcać elektorat do wyborów (co próbuje czynić poprzez ustanowienie jakiegoś Komitetu Obrony Wyborów, którego konieczność tworzenia ma sugerować bezcelowość udziału w wyborach jako oszustwie), może także postawić na przekonywanie zniechęconych sceną polityczną. Ten spot nie służy niczemu - zniechęconego do polityki utwierdzi w przekonaniu, że to bagno pełne pustych haseł i deprecjonowania wrogów, wrogów PiS-u utwierdzi, że ta partia to obrażający innych cynicy grający truchłami smoleńskich ofiar, zwolenników - że 'prawda' o Smoleńsku jest najważniejszą na świece kwestią polityczną, do czego i tak PiS przekonał ich dużo wcześniej. Taka tam pokazówka opływająca stęchlizną patosu i pogardą dla całego świata wokół własnego bagienka.KwZ pisze: Niech ktoś mi teraz powie, że PiS nie ma mocnego PR-u. I obawiam się, że kolejna kampania upłynie w cieniu Smoleńska.
Jedyne, co moim zdaniem można by przyjąć za ocieplenie wizerunku w tej kampanii to to, że w reklamówkach z ludźmi czującymi się oszukanymi przez Donalda Tuska mówią oni 'panu już dziękuję' zamiast 'znikaj, zdrajco narodu'.Bastian pisze:Może i bym się zgodził, gdybym nie zobaczył przy poprzednich wyborach, jak łatwo jest ludzi nabrać na takie ocieplenie wizerunku.
No tu się zgodzę - "mięsa armatniego u nich pod dostatkiem".Glonojad pisze:A z Rosją i ich milionami wojsk w konflikcie masowym i tak nie mielibyśmy żadnych szans, masą by nas zalali, czy pobrać by 100 czy 1000 tysięcy.
Kieruje się jak ciężarówką, system uzbrojenia z poziomu walki jest raczej intuicyjny. Spokojnie miesiąc przeszkolenia wystarczy, oczywiście znając abecadło.KwZ pisze:Pojazd opancerzony?
Dlatego likwidacja zsw albo przynajmniej szkolenia podstawowego jest (dla mnie) czymś nienormalnym.KwZ pisze:Nawet z tegoż Kałasznikowa zanim nauczyłbym się skutecznie (celnie) strzelać, to by dłuższa chwila minęła.
Kapelani należą do wojska, ba, mają nawet uprawnienia emerytalne i stopnie oficerskie.KwZ pisze:Poza kapelanami reszta należy do wojska jako takiego.
Najprostszy przykład: sanitariusz, który ma znaczek czerwonego krzyża, nie może posiadać broni.KwZ pisze:Dlaczego miałbym je odliczać?
A co do profesjonalizacji: owszem, ja popieram armię zawodową, ale: Jak szkolić rezerwy? Nawet w Polsce jest to w pełni możliwe, trzeba tylko chcieć. A metoda jest prosta: objąć programem szkoły średnie - można spokojnie bez większych strat czasu/pieniędzy to załatwić kosztem tzw. przysposobienienia obronnego i w-f.
a umieją strzelać, prowadzić ciężarówki opancerzone czy też ich jedyną zasługą jest pomoc duchowa?Woilfchen pisze:Kapelani należą do wojska, ba, mają nawet uprawnienia emerytalne i stopnie oficerskie.
całę szczęście, że mam już szkołę za sobąWolfchen pisze:Zamiast 9 jednostek w-fu robimy szkolenie fizyczne z prawdziwego zdarzenia, uczymy musztry, trenujemy sztuki walki, poruszanie się po polu walki, strzelanie, a pełnoletnim urządzamy obowiązkowy, tygodniowy obóz unitarny (np. po maturach) zakończony przysięgą wojskową. Przy okazji młodzież się trochę rozrusza, bo obecny w-f to parodia i de facto strata czasu.
no dobra, ale najpierw trzeba umieś tą zwykłą jeździć. Poza tym jak ktoś nie praktykuje, to i tak potem "zapomni".Wolfchen pisze:Kieruje się jak ciężarówką
no dobra - ale nie odpowiedziałeś na pytanie po co nam mięso armatnie, jakie są możliwe zagrożenia, w których byłoby potrzebne itp.Wolfchen pisze:No tu się zgodzę - "mięsa armatniego u nich pod dostatkiem".
Nic nie potrafią, nawet nie posądzam większości o znajomość RO SZ RP...MeWa pisze:a umieją strzelać, prowadzić ciężarówki opancerzone czy też ich jedyną zasługą jest pomoc duchowa?
Ja też się z tego powodu cieszę, bo na PO to odrabiałem prace domowe z innych przedmiotów, a na WFie miałem zwolnienie, bo ograniczał się on do rzucenia piłki i słów "róbta co chceta", czasem było jakieś bzdurne robienie skłonów czy pompek na ocenę...MeWa pisze:całę szczęście, że mam już szkołę za sobą
No tak, ale to było w odniesieniu do tego, że potrzeba jakichś wybitnych specjalistów do tego; nie, nie trzebaMeWa pisze:no dobra, ale najpierw trzeba umieś tą zwykłą jeździć.
Przeszkolone rezerwy osobowe na potrzeby SZ są po to, aby w razie konfliktu była możliwość szybkiego i efektywnego uzupełnienia pododdziałów bojowych oraz szkieletowych. W obecnym czasie, wg tzw. "papierologii" potencjalnie (bo w realność bym wątpił) zagraża nam jedynie WNP - jeśli chodzi o nasze terytorium. Ale jako, że jesteśmy państwem członkowskim NATO, to możliwość wystąpienia potrzeb mobilizacyjnych wzrasta - kto wie, co się na świecie stanie?MeWa pisze:no dobra - ale nie odpowiedziałeś na pytanie po co nam mięso armatnie, jakie są możliwe zagrożenia, w których byłoby potrzebne itp.
Generalnie tak. Wiadomo, że snajperem nie będziesz po dłuższej przerwie, ale po "przystrzelaniu" dasz radę.MeWa pisze:a tak w ogóle zastanawiam się, czy umiejętność strzelania i obsługi jakiejś broni to się na całe życie nabiera?
Aczkolwiek to, że ktoś świetnie strzela z wiatrówki, nie znaczy, że będzie świetnie strzelał z broni palnej - zupełnie inne właściwości pocisku, inna obsługa, etc.Tyle, że tam zginęło kilkadziesiąt innych osób - z różnych partii politycznych i organizacji pozarządowych. PiS zdaje się o tym zapominać, a inni przez szacunek dla zmarłych nie podpierają się ich wizerunkami.SławekM pisze:PiS publikując ten film o Marii i Lechu Kaczyńskim chcą szczególnie Lecha przedstawić jako bohatera narodowego i męczennika który zginął za dobro ojczyzny i zabili go Rosjanie... Ja to tak odczytuję...
Konkrety, konkrety. Konflikt, zwłaszcza "masowy", w którym potrzebna by była mobilizacja, nigdy nie wybucha nagle i bez żadnych ostrzeżeń. Zwłaszcza w dzisiejszych czasach satelitów szpiegowskich, którym NATO dysponuje, spostrzeżenie ruchów dziesiątków tysięcy żołnierzy i towarzyszących temu zmian choćby logistycznych jest pewne. Tak więc z łaski swojej nie strasz. Owszem, jesteśmy w NATO, ale tym bardziej cieszę się, że nie ma poboru, bo przynajmniej żaden idiota nie wyśle "ochotników*" do jakiegoś niezwykle strategicznego Afganistanu.Wolfchen pisze: Ale jako, że jesteśmy państwem członkowskim NATO, to możliwość wystąpienia potrzeb mobilizacyjnych wzrasta - kto wie, co się na świecie stanie?
