[SkarĹźysko-Kamienna] Sytuacja w skarĹźyskim MKSie

Moderator: JacekM

Szymon
(Mr_Kolesław)
Posty: 7082
Rejestracja: 31 sie 2007, 19:03
Lokalizacja: Szamoty
Kontakt:

Post autor: Szymon » 27 mar 2012, 1:03

Ostatnio w mieście zaczęła się ostra dyskusja na temat podniesienia cen biletów w MKS. Wg projektu Prezesa MKS cena biletu normalnego miała wzrosnąć z 2zł to 2,50zł (czyli podwyżka o 25% :shock: ). Projekt ten został odrzucony przez Radę Miasta ale temat fatalnego stanu skarżyskiej komunikacji odżył na nowo i to z o wiele większą mocą... Wczoraj na stronie s24.pl pojawiło się poniższe oświadczenie, które odsłania kilka ciekawych faktów. Zapowiada się więc ciekawy okres w skarżyskim MKS...

(pozwolę sobie podkreślić w artykule kilka ważnych kwestii)
skarzysko24.pl pisze:Oświadczenie miłośników Komunikacji Miejskiej

Na prośbę miłośników Komunikacji Miejskiej w Skarżysku poniżej prezentujemy treść oświadczenia jakie przesłali do Nas w sprawie jakości usług Miejskiej Komunikacji Samochodowej w Naszym mieście.

O Ś W I A D C Z E N I E

W imieniu Miłośników Komunikacji Miejskiej, chcemy zdecydowanie zaprotestować przeciwko nieprofesjonalnym i nieodpowiedzialnym praktykom, stosowanym przez Zarząd i Dyrekcje Miejskiej Komunikacji Samochodowej w Skarżysku-Kamiennej. Mieszkańcy Miasta oraz Powiatu Skarżyskiego są niezadowoleni z braku jakiejkolwiek jakości usług oferowanych przez MKS Skarżysko-Kamienna, co potwierdza przeprowadzona za pośrednictwem portalu skarzysko24.pl oraz TSK24.pl sonda, gdzie jednoznacznie rysuje się przepaść pomiędzy liczbą ludzi zadowolonych a niezadowolonych z tego, co dzisiaj oferuje nam MKS.

Poniżej krytyki i jakichkolwiek standardów znajdują się nakazy wydawane przez Prezesa, który nakazuje pracownikom głosowanie w internetowej sondzie portalu skarzysko24.pl, dotyczącej działalności ich spółki na TAK (Są zadowoleni z działalności MKS).

Karygodne są także prześladowania kierowców, którzy odważą się współpracować z Miłośnikami Komunikacji Miejskiej w Skarżysku-Kamiennej pod rygorem zwolnienia, napiętnowania, kar finansowych (przy żałośnie niskich pensjach kierowców a wysokich nagrodach dla Prezesa) - przypomnę, w 2009 roku uzyskaliśmy oficjalną zgodę od ówczesnego Wice Prezesa Jana Maćkowiaka, na robienie pojazdom zdjęć, nielimitowaną liczbę wejść na zajezdnię MKS oraz możliwość jazdy w przedniej części autobusów, obok kierowcy (oczywiście z zakupionym biletem) - jak widać, nijak ma się to do polityki a raczej gry Prezesa.


Drodzy Państwo, wielką nieudolnością i totalnie amatorskim poziomem, wykazuje się tzw. Dział Ruchu. Dział ten nie potrafi prawidłowo rozplanować kursów poszczególnych linii i autobusów, co w efekcie daje małe pojazdy na najbardziej obleganych liniach w godzinach szczytu, tłok i niezadowolenie. To tylko jeden z wielu absurdalnych przykładów pracy ludzi niekompetentnych, jakimi niewątpliwie są osoby wysoko postawione w MKSie. Przypomnę tylko o wysoko-podłogowych autobusach marki Mercedes O-303, wypuszczanych na trasę w dni targowe, gdzie oczywistością są osoby starsze i schorowane, które w żaden sposób nie są w stanie "wdrapać się" do wnętrza pojazdu. Kolejny z faktów to przepełnienie pojazdów w dni targowe, gdzie Dział Ruchu nie potrafi zadysponować wielko-pojemnych pojazdów (zakupione i wyremontowane 7 MANów - w godzinach szczytu, stoją nieużywane na zajezdni). Niestety, Dyrekcja Miejskiej Komunikacji Samochodowej w Skarżysku-Kamiennej, wystawia cierpliwość pasażerów na ogromną próbę, poprzez swoje nieodpowiedzialne zachowania pod względem dobierania taboru i czasów kursowania, ale także proponowanej podwyżki cen biletów - w żaden sposób nie podnosząc jakości oferowanych usług, bowiem w przeciągu ostatnich lat, co roku kasowane są kursy i linie, a w zamian, pasażerowie nie otrzymują nic. Sprzeczne jest to z podstawowymi założeniami , jakie niesie ze sobą zadanie Gminy Skarżysko-Kamienna, której obowiązkiem jest zorganizowanie sprawnego transportu publicznego - dla przypomnienia, Miasto Skarżysko posiada 100% udziałów w MKS. Dział Ruchu nie jest kompetentny nawet zorganizować linię autobusową numer 6, która powstała w 2009 roku, a zaplanowana trasa i czasy kursów ułożone zostały tak, by obłożenie pasażerów było możliwie jak najniższe i tym samym, był to pretekst do ich likwidacji a na końcu likwidacji całej linii - pomimo zapotrzebowania na przewóz, w tym przypadku z Osiedla Pogorzałe do centrum miasta.

Problemem jest także informacja pasażerska, jaka znajduje się na jeżdżących autobusach. Niejednokrotnie składaliśmy własne propozycje, dotyczące oznaczeń linii autobusowych, tras, rozkładów, których wprowadzenie w życie pochłonęło by znikome środki a mogłoby znacznie zwiększyć czytelności i dostęp do tych najważniejszych elementów, lecz każdorazowo propozycje były odrzucane a najczęściej podawaną przyczyną zwyczajne (cyt.) "nie da się". Proszę Państwa, nie da się nawet, gdy autobusy jeżdżą z dyktami informacyjnymi których wiek sięga czasów PRLu i początku lat 90 tych.

W związku z powyższym, Miłośnicy Komunikacji Miejskiej podjęli stosowne kroki w organach administracji publicznej na szczeblu wojewódzkim, aby przedsięwziąć kontrolę MKS w Skarżysku, pod względem zarówno pożytkowanych funduszy z kasy miejskiej, jak i organizacji transportu publicznego, zgodnie z obowiązującym prawem. Działania takie podjęliśmy z uwagi na niereformowalność Dyrekcji Miejskiej Komunikacji Samochodowej w Skarżysku, brak reakcji i ciągłe ignorowanie naszych osób i propozycji a przede wszystkim codzienną krzywdę, jaką spółka ta, wyrządza swoim pasażerom.

Z poważaniem,
Miłośnicy Komunikacji Miejskiej
http://www.skarzysko24.pl/wiadomosci/ak ... skiej.html

Od razu mówię, że ja nie jestem autorem/współautorem powyższego oświadczenia =P

Awatar użytkownika
MeWa
Cukiereczek
Posty: 25176
Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy

Post autor: MeWa » 27 mar 2012, 1:26

Kolejne miasto z wojną miłośniczo-komunikacyjną ;)
STACJA METRA "RATUSZ" POWINNA NAZYWAĆ SIĘ "PLAC BANKOWY"

[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10648
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 27 mar 2012, 7:37

A to jazda w kabinie obok kierowcy nie jest wbrew przepisom ruchu drogowego?

Pozostałe zarzuty, o ile prawdziwe, brzmią słusznie.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

Awatar użytkownika
Desert
Zbanowany
Posty: 3030
Rejestracja: 23 lis 2007, 16:09
Lokalizacja: 100-(L)ica

Post autor: Desert » 27 mar 2012, 8:26

KwZ pisze:A to jazda w kabinie obok kierowcy nie jest wbrew przepisom ruchu drogowego?
Idąc tym tropem --> stojący pasażerowie na wozie też są wbrew prawu ;P


Artykuł mnie zaciekawił, nie powiem. Życzę sukcesu w walce z betonem :smile:
U nas też by się przydało.
Obrazek
"Jak coś wiem to wiem, a jak czegoś nie wiem to mógłbym wiedzieć czyli i tak wiem, jeżeli się mylę to przepraszam, bo mógłbym się mylić, ale ja się nie mylę."

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10648
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 27 mar 2012, 8:35

Desert pisze:Idąc tym tropem --> stojący pasażerowie na wozie też są wbrew prawu ;P
Poza kabiną kierowcy to co innego.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

Awatar użytkownika
Desert
Zbanowany
Posty: 3030
Rejestracja: 23 lis 2007, 16:09
Lokalizacja: 100-(L)ica

Post autor: Desert » 27 mar 2012, 9:50

Autobusy nie mają kabin. Poza nielicznymi.
Swoją drogą, osoba stojąca w pojeździe jest zawsze osobą stojącą bez względu na dokładne miejsce.

Zakaz jazdy w kabinie jest to tylko wewnętrzne widzimisię przewoźników.
Obrazek
"Jak coś wiem to wiem, a jak czegoś nie wiem to mógłbym wiedzieć czyli i tak wiem, jeżeli się mylę to przepraszam, bo mógłbym się mylić, ale ja się nie mylę."

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14783
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 27 mar 2012, 14:21

KwZ pisze:A to jazda w kabinie obok kierowcy nie jest wbrew przepisom ruchu drogowego?
Prawo tego nie zabrania (a nawet o tym nie wspomina).
S3 | S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 255 | 414 | 523 | N43

TLG
Posty: 5895
Rejestracja: 15 gru 2005, 19:20

Post autor: TLG » 27 mar 2012, 19:20

Szkoda tylko, że autor/autorzy nie raczyli się podpisać imieniem i nazwiskiem. Niewątpliwie dużo poważniej by to wyglądało niż tajemnicze "miłośnicy". Wygląda to jak czyjś prywatny foch.
15/12/2005-12/7/2019

Szymon
(Mr_Kolesław)
Posty: 7082
Rejestracja: 31 sie 2007, 19:03
Lokalizacja: Szamoty
Kontakt:

Post autor: Szymon » 30 mar 2012, 22:02

Niespodziewanie dziś nadeszła odpowiedź na oświadczenie.
MKS w odpowiedzi na oświadczenie MKM pisze:Odnosząc się do stwierdzeń zawartych w oświadczeniu "Miłośników Komunikacji Miejskiej" wyjaśniam, że przedstawione w oświadczeniu informacje są kłamliwe i niezgodne z rzeczywistością.
I tak:
1. Pomówieniem i oszczerstwem jest twierdzenie, że istniał jakikolwiek nakaz wydany przez Prezesa MKS brania udziału w sondzie zorganizowanej na portalu tsk24pl i skarzysko24pl. dotyczącej działalności spółki.
2. Pomówieniem i oszczerstwem jest twierdzenie, że są prześladowania kierowców, którzy odważą się współpracować z "Miłośnikami Komunikacji Miejskiej".
3. Nieprawdą i bzdurą jest również to, by ktokolwiek wydał Miłośnikom Komunikacji zgodę na jazdę w przedniej części autobusu obok kierowcy. Jazda taka jest zabroniona ze względów bezpieczeństwa ruchu. Ponadto obecność osoby postronnej przy kierowcy utrudnia sprzedaż biletów, którą kierowca zobowiązany jest prowadzić w czasie postoju na przystanku. Dlatego jest pewne, że nikt kto zna realia pracy kierowcy i obowiązujące przepisy nie wyda zgody na jazdę kogokolwiek obok kierowcy.
4. Nieprawdą i pomówieniem jest, że dział ruchu nie potrafi rozplanować kursów poszczególnych linii i autobusów. Oświadczam, że planowanie jaki autobus ma jechać na konkretny kurs poprzedzone było badaniami ilości przewożonych pasażerów, a planowanie autobusu jest konsekwencją wyniku badania.
5. Nieprawdą jest, że w dni targowe na linie autobusowe nie są wysyłane autobusy wielko-pojemne i że stoją nieużywane w godzinach szczytu na bazie MKS.
6. Pomówieniem jest, że kursy linii nr 6 układane były w ten sposób by obłożenie pasażerów było możliwie jak najniższe i tym samym, by było to pretekstem do ich likwidacji. Informuję, ze godziny kursowania linii nr 6. były ustalane na wniosek Rady Osiedla Pogorzałe. Ponadto na skutek złożonych wniosków przez Rady Osiedla Bór i Bzinek od dnia 31.03. zgodnie z ich propozycjami dokonywane będą zmiany w kursowaniu autobusów. Również w poprzednich latach pozytywnie były rozpatrywane wnioski mieszkańców i komitetów osiedlowych dotyczące uruchamiania dodatkowych kursów . Przykładem mogą być np. uruchamiane kursy linii nr 7 w dni wolne na osiedle Skałka, wydłużenie trasy linii nr 16 do pętli przy ul. Żytniej, wydłużone kursowanie linii nr. 14 do przystanku "Przychodnia Kolejowa"
7. Jeśli chodzi o informacje dla pasażerów na jeżdżących autobusach to nie mieliśmy ani jednej skargi, czy uwagi dotyczącej przejrzystości i czytelności.
8. Jeżeli "Miłośnicy Komunikacji Miejskiej" uważają, iż można anonimowo kłamać, zniesławiać i naruszać dobra osobiste to się mocno mylą. Z uwagi na wyjątkowe natężenie złej woli, posługiwanie się wyłącznie kłamstwem, oszczerstwem , zniesławieniem i naruszeniem dóbr osobistych zamierzam podjąć stosowne kroki prawne w celu ustalenia tożsamości autorów "oświadczenia". Następnie skieruję sprawy na drogę postępowania karnego i cywilnego.

Miejska Komunikacja Samochodowa w Skarżysku - Kamiennej Spółka z o. o.
Kierownik Działu Ruchu . A. Derlatka
Przede wszystkim czkawką odbija się to, że nikt się pod tym nie podpisał z nazwiska, a poza tym wydaje mi się, że rozpoczęła się wojna MKM vs MKS...

Awatar użytkownika
MeWa
Cukiereczek
Posty: 25176
Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy

Post autor: MeWa » 30 mar 2012, 23:57

MKS pisze:Miłośnicy Komunikacji Miejskiej podjęli stosowne kroki w organach administracji publicznej na szczeblu wojewódzkim, aby przedsięwziąć kontrolę MKS w Skarżysku, pod względem zarówno pożytkowanych funduszy z kasy miejskiej, jak i organizacji transportu publicznego, zgodnie z obowiązującym prawem. Działania takie podjęliśmy z uwagi na niereformowalność Dyrekcji Miejskiej Komunikacji Samochodowej w Skarżysku, brak reakcji i ciągłe ignorowanie naszych osób i propozycji a przede wszystkim codzienną krzywdę, jaką spółka ta, wyrządza swoim pasażerom.
Ale tekst oświadczenia miłośników też jest żałosny, zero dyplomacji, buta przemawia przez autorów. Zresztą miejscami wygląda to, jak jakieś prywatne porachunki...
STACJA METRA "RATUSZ" POWINNA NAZYWAĆ SIĘ "PLAC BANKOWY"

[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]

Awatar użytkownika
R-9 Chełmska
Posty: 7765
Rejestracja: 14 gru 2005, 20:15
Lokalizacja: Czerniaków/Rakowiec

Post autor: R-9 Chełmska » 31 mar 2012, 11:31

Ja to w ogóle się dziwię, że oni na takie anonimowe, bezsensowne oskarżenie w ogóle odpowiedzieli 8-(
5290 - LINIĘ OBSŁUGUJE ZAKŁAD "CHEŁMSKA"
Najczęściej podróżuję: 2, 17, 33, 136, 141, 172, 186, 509, 518, N01, N32

Szymon
(Mr_Kolesław)
Posty: 7082
Rejestracja: 31 sie 2007, 19:03
Lokalizacja: Szamoty
Kontakt:

Post autor: Szymon » 31 mar 2012, 12:58

MeWa pisze:Ale tekst oświadczenia miłośników też jest żałosny, zero dyplomacji, buta przemawia przez autorów. Zresztą miejscami wygląda to, jak jakieś prywatne porachunki...
Moim zdaniem napisane zostało w nim zdecydowanie za dużo - np. po co w ogóle wspomniany został temat pozwolenia na "kabinowanie" =; Część tez może i jest słuszna ale nie są w ogóle poparte konkretnymi argumentami... Dlatego też może to spowodować w MKSie "zaszufladkowanie" środowiska MKMów jako kłamców, oszustów i osoby działające w złej wierze.
R-9 Chełmska pisze:Ja to w ogóle się dziwię, że oni na takie anonimowe, bezsensowne oskarżenie w ogóle odpowiedzieli 8-(
Naskoczono na nich jednocześnie w największych miejskich portalach internetowych więc nie dziwię się, że Kierownik zdecydował się odpowiedzieć na to oświadczenie.

Szymon
(Mr_Kolesław)
Posty: 7082
Rejestracja: 31 sie 2007, 19:03
Lokalizacja: Szamoty
Kontakt:

Post autor: Szymon » 12 kwie 2012, 14:20

W Skarżysku wciąż się dzieje dużo. Tym razem MKS po raz kolejny usiłuje przeforsować projekt drastycznej podwyżki cen biletów...
skarzysko24.pl pisze:Będzie kolejna próba wprowadzenia podwyżki cen biletów MKS. Związki zawodowe podwyżce mówią "nie".
Już za tydzień radni Rady Miasta po raz kolejny zajmą się projektem uchwały ws. ustalenia nowych cen urzędowych za usługi przewozowe w komunikacji miejskiej na terenie miasta Skarżyska-Kamiennej. Podczas ostatniej sesji radni deklarowali, że mogą poprzeć projekt uchwały w tej sprawie, ale tylko taki, który będzie zakładał mniejszą podwyżkę cen biletów. Tymczasem pod obrady Rady Miasta trafił ... projekt bez żadnych zmian. Cena biletu normalnego komunikacji miejskiej ma według niego wzrosnąć o 50 groszy.

Przypomnijmy - na początku marca na naszych łamach Prezes MKS poinformował, że złożył wniosek do Prezydenta Miasta dot. podwyższenia cen biletów komunikacji miejskiej. - Ceny biletów MKS są najniższe w województwie i jedne z najniższych w kraju, a cena nie była podwyższana od 4 lat. W tym okresie nastąpił znaczny wzrost cen paliwa. – mówił Jerzy Gajewski uzasadniając konieczność podniesienia cen biletów.

Projekt uchwały ws. ustalenia nowych cen urzędowych za usługi przewozowe w komunikacji miejskiej na terenie miasta Skarżyska-Kamiennej radni zajęli się podczas marcowej sesji Rady Miasta. Projekt zakładający podwyżkę ceny biletu podstawowego o 50 groszy nie uzyskał wtedy akceptacji radnych (7 radnych głosowało "za", 11 było "przeciw", a 2 wstrzymało się), radni w trakcie dyskusji nad uchwałą mówili, że podwyżka jest zbyt duża.

W ubiegłym tygodniu na temat podwyżek cen biletów i zapisów projektu uchwały w tej sprawie rozmowy prowadzili: Prezes MKS i Przewodniczący Rady Miasta, Andrzej Dąbrowski (który był jednym z radnych, którzy zadeklarowali poparcie dla podwyżek cen biletów, ale na niższym poziomie - np. 0,20 PLN). Jak mówi Dąbrowski: - Wydawało mi się, że uda nam się osiągnąć konsenus i pod obrady Rady Miasta trafi projekt uchwały zakładajacy mniejszą podwyżkę. Okazało się jednak, że takiego konsensusu nie udało się osiągnąć.

Kilka dni później do Przewodniczącego Rady Miasta wpłynęło bowiem pismo Rady Nadzorczej MKS i związków zawodowych działających w spółce, w którym czytamy:
Sz.P.
Andrzej Dąbrowski
Przewodniczący Rady Miasta Skarżyska-Kamiennej


Rada Nadzorcza Miejskiej Komunikacji Samochodowej w Skarżysku-Kamiennej Sp. z o.o. oraz związki zawodowe działające w Spółce wyrażają swoją dezaprobatę i oburzenie wobec działań Pana w stosunku do MKS.

To z Pańskiej inicjatywy na komisji budżetowej obniżono wnioskowaną cenę normalnego biletu komunikacji miejskiej z 2,50zł do 2,20zł i w konsekwencji została odrzucona uchwała o podwyżce cen biletów.

Przypominamy, że w budżecie na 2012 rok przyznano MKS dopłaty dużo niższe niż Spółka wnioskowała zgodnie ze stosowną umową. Obecnie zapowiadane jest kolejne radykalne obniżenie dopłaty. W tej zapowiadającej się niezwykle trudnej sytuacji uważamy, że prezydencki projekt uchwały określający między innymi cenę biletu normalnego na 2,50zł jest w pełni uzasadniony, co więcej jest także niezbędny z ekonomicznego punktu widzenia dla funkcjonowania Spółki.

Liczymy na Pańskie zrozumienie. Liczymy też, że uznając nasze argumenty nie będzie Pan działał na szkodę Spółki, jej pracowników a przede wszystkim na szkodę mieszkańców miasta korzystających z komunikacji miejskiej.

Jest oczywiste i bezsporne, że brak pełnych dopłat, jak również uchwalenie taryfy cen niższej niż wnioskowana spowoduje w najbliższym czasie utratę płynności finansowej Spółki z wszelkimi tego konsekwencjami.

Spowoduje, też realne zagrożenie funkcjonowania Spółki, w tym radykalne ograniczenia oferty przewozowej ze szkodą dla mieszkańców miasta. Będzie to oznaczać regres i nie wypełnienie zadania własnego miasta jakim jest komunikacja zbiorowa.

/Rada Nadzorcza MKS Sp. z o.o./ /Związki Zawodowe/
Treść pisma jasno pokazała, że MKS nie zrezygnuje z forsowania podwyżki na poziomie 50 groszy. Projektem zakładającym taką właśnie podwyżkę zajmą się Radni podczas najbliższej sesji. Podwyżka może dać Spółce dodatkowo - ok. 150 tys. PLN rocznie.

[...]

Należy w tym momencie wspomnieć o negatywnych opiniach związków zawodowych działających na terenie naszego miasta nt. projektu (której uzyskanie jest wymagane przy procedowaniu tego typu uchwały) .

NSZZ "Solidarność" w swojej opinii pisze: - Uzasadnienie podwyżek opłat jest kontynuacją bardzo już oklepanego tematu cen paliw, a nie ma w nim ani słowa o jakości usług świadczonych przez MKS. Szczególnie naszą uwagę zwróciła podwyżka opłat dla tych najuboższych (emerytów i rencistów) oraz bilety socjalne co jest sprawą bardzo bolesna dla tych ludzi, a jest ich w Skarżysku coraz więcej. Uważamy, że ta zmiana w takiej wysokości spowoduje utratę kolejnych pasażerów, bo konkurencja na rynku przewozów jest duża, a ceny znacznie niższe niż w MKS.

W podobnym tonie sporządzono opinię OPZZ Powiatu Skarżyskiego: - Proponowany drastyczny wzrost opłat za przejazdy i motywacja ich wprowadzenia nie znajduje uzasadnienia w przesłanym piśmie. MKS jako podmiot prawa handlowego nie może poprawiać wyniku finansowego jedynie przez podnoszenia cen za przejazdy i zwiększone dotacje z budżetu miasta, bez wykazywania obniżki kosztów własnych. Wyniki finansowe Spółki w kontekście wypłacanych Zarzadowi znacznych premii świadczą wręcz o czymś innym. Natomiast ceny paliw są jedną ze składowych kosztów obok materiałów i części zamiennych nie rzutujących na tak dreastyczne podwyżki cen biletów w kontekście ubożejącego społeczeństwa naszego miasta.

Jeśli radni przyjmą wspomnianą wcześniej uchwałę, podwyżka wejdzie w życie 14 dni od momentu ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Świętokrzyskiego.
http://skarzysko24.pl/wiadomosci/aktual ... u-nas.html

Awatar użytkownika
MeWa
Cukiereczek
Posty: 25176
Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy

Post autor: MeWa » 20 kwie 2012, 14:46

http://tsk24.pl/komunikaty/5406-milonic ... ajewskiego

Żenady ciąg dalszy. Komuś spośród miłośników uderzyła sodówa do głowy.

" normalnych spółkach, Miłośnicy to swoisty "Gabinet Cieni", który podpowiada, zwraca uwagę na aktualne problemy i jest szanowany przez włodarzy firmy, którzy są z nimi w stałym kontakcie i prowadzą dialog" - ci ze Skarżyska, wysyłając kolejny anonim, chyba na to nie zasłużyli...
STACJA METRA "RATUSZ" POWINNA NAZYWAĆ SIĘ "PLAC BANKOWY"

[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]

Awatar użytkownika
MZ
Słońce Radomia
Posty: 8619
Rejestracja: 15 gru 2005, 14:25
Lokalizacja: Radom
Kontakt:

Post autor: MZ » 20 kwie 2012, 20:58

:arrow: Styl pisania tego anonimu wskazuje na jakiegoś gimnazlistę lub licealistę. Ktoś chce "pouczać" MKS i władze miasta, a tymczasem sam wykazuje sporo niewiedzy. Nie wie, że komunikacja z ościennymi gminami nie zależy od chęci MKS, tylko od pieniędzy, które te gminy zechcą przeznaczyć na komunikację. Nie wie też, że procedura przetargowa nie przewiduje wyboru oferenta według czyichś upodobań do konkretnej marki, tylko przeważnie na podstawie ceny. Trudno kogoś takiego traktować poważnie, jeśli w dodatku jest anonimem.

ODPOWIEDZ