Strona 1 z 10
Rozporządzenie MTBiGM ws. rozkładów jazdy
: 10 maja 2012, 13:28
autor: drapka
Weszło w życie rozporządzenie ministra transportu ws. rozkładów jazdy (Dz.U. z 25 kwietnia, poz. 451).
A w nim czytamy m.in.
"W przewozach wkonywanych w komunikacji miejskiej numer linii komunikacyjnej oznacza się literą alfabetu łacińskiego lub liczbą składającą się z cyfr arabskich" (par.8 ust. 3)
Poza tym mamy przepis, że w komunikacji miejskiej podanie do wiadomości rozkładu jazdy przez wywieszenie go na przystanku ma być nie później niż na 1 dzień przed początkiem jego obowiązywania (par.13 ust.2)
Tyle mi się udało wyczytać na razie ciekawego.
W związku z tym powstaje pytanie: Czy liniom ekspresowym nie grozi przypadkiem ponowne zwichnięcie kreseczki? Bo symbol "-" nie jest ani literą alfabetu łacińskiego, ani cyfrą arabską. Nie wiem przy okazji, czy jeszcze gdziekolwiek są linie typu "bis" czy "kreślone", ale takowe też chyba się nie kwalifikują...
: 10 maja 2012, 13:35
autor: pawcio
Ba, czytając literalnie ten fragment, to linia E8 także nie miałaby prawa funkcjonować, gdyż jej oznaczenie nie składa się z litery lub cyfr.
: 10 maja 2012, 13:36
autor: Dantte
Jej, przecież to bez sensu, co oni do tego mają, jak się nazywa linia. A linii bis daleko nie trzeba szukać - np łomiankowskie Łbis.
: 10 maja 2012, 13:51
autor: MisiekK
pawcio pisze:Ba, czytając literalnie ten fragment, to linia E8 także nie miałaby prawa funkcjonować, gdyż jej oznaczenie nie składa się z litery lub cyfr.
A to ciekawe - może warto wystąpić do ZTM w tej sprawie?
Łapią się na to też L-ki, N-ki i Z-ki.
: 10 maja 2012, 13:54
autor: MichalJ
Znowu jakieś nadregulacje. Ekspresy to spokojnie możemy w Warszawie przemianować na A B C D, liter starczy, ale już widzę miasta szukające numerów dla wszystkich linii typu 54A.
Za to ogłaszanie na dzień naprzód to za późno jest.
: 10 maja 2012, 13:54
autor: Bastian
pawcio pisze:Ba, czytając literalnie ten fragment, to linia E8 także nie miałaby prawa funkcjonować, gdyż jej oznaczenie nie składa się z litery lub cyfr.
A co z C-X, NXX, L-X, Z-X... A nawet S-2
Kolejny źle napisany przepis...

: 10 maja 2012, 13:54
autor: drapka
Też o tym myślałem, ale gdzieś doczytałem, że "A lub B" oznacza jedno z trojga: A, B, A i B.
: 10 maja 2012, 13:55
autor: MisiekK
drapka pisze:Też o tym myślałem, ale gdzieś doczytałem, że "A lub B" oznacza jedno z trojga: A, B, A, i B.
Słowo lub zawsze oznacza rozłączność.
MichalJ pisze:Za to ogłaszanie na dzień naprzód to za późno jest.
To akurat usankcjonuje działania ZTM, który i tak takie rzeczy robił
: 10 maja 2012, 13:56
autor: MichalJ
Nocne na 6xx, cmentarne na 9xx, zetki na 10xx chyba, lokalne na 17xx

.
: 10 maja 2012, 13:58
autor: drapka
MisiekK pisze:Słowo lub zawsze oznacza rozłączność.
Czyli nie ma "i A i B"? No to i E2 nie może być, nie tylko kreseczki. 402 jest wolne OIDP

: 10 maja 2012, 13:59
autor: R-9 Chełmska
Wreszcie znikną tak nielubiane oznaczenia Kolei Mazowieckich

: 10 maja 2012, 14:00
autor: MisiekK
R-9 Chełmska pisze:Wreszcie znikną tak nielubiane oznaczenia Kolei Mazowieckich

KM-y nie są traktowane jako komunikacja miejska, a zapis dotyczy tylko komunikacji miejskiej
: 10 maja 2012, 14:00
autor: MichalJ
"Lub" jednak nie oznacza rozłączności. Jeszcze zależy gdzie...
: 10 maja 2012, 14:04
autor: MisiekK
MichalJ pisze:"Lub" jednak nie oznacza rozłączności. Jeszcze zależy gdzie...
Nie ma 'zależy gdzie'. Prawo czytamy tylko LITERALNIE.
Zgadzam się, że ten przepis jest durny, bo zapis powinien być
oznacza się literą alfabetu łacińskiego lub/i liczbą składającą się z cyfr arabskich.
: 10 maja 2012, 14:04
autor: pawcio
W przepisach prawa masz "lub", "i" oraz "i/lub". Po coś to ktoś kiedyś wymyślił. Tylko że kultura prawna naszych przepisów też stopniowo spada.