WAWKOM

Nowe fotoradary w Warszawie

4000 w tydzień ładny wynik, ale widziałem też na Puławskiej, że kierowcy zwalniają a po chwili znowu jadą 70-80km/h przy ograniczeniu do 50km/h. Większość kierowców ignoruje jakiekolwiek ograniczenia prędkości w Warszawie. Uważam, że powinni jeszcze z kilka postawić na mieście, w końcu trzeba wyeliminować nieodpowiedzialnych kierowców. W innych zachodnich krajach jakoś ludzie mogą się nauczyć jeździć normalnie, w Polsce niestety nam jeszcze trochę do nich brakuje.

Na Modlińskiej za Mehoffera w stronę Legionowa to samo. Wszyscy nagle po hamulcach, nawet jak jeszcze fotoradary oficjalnie nie działały. I dalej znowu rura do świateł koło Selgrosu. Najciekawsze jest to, że fotoradar może łapać z dwóch stron.

Kasa, kasa, kasa, trzeba zbierac skąd się da a i tak na koncu okaże sie że za mało zebrano. Teraz po kolei wszystkie służby przechodza na to aby doić z fotoradarów, Policja, SM, ITD, ciekawe kto nastepny, może SOK, może reaktywacja ORMO?

A czy powyższe służby zarabiają na siebie? Jak powstawały SM i ITD, to miały ściśle określony zakres obowiązków, który teraz się rozszerza. A może najlepszych skierować do policji, a resztówkę rozgonić w gwizdu.
Żeby nie było, zwalniam, zanim zobaczę ograniczenie prędkości, więc konrole kaskadowe mi nie przeszkadzają.

Pawel_ pisze:Dlaczego mnie Radzymińska nie dziwi, a w zamian dziwi Górczewska?

Na Górczewskiej postawili ze względu na przejście dla pieszych. Auta rozpędzały się na wiadukcie, a zjeżdżając z niego już gnały z niezłą prędkością. Nikomu nawet nie chciało się zwalniać przed przejściem. Tu było dużo wypadków.

Rosa pisze:Kasa, kasa, kasa, trzeba zbierac skąd się da a i tak na koncu okaże sie że za mało zebrano. Teraz po kolei wszystkie służby przechodza na to aby doić z fotoradarów, Policja, SM, ITD, ciekawe kto nastepny, może SOK, może reaktywacja ORMO?

Jakie ORMO?! Trolujesz dla samego trolowania, czy jednak masz coś wartościowego do przekazania?

Swoją drogą, SM na W-Z też ma żniwa, skoro wciąż stoją.

vernalisadonis pisze:widziałem też na Puławskiej, że kierowcy zwalniają a po chwili znowu jadą 70-80km/h przy ograniczeniu do 50km/h

Bo głupie ograniczenia należy ignorować.
Gdyby było ograniczenie mające jakikolwiek sens i coś wspólnego z rzeczywistością, czyli 70 km/h, to by nagle się okazało, że 90% kierowców jadących Puławską jedzie przepisowo albo prędkość przekracza max o 5-10 km/h.

Nie bez powodu jadąc 80 km/h Puławską koło patrolu policji nie zostałem nigdy jeszcze zatrzymany. O dziwo na tej ulicy drogówka pokazuje sporą dawkę rozsądku i przeważnie łapią kierowców jadących 90+.


Fotoradary uważam za kompletną bzdurę. W żaden sposób nie poprawiają one bezpieczeństwa, bo gdy tylko się od nich kierowca oddala, to od razu rura i znowu jedzie dużo powyżej ograniczenia.
Jeśli już koniecznie ktoś chce poprawiać bezpieczeństwo na drogach, to raczej poprzez więcej patroli i radiowozów nieoznakowanych.
Widzę po sobie, że staram się prędkość przekraczać max o 50 km/h (oczywiście mówię o miejscach, gdzie mam 3 pasy do dyspozycji i przeważnie jest to pora nocna z mniejszym ruchem, bo w dzień rzadko kiedy przekraczam o więcej niż 30), aby załapać się jeszcze na 8 pkt, a nie na 10 w przypadku ew. kontroli.
I nie robię tego dlatego, że uważam 160 Siekierkowską za zabójcze, a dlatego, że boję się nieoznakowanych radiowozów.

Choć na ten temat też można dyskutować, bo zamiast skupić się na jeździe, to co chwilę się rozglądam i szukam wzrokiem "podejrzanych" marek samochodów.

BJ, Przekraczasz prędkość, bo się śpieszysz, czy dla samego przekraczania?

Bo uważa, że przepis jest głupi i mimo przekroczenia prędkości dalej jest bezpiecznie -- co oczywiście jest bardzo dyskusyjne.

Bo mu nie przeszkadza, że panda pali 10, zamiast 7.

Stary Pingwin pisze:BJ, Przekraczasz prędkość, bo się śpieszysz, czy dla samego przekraczania?

W 90% jeśli gdzieś idę lub jadę, to się spieszę, bo generalnie mam kłopoty z niedoborem czasu, ale uczciwie mówiąc gdybym się nie spieszył, to pewnie też bym w jakiś sposób prędkość przekraczał. Szybsza jazda jest dla mnie po prostu przyjemniejsza.

[ Dodano: |28 Lis 2012|, 2012 12:48 ]

Stary Pingwin pisze:Bo mu nie przeszkadza, że panda pali 10, zamiast 7.

Tu byś się mocno zdziwił.
Spod świateł ruszam spokojnie i dość powoli ją rozpędzam. A jej to już żadna różnica, czy jedzie 60 czy 80.

BJ pisze:dy tylko się od nich kierowca oddala, to od razu rura i znowu jedzie dużo powyżej ograniczenia.

SM zaczęła łapać kaskadowo

KwZ pisze:Bo uważa, że przepis jest głupi i mimo przekroczenia prędkości dalej jest bezpiecznie -- co oczywiście jest bardzo dyskusyjne.

O, ten na pewno uważał tak samo:
http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/10,8 ... .html?bo=1
Wszyscy tak uważają, przecież nikt się nie przyzna, że jeździ niebezpiecznie...

Już chciałem Ci poradzić wyjście z domu 5 minut wcześniej, ale jak masz braki w czasie wolnym(a może zła organizacja). Jak radziłeś sobie w zamierzchłych czasach przedsamochodowych?
Nie traktuj moich pytań jako czepiania się, mój najmłodszy jest w Twoim wieku i staram się zrozumieć pośpiech młodych.