Strona 1 z 4

: 22 sty 2013, 19:01
autor: Blotny
W piątek dwugodzinny strajk ostrzegawczy na kolei
http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/ ... y-na-kolei

To mogę już napisać, że wszystko na +120 o 9 rano w piątek?

: 22 sty 2013, 19:02
autor: WojtekE65
Legionowo dziś ma pecha - wpadł człowiek między SKM (204241) a krawędź peronową. Człowiek wyciągnięty, pogotowie wezwane.
Ten obieg i tak ma już w plecy ok 45 minut.

: 22 sty 2013, 19:04
autor: Wolfchen
plunio7 pisze:To mogę już napisać, że wszystko na +120 o 9 rano w piątek?
Z przyczyn niezależnych ode mnie, musze jechać RADOMIAKiem, jak złapie choć minutę opóźnienia z powodu strajku, to współczuję kolejarzom - rachunek za taksówkę pokryją Koleje Mazowieckie 8-(

:arrow: Inna sprawa, że nie wiadomo, gdzie te darmozjady będą strajkować.

: 22 sty 2013, 19:13
autor: marcin89
Hmm ale SKM powinna jeździć :-k ? Bo ich te zniżki nie dotyczą i tak...
Pewnie każdy pociąg który ma odjazd między 7 a 9 ze stacji początkowej nie ruszy bo nie wydaje mi się, aby były takie sytuacje że staną sobie gdzieś w polu :)
Wolfchen pisze:Z przyczyn niezależnych ode mnie, musze jechać RADOMIAKiem, jak złapie choć minutę opóźnienia z powodu strajku, to współczuję kolejarzom - rachunek za taksówkę pokryją Koleje Mazowieckie 8-(
Powodzenia :hahaha:

: 22 sty 2013, 19:29
autor: Wolfchen
marcin89 pisze:Hmm ale SKM powinna jeździć
Ale PLK steruje ruchem pociągów.
marcin89 pisze:Pewnie każdy pociąg który ma odjazd między 7 a 9 ze stacji początkowej nie ruszy bo nie wydaje mi się, aby były takie sytuacje że staną sobie gdzieś w polu
Prędzej dojedzie do pierwszego p.o. a potem stanie. :-k

[ Dodano: |22 Sty 2013|, 2013 19:29 ]
marcin89 pisze:Powodzenia
Niedotrzymanie umowy przewozu z winy przewoźnika - roszczenie odszkodowawcze jest zasadne (zwrot różnicy miedzy ceną biletu kolejowego a poniesionymi realnie wydatkami na transport zastępczy).
W każdym razie jak parę lat temu PKS Radom w Mszczonowie raczył się rozkraczyć (miałem bilet do Żyrardowa) i pojechałem na ostatnim odcinku busem, to otrzymałem zwrot kosztów biletu za busa (bodaj 6 złotych).

: 22 sty 2013, 19:45
autor: marcin89
Wolfchen pisze:
marcin89 pisze:Powodzenia
Niedotrzymanie umowy przewozu z winy przewoźnika - roszczenie odszkodowawcze jest zasadne (zwrot różnicy miedzy ceną biletu kolejowego a poniesionymi realnie wydatkami na transport zastępczy).
Tyle przepisy, a życie swoje :) Dalej życzę powodzenia :P Jak dostaniesz różnice to się pochwal ^^
Zeskanować list od PKP Intercity? Mam go w ramki oprawionego na pamiątkę :D

: 22 sty 2013, 19:48
autor: Wolfchen
marcin89 pisze:Zeskanować list od PKP Intercity? Mam go w ramki oprawionego na pamiątkę
A pokaż :D
marcin89 pisze:Jak dostaniesz różnice to się pochwal
Jeśli będzie duża, zas nie będą chcieli zwrócić po dobroci, to rozważę dochodzenie swoich praw przed sądem. Postępowanie w takich sprawach jest OIDP w trybie uproszczonym, zaś wina przewoźnika będzie banalnie prosta do udowodnienia.

:arrow: Cóż, nadal liczę, że przewoźnicy kolejowi są w miarę cywilizowani :P

: 22 sty 2013, 19:51
autor: R-9 Chełmska
fik pisał, że PKP IC nie robi żadnych problemów ze zwrotem kasy za taksówkę, KM powinny więc podobnie :P

: 22 sty 2013, 20:05
autor: fik
R-9 Chełmska pisze:fik pisał, że PKP IC nie robi żadnych problemów ze zwrotem kasy za taksówkę, KM powinny więc podobnie :P
Jeżeli pasażer udowodni, że spóźnienie pociągu spowodowało(by) wymierne straty finansowe. Spóźnienie się 2h na randkę się nie liczy, spóźnienie 2h na samolot już prędzej. Za jednominutowe spóźnienie nikt nie zwróci nic.

: 22 sty 2013, 20:14
autor: Wolfchen
fik pisze:Spóźnienie się 2h na randkę się nie liczy, spóźnienie 2h na samolot już prędzej.
Acha, czyli do cywilizacji na kolei jeszcze daleko. Przewoźnikowi autobusowemu wystarczy, że autobus się rozwalił, a oczekiwanie na zastępczy wynosiłoby ponad 3 godziny 8-(

[ Dodano: |22 Sty 2013|, 2013 20:15 ]
fik pisze:Za jednominutowe spóźnienie nikt nie zwróci nic.
A dwugodzinne spóźnienie na przesiadkę w inny pociąg, aby dojechać na przeciwległy kraniec województwa i konieczność zmiany środka transportu z tego tytułu to niby niewystarczający powód? :>

: 22 sty 2013, 20:24
autor: MichalJ
Art. 18. 1. Jeżeli przed rozpoczęciem przewozu lub w czasie jego wykonywania zaistnieją okoliczności uniemożliwiające jego wykonanie zgodnie z treścią umowy, przewoźnik jest obowiązany niezwłocznie powiadomić o tym podróżnych oraz zapewnić im bez dodatkowej opłaty przewóz do miejsca przeznaczenia przy użyciu własnych lub obcych środków transportowych (przewóz zastępczy).

Z tym, że można dyskutować, czy pociąg za dwie godziny to jest wystarczający przewóz zastępczy, czy nie. Pociąg następnego dnia na pewno nie jest wystarczający, za taksówkę w sytuacji, gdy danego dnia już żadnego pociągu nie było, PKP ludziom zwracało, samo albo przymuszone przed sąd...

: 22 sty 2013, 20:26
autor: fik
MichalJ pisze: Z tym, że można dyskutować, czy pociąg za dwie godziny to jest wystarczający przewóz zastępczy, czy nie.
Dla kogoś, kto jedzie na randkę jest. Dla kogoś, kto jedzie na lotnisko - nie jest.

: 22 sty 2013, 20:27
autor: Szeregowy_Równoległy
fik pisze:
MichalJ pisze: Z tym, że można dyskutować, czy pociąg za dwie godziny to jest wystarczający przewóz zastępczy, czy nie.
Dla kogoś, kto jedzie na randkę jest.
Nie jest.

: 22 sty 2013, 20:33
autor: fik
Szeregowy_Równoległy pisze:Nie jest.
Spoko, oczekuję zatem masowych pozwów za spóźnienia wynikające z korków na mieście :term:

: 22 sty 2013, 20:36
autor: Wolfchen
fik pisze:Dla kogoś, kto jedzie na randkę jest.
Dla kogoś, kto jedzie na przesiadkę czy do pracy - zdecydowanie nie jest :>
fik pisze:Spoko, oczekuję zatem masowych pozwów za spóźnienia wynikające z korków na mieście
Korki na mieście to przyczyna niezależna od przewoźnika. Niewykonywanie obowiązków pracowniczych przez jego pracowników - jest.