Komunikacja miejska w Wawrze [II]
Moderator: Wiliam
-
Stary Pingwin
- Posty: 6024
- Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48
Dzielnica willowa będzie miała stację metra, a Ty żałujesz muchowozu innej dzielnicy willowej?
miłośnik 13N
Zbyt długo nie musiałem czekać na rozwój sytuacji na 147pawulon pisze:Już dziś wieszczę niezabieralność kursu 7:06 ze Zwoleńskiej na Wale Miedzeszyńskim....... a może teraz nawet i wcześniej...?Krzysiek_S pisze: 147 też mikroszczyt podobnie jak 119.
A najgorsze w tym wszystkim jest to, że na poprawę się nie zanosi.....
the best 147!!
Poprawy nie będzie, bo parametry ronda Zwoleńska/Trakt wykluczają większe autobusy.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
A ja głupi myślałem że malowane wysepki robi się właśnie po to by autobusy po nich jeździły.

Ale tam jest i tak za ciasno (choć MZA zdarzyło się już złamać własne ustalenia i wysłać na 147 przeguba).
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
Jaki bilans brygadowy miałby taki układ: 147 wyciągamy przez Międzynarodową i robimy 10/15/15 na odcinku Wschodni - PKP Międzylesie i 30/30/30 do Miłosnej (synchro z S1), 123 tniemy do odcinka Lubelska - kryterium uliczne na Gocławiu? Tylko wtedy Meissnera traci połączenie z ZP Saska, a w Międzylesiu nie mamy koordynacji 147 ze 119 w szczytach 
Dodatkowo skrócone kursy 147 wyciągnąć na Borków (z której strony?) jako 247, 219 skasować, 213 puścić Łasaka i podbić na odcinku PKP Anin - Gocław. Tylko jest problem ze Skalnicową...
Dodatkowo skrócone kursy 147 wyciągnąć na Borków (z której strony?) jako 247, 219 skasować, 213 puścić Łasaka i podbić na odcinku PKP Anin - Gocław. Tylko jest problem ze Skalnicową...
Bilansuje się.aaa pisze:Jaki bilans brygadowy miałby taki układ: 147 wyciągamy przez Międzynarodową i robimy 10/15/15 na odcinku Wschodni - PKP Międzylesie i 30/30/30 do Miłosnej (synchro z S1), 123 tniemy do odcinka Lubelska - kryterium uliczne na Gocławiu? Tylko wtedy Meissnera traci połączenie z ZP Saska, a w Międzylesiu nie mamy koordynacji 147 ze 119 w szczytach
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
Niestety pomiary były robione na SU15, które jak wszyscy dobrze wiedzą ma gorsze parametry skrętu od SU18. Przegubowce bez żadnego problemu pokonują te skrzyżowanie, więc nie wiem skąd ten upór w ZTM....pawcio pisze:Poprawy nie będzie, bo parametry ronda Zwoleńska/Trakt wykluczają większe autobusy.
Od czasu remontu na 147 jeździły i SU15 i SU18. Sztywniaki mają ciasno to prawda, ale jeszcze raz podkreślę, że SU18 pokonują to rondo bez problemu i w kierunku Dw. Wschodniego i w kierunku Międzylesia...pawcio pisze:Ale tam jest i tak za ciasno (choć MZA zdarzyło się już złamać własne ustalenia i wysłać na 147 przeguba).
PS: Tak na marginesie dziś 7334
Za cenę przyzwoitej częstotliwości warte rozważeniapawcio pisze:Bilansuje się.aaa pisze:Jaki bilans brygadowy miałby taki układ: 147 wyciągamy przez Międzynarodową i robimy 10/15/15 na odcinku Wschodni - PKP Międzylesie i 30/30/30 do Miłosnej (synchro z S1), 123 tniemy do odcinka Lubelska - kryterium uliczne na Gocławiu? Tylko wtedy Meissnera traci połączenie z ZP Saska, a w Międzylesiu nie mamy koordynacji 147 ze 119 w szczytach
123 do skrócenia nadaje się od dawna, a 147 przy częstotliwości co 10min, to dodatkowe 4 min wydłużonego przejazdu może być do zaakceptowania
the best 147!!
Raczej MZA jest winne niż ZTM. Jak MZA powie, że nie da rady, to ZTM nic nie może. A że potem MZA samo ma to w dupie, to inna bajka.pawulon pisze:Niestety pomiary były robione na SU15, które jak wszyscy dobrze wiedzą ma gorsze parametry skrętu od SU18. Przegubowce bez żadnego problemu pokonują te skrzyżowanie, więc nie wiem skąd ten upór w ZTM....pawcio pisze:Poprawy nie będzie, bo parametry ronda Zwoleńska/Trakt wykluczają większe autobusy.
Od czasu remontu na 147 jeździły i SU15 i SU18. Sztywniaki mają ciasno to prawda, ale jeszcze raz podkreślę, że SU18 pokonują to rondo bez problemu i w kierunku Dw. Wschodniego i w kierunku Międzylesia...pawcio pisze:Ale tam jest i tak za ciasno (choć MZA zdarzyło się już złamać własne ustalenia i wysłać na 147 przeguba).
PS: Tak na marginesie dziś 73343/147
(swoją drogą pierwszy raz gazowiec na tej linii )
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
Nie ma innych przewoźników niż MZA?
Takie 147 co 10/15/15 i 30/30/30 wygląda fajnie, tylko żeby je podzielić, zwłaszcza że funkcje ma zupełnie różne.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
A przejazdy pomiarowe to robi MZA czy ZTM?pawcio pisze:Raczej MZA jest winne niż ZTM. Jak MZA powie, że nie da rady, to ZTM nic nie może. A że potem MZA samo ma to w dupie, to inna bajka.pawulon pisze: Niestety pomiary były robione na SU15, które jak wszyscy dobrze wiedzą ma gorsze parametry skrętu od SU18. Przegubowce bez żadnego problemu pokonują te skrzyżowanie, więc nie wiem skąd ten upór w ZTM....
Od czasu remontu na 147 jeździły i SU15 i SU18. Sztywniaki mają ciasno to prawda, ale jeszcze raz podkreślę, że SU18 pokonują to rondo bez problemu i w kierunku Dw. Wschodniego i w kierunku Międzylesia...
PS: Tak na marginesie dziś 73343/147
(swoją drogą pierwszy raz gazowiec na tej linii )

Wspólnie. ZTM przecież nie ma autobusów na stanie.Wiliam pisze:A przejazdy pomiarowe to robi MZA czy ZTM?pawcio pisze:Raczej MZA jest winne niż ZTM. Jak MZA powie, że nie da rady, to ZTM nic nie może. A że potem MZA samo ma to w dupie, to inna bajka.
Pamiętam co najmniej jeden przypadek, gdzie MZA odmówiło współpracy, a ITS się zgodził. Co nie oznacza, że Mobilis (bo tylko on wchodzi w grę) tu by wszedł do zabawy.MichalJ pisze:Nie ma innych przewoźników niż MZA?
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
Wiem, że nie ma, ale nie wyobrażam sobie żeby podczas takiego przejazdu nie uzgadniano wspólnej decydującej wersji. Albo się da przejechać, albo nie. Albo potrzebne są zmiany w organizacji ruchu lub geometrii, albo nie.

Się uzgadnia, ale w razie sprzeciwu przewoźnika ZTM chyba niewiele może zrobić.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem